Ich möchte ausdrücklich betonen, dass sich mein Beitrag hier nicht auf die Fragestellung des Threads Tolerare - Toleranz einschließlich seiner Beiträge bezieht, sondern ich hier über meine Befindlichkeiten bezüglich der Argumentation der Verschiebung schreibe und ich mich frage, worin der Nutzen für die "Normalos" liegt, denn im Umkehrschluss hättet ihr ja dann fragen müssen, ob wir (Normalos) auch damit einverstanden sind.
Rosa Luxemburg: "Freiheit ist immer auch die Freiheit des anders Denkenden. Soweit sollte die Toleranz gehen."
Wie viel Toleranz vertragen wir hier?
Alt-Prof Alfred Grosser antwortete er in einem Interview mit der deutschen Presse auf die Frage "Was bedeutet für Sie Toleranz?"
"Toleranz bedeutet leider, mir ist es egal, was du tust, vorausgesetzt, dir ist egal, was ich tue!"
Was glaubt ihr, was in mir vorging, als ich die nachfolgenden Sätze gelesen habe:
nur einer bestimmten Personengruppe zugänglich
normalen" Nutzerkreis
wahrscheinlich auch wieder von irgendwelchen Stänkerern, trolls oder wie man Menschen nennen mag,
verwässert würde.
weswegen ich den Thread hier im VIP eingestellt habe
Die Tatsache, das die meisten VIPs meine Ansichten so ziemlich teilen, und es somit keine Diskussion mit Pro und Kontra gibt. Das man sich dann, im offenen Bereich, auch noch gegen Trolle & Co erwehren muss, ist selbstverständlich auch richtig, aber ich denke wie du, dass die meisten "ernsten" Joyclubber (und das sind ganz sicher nicht nur VIPs!) durchaus in der Lage sind, einen Thread nicht den Trollen zu überlassen.
Ich weis, dass ich diese einzelnen Passagen jetzt aus dem Zusammenhang gerissen habe, was sicher nicht fair ist, aber der Grundtenor bleibt doch dabei erhalten.
Ich denke, der Thread wäre bei so viel VIP-Elitarismus* lieber da geblieben wo er ursprünglich war. Ich weis tatsächlich nicht wo ich hier meine Toleranzgrenze ansetzen soll. Nicht, dass hier ein Thread verschoben wurde der sicher für alle JC-Mitglieder von großem Nutzen sein kann, aber mit welcher Begründung von Einzelnen hier? Hinterfragt das denn keiner?
*Im Unterschied zum elitären Selbstverständnis und Denken bzw. zur elitären Lebenspraxis einzelner Persönlichkeiten (wie dies zum Beispiel Albert Einstein, Heinrich Mann zugeschrieben wird), ist der Elitarismus eine ideologische Gegenbewegung zum Egalitarismus (Popularismus).
Insofern es sich um Selbstzuschreibungen von Gruppen handelt, wendet sie sich gegen eine angebliche Ochlokratie, also gegen die Herrschaft des Mob bzw. des Pöbel. Dieser Elitarismus ist dann in der Regel geprägt von Arroganz und Überlegenheitsgefühlen.
@****ub
Ich hoffe, das werden jetzt keine Worthülsen sein bzgl. meines Beitrages hier.
Richtig, Stellung beziehen heisst immer, Angriffsfläche zu bieten. Aber gerade da liegt für mich der Reiz. Ich BRAUCHE Konfrontation! Smalltalk ist mir zuwider, ich brauche die Hitze der Reibung an anderen Meinungen! Nur so kann ich meine Ansichten aus einer anderen Perspektive sehen und verstehen, nur so kann ich mich und mein Handeln vollständig, und nicht nur aus meiner Sicht, beurteilen.
Ich fühle mich überhaupt nicht gut bei diesem Thread und bin sehr betroffen von manchen Argumentationen aus dem VIP-Bereich. Ich kann nur hoffe, dass ihr euch ernsthaft und konstruktiv mit meinen Befindlichkeiten auseinander setzt und nicht in kollektiver Schelte über mich .........., ach nein, das möchte ich nun nicht glauben.
Eine sehr irritierte Evian
