Es
wird ja hier manchmal gesagt, das es wichtig ist, "einfach offen und ehrlich zu sein" und "die Wahrheit zu sagen"
Aber da beginnt doch das Problem schon...
Allein mit der Aussage:
"Da wird erzählt das ihre Oma gestorben ist - warum ist sie nicht einfach ehrlich und sagt, sie hat es sich anders überlegt?"
Wird ja schon impliziert, das jede Absage, die nicht aus:
"Ich habs mir anders überlegt"
eine Lüge ist
Da das hier aber nicht der erste Thread dazu ist*, den ich kenne, und das immer und immer und immer wieder propagiert wird...macht sich im Falle eines Falles oft wohl tatsächlich eine gewisse beklemmtheit in ihr breit - ist ja auch verständlich
Hat sie nur genügend oft gelesen, das Krankheit, Unfall, kaputtes Auto o.ä. ohnehin nur als Lüge betrachtet wird, dann hat sie das so im Hinterkopf, das bei der Formulierung der Absage das Gefühl des Belogen-Werdens aufkommen kann beim Gegenüber
Das bedeutet:
Je öfter man liest, das es nur DANN ehrlich ist, wenn man sagt, das man es sich anders überlegt hat - desto beklemmter wird man, wenn man dann mal absagen MUSS...
Also - muss sie LÜGEN um als EHRLICH betrachtet zu werden - ist das nicht ein bisschen paradox?
Weiterhin - es IST ein Unterschied zwischen:
• Absage und
• Versetzen
Im Falle der TE gab es ja kein Versetzen - sondern Absagen
Witzig:
Einer Bekannten von mir ist es passiert, das sie sich mit einem verabredet hatte
Sie ging zum Treffpunkt und hat gewartet
5 Minuten über der Zeit hinaus schreib er ihr, wo sie bleibe weil er warte
Sie sagte, sie sei da
Er sagte, das ER da sei und da sonst niemand sei
So ging es einige Nachrichten lang hin und her
Dann haben sie festgestellt, das ER in der STRAßE mit dem Namen stand und SIE in der GASSE mit dem Namen - auf der anderen Seite der Stadt
Die beiden haben sich gegenseitig versetzt
Was schon nicht so ganz unwitzig ist
Was ich meine ist:
VERSETZEN heißt, jemanden warten lassen OHNE ihm abzusagen
Das ist nicht nett und sollte nicht passieren
ABER auch dafür kann es gute Gründe geben ohne das es gelogen ist - sage ich schon jetzt bevor wieder wer ankommt und sagt:
"NEIN - das man jemanden versetzt ist nicht möglich wenn man Interesse an dem Menschen hat!"
Das es nicht die REGEL ist, das man aus einem guten und nachvollziehbarem Grund versetzt wird - ist mir schon klar, vor allem wenn dann eine Profillöschung erfolgt
Ich finde einfach, das wir als erwachsene Menschen so fair sein sollten, JEDEN EINZELNEN FALL als das zu behandeln was es ist:
Ein NEUER Fall und NICHT das gleiche wie beim letzten!
Denn selbst WENN beim "Vorgänger" unumstritten der tote Hamster eine Lüge war - ist es dadurch unmöglich, das der Hamster bei diesem neuen Menschen tatschlich Tod ist?
Ich finde, wir sind es uns dem anderem, dem wir bis zur Absage ja immerhin so viel Interesse entgegen brachten das wir uns mit ihm treffen wollten, der Zeit die wir so enthusiastisch investierten und UNS SELBST schuldig, eine Einzelfallprüfung IN JEDEM NEUEM FALL zu machen
MfG
PS.:
Ich sehe NICHT, welchen Anstoß man an dem SINN der Worte von DerMitDemSeil nehmen könnte
Auch, wenn die Formulierung etwas ungeschminkt ist - sagt er doch nichts anderes aus als:
"Wenn ich mich mit jemandem das erste mal treffe, dann weiß ich als Mann auch nicht, ob die FRAU erscheint.
Und WENN etwas kurzfristig dazwischen kommt - dann hilft es halt nichts."
Damit hat er ja RECHT
WER würde denn ein DATE wahrnehmen, wenn etwas anderes, das potenziell wichtiger ist, dazwischen kommt?
Und ja - es gibt viele Dinge, die im Zweifel wichtiger sind, als ein erstes Date mit einem Menschen aus dem Internet...zumal IMMER tatsächlich auch die Option besteht, das man selbst versetzt wird...
Und - nur, weil DIESMAL etwas dazwischen kommt, heißt es nicht, das es auf ein "Versetzen" raus läuft
Das sagte DerMitDemSeil auch nicht
Wie schon erwähnt - Absage und Versetzen...sind zwei grundsätzlich unterschiedliche Dinge...
• VIELLEICHT aber der Thread, der tatsächlich von vielen Frauen erstaunlich positiv unterstützt wird