"Braut-Schau": Dominante und devote Ehefrauen

Ach, herrje, immer die Künstler (oder ist's der Joyclub?), die uns mit Ironie kommen und dergestalt blasiert einher schwafeln und ihren Fotos soviel unterlegen, dass einem die ganze Freude vergeht, die Bilder überhaupt noch anzuschauen.

Nett anzuschauen sind sie ja, die Fotos. Aber der ganze Sermon drumherum, den bräuchte es wirklich nicht.

Solide Arbeiten... in Ordnung. Eine Fotografenvorstellung.... auch in Ordnung. Jedoch was ist daran innovativ? Hier ist keine neue Idee im Raum und auch keine ungewöhnliche Perspektive auf ein Phänomen. Jeder halbwegs kreative Forograf erkennt recht schnell das interessante Potenzial dieses Motivs. Mit aus Alt macht vermeintlich Neu wird auch keine Kunst aus der Erde gehoben, lediglich ein Brei wieder aufgewärmt. Ob es "Kunst" ist maße ich mir nicht an zu urteilen. Ganz persönlich empfinde ich es nicht als intentionaler Ausdruck eines auf Entität gerichtetem Bewusstsein. Nett anzuschauen, be-eindrucken tut es mich nicht.

Greets
Its a Gas

Das ist ja mal ein richtig umwerfend originelles Statement!


Der "Bildermacher" sollte sich vielleicht darin üben, der Versuchung zur Rede widerstehen zu lernen . . .


Johnny Cash:
I walk the line ...

! ! ! R I C H T I G ! ! !


--> Der Typ ist einfach peinlich . . . ! ! !


... and it burns, burns, burns ...


Sich sofort wieder zurückziehend, grüssend,
Die June, aktuell mit komplett rasierter Möse,

was für viele Männer spannender zu erfahren ist,
als das, was "Bildermacher" so von sich gibt . . .

.... der findet trotzdem nicht zwangsläufig.


Ich zB suche bislang bei jeder vergleichbaren Photostrecke aus dem BDSM-und-Gedöns-Bereich ergebnislos nach Ironie, Augenzwinkern oder sonstigen Postulaten.

Tut mir ja auch leid für den Photographen (dessen "Sermon" ich mir noch nicht mal durchgelesen habe), aber mich reißt´s nicht vom Hocker.

Haste Recht - und jede Art, an offen ausgelebter Selbstbefriedigungsdarstellung - ist einfach spannender . . ,


June, die Roy Stuart grüssen lässt!


... and it burns, burns, burns ...

Hallo Leute,
Man muss weder das Bild einer Braut, die den Galgenstrick schon vor Augen hat, noch das einer Frau die, noch im Hochzeitskleid, schon ihren Bräutigam in den Mülleimer stecken will ironisch finden. Ich verstehe meine Fotografien auch nicht unbedingt als "intendierten Ausdruck eines auf Entität gerichteten Bewusstseins" (wobei man sich natürlich fragen kann auf welches Seiendes der beabsichtigte Ausdruck des Bewusstseins denn hier gerichtet sein soll). Ich mache das, weil es mir Spaß macht und weil es meine Art ist mich fotografisch auszudrücken. Das muss nicht jedem gefallen und das ist gut so.

Was mich wirklich amüsiert ist der Bierernst mit dem hier kommentiert wird

Ciao,
Giorgio

... wo bleibt da die sprichwörtliche Toleranz gegenüber dem schaffenden Künstler ?
Alles eine Sache der Betrachtungsweise und Interpretation. Durch die Linse gucken ist genau so anspruchsvoll wie sich auf dem Sofa räkeln. Und umgekehrt !

Blende 11 und gib alles Baby ;o)

Tut mir leid !
Das braucht wirklich keiner .

Wo bleibt da die sprichwörtliche Toleranz gegenüber der – meiner Ansicht nach überwiegend anständig formulierten – Kritik?

überaus wertvoller Hinweis. Auch meine Kunstkritiken fallen mit Erektion und bei glattrasiertem Sack immer wesentlich niveau- und gehaltvoller aus

Ich finde die Arbeiten überaus gelungen...ebenso die Interpretation der zugrundeliegenden Beziehungsdynamik a.k.a wer die Hosen anhat.