Absolut JEDER Mann ist Bi, oder? PART II

Nun ja, das mit der Anmache ist immer so eine Sache - selbst mir, die ich mich mit zwarten 13 zum ersten Mal Hals über Kopf in eine Frau verknallt habe, sind da schon gewisse Schoten passiert.

Völlig unvermittelt von einer Frau angebaggert werden - im ersten Moment schaut man einfach etwas doof aus der Wäsche, weil man es (trotz allem) nicht unbedingt erwartet. Und wenn die Dame dann auch noch, nun ja, ein bisschen forsch rangeht, dann ist das auch nicht zwangsläufig eine prickelnde Erfahrung.

Merke: Auch unter Frauen gibt es Stumpfies, Sexistinnen und übelste Machos;)

Was ich nicht so ganz verstehe: Männer sind ja oftmals nicht nur überrascht, sondern persönlich beleidigt, wenn sie von einem netten Herren angezwinkert werden.

Warum bloß?

So wie jeder heterosexuelle Mensch versteht auch ein Homo-/Bisexueller eine Abfuhr und die Reaktion ist auch die gleiche: Nämlich eine Charakterfrage. Entweder Rückzug, oder dranbleiben bis zur Penetranz. Aber das bringen Heteros genauso.

@***yY

Von Unnatürlichkeit hat hier keiner etwas gesagt. Vielmehr wird betont, dass bisexuelle Tendenzen etwas Natürliches sind - das bedeutet aber im Umkehrschluss nicht, dass Heterosexualität jetzt plötzlich abnormal wäre, um Gottes Willen *lächel*. Wo sollten denn die Babys herkommen, wenn wir keinen heterosexuellen Sex mehr hätten ?

Der Trend ( und auch die Forschung ) geht aber mehr und mehr dahin, der Sexualität neben der Fortplanzungskomponente auch eine soziale Komponente einzuräumen.
Und für Letztere, sprich, für das reine Vergnügen und die zwischenmenschliche Nähe ( das Babymachen ist also keinesfalls Sinn der Sache) kann theoretisch ebenso ein Vertreter des gleichen Geschlechts herhalten.
Wem allendings das eigene Geschlecht keinerlei Vergnügen bereitet - ja, bitte, dann soll er´s doch lassen, sonst wäre das ja ein Widerspruch in sich!

Ein Mensch kann sich meines Wissens gar nicht bewusst entscheiden, zu welchem Geschlecht er sich hingezogen fühlt, oder ob er beide anziehend findet - das ist ein Prozess, in den, wie von Sean_Sirion bereits erwähnt, biochemische, psychologische, soziologische, kulturhistorische, etc. etc. Bedingungen hineinspielen.

Soll heißen: Man stellt sich jetzt hin und beschließt: Ab heute bin ich ´ne reine Hete. Geht nicht. (Sonst hätten sich einige Zeitgenossen, die sich mit dem Coming Out herumquälen, einfacher im Leben )

Aber wenn die Entwicklung nun mal in die Richtung geht, nur Vertreter des anderen Geschlechts sexuell attraktiv zu finden, dann ist das völlig in Ordnung und das Resultat eines ganz normalen Werdegangs.

Das einzige, womit ich persönlich ein echtes Problem habe, ich Homophobie und offene Anfeindungen gehen Homosexuelle. Das ist nämlich meiner Meinung nach mehr als Rückständig.

Ein Hetero wird nicht ständig damit konfrontiert, für manche Geschlechtsgenossen sexuell interessant zu sein. Wird man angezwinkert, kommen Fragen auf wie: Bin ich auf einer Schwulenparty gelandet oder habe ich mich tuntig verhalten?

Andere sind halt empört nach dem Motto: Hallo Freundchen, was machst du mich an, sehe ich aus wie ein Arschpirat?
In etlichen Kreisen stellt Homophilie eine üble Verfehlung dar. Die Religionen lehnen es ab. In etwa einem Drittel der Staaten wird ein Coming out mit Haftstrafe bzw. Todesstrafe geahndet. So what? Die kulturell gewachsene Homophobie ist schon relativ zäh.

Weiß ich, weiß ich!

Aber da liegt doch der Hase im Pfeffer: Da haben die strikten Heten anscheinend noch nicht kapiert, dass sich ein guter Teil der homosexuellen Männer durchaus diskret verhalten. Soll heißen: Ein Mann muss sich nicht "tuntig" benehmen, um ins Beuteschema zu passen. (Wobei die Klischeeschwuchtel mit dem abgebrochenen Handgelenk natürlich durchaus häufig anzutreffen ist - und somit die Regel zu verkörpern scheint. Dabei sind das nur diejenigen, denen man es ansieht - weil sie wollen, dass man es ihnen ansieht . Beim unscheinbaren Gemüsehändler, dem netten Kollegen oder dem Chef kommen die meisten nicht auf die Idee, dass das auch "so einer" sein könnte...)


Demnach ist das Ganze also eine Aggression gegen eigenes, sprich vermeintlich "tuntiges" "Fehlverhalten" - und der nette Zwinkerer lediglich die Projektionsfläche?

Hmmm, würde Sinn machen...

Ich finde es nur immer wieder überaus schade, dass wir in diesem Punkt moralisch gesehen so auf dem Rückmarsch sind.
Auch wenn an anderen Kulturen (altes Rom, altes Japan etc.) sicher nicht alles gut oder gar besser war - in dem Punkt waren die tatsächlich entschieden entspannter.
Und die glorreichen Samurais waren garantiert keine weinerlichen Klischeeschwuppen!

Schade, schade...

Ich glaube nicht.

Für mich ist diese These etwas zu pauschal gehalten. Und wahrscheinlich vom TE bewusst so gewählt, um den Thread richtig zu lancieren. Was ja hervorragend gelungen ist.

Ich behaupte von mir, keine Bi-Neigung zu haben. Ich hatte nie den Wunsch, oder das Verlangen, mit einem Mann sexuellen Kontakt zu haben. Ich entwickelte bisher auch nie irgendwelche Gefühle für einen Mann, mal nicht solche, die über eine Freundschaft hinausgingen. Darum würde ich, so gesehen, diese pauschale Aussage verneinen.

Was ich aber äusserst interessant finde ist die Vehemenz, mit welcher die beiden Lager versuchen ihren Standpunkt zum Thema, als die endgültige Wahrheit zu zementieren.
Wenn nämlich einer sagt er sei nicht Bi, dann ist er entweder prüde, verklemmt, von der Gesellschaft falsch gepolt – und unterschwellig eben doch Bi, nur zu feige um es zuzugeben…
Andersrum sind Bi-Neigungen für die „Anderen“ eklig, unnatürlich, eine Modeerscheinung oder was weiss ich. Diese Haltung finde ich wirklich schade.

Ich denke man kann sich bei diesem Thema streiten solange man will, einen gemeinsamen Nenner wird man nicht finden. Somit wäre die Eingangsbehauptung, für mich, in dieser absoluten Form falsch.

Sorry für OT, aber schnell noch was zur Angst, von einem Schwulen angezwinkert/angemacht zu werden:
Mir ist das tatsächlich mal im Ausgang passiert, während dem Militärdienst in Uniform. Da stellte sich einer neben mich an die Bar und fragte: ob er einen ausgeben dürfe… Ich dachte mir nix dabei und nahm sein Angebot natürlich dankend an. Naja, irgendwie erhoffte er sich wohl mehr davon. Ich spendierte dann die nächste Runde und habe ihm gesagt, dass es für mich nicht in Frage kommt.
Aber ich war erst mal schwer beeindruckt von der Courage dieses Mannes, denn ich weiss nicht, ob seine Aktion bei allen „Super-Heteros in Uniform“ gleich gut angekommen wäre…

Auf jeden Fall, bin ich nun nicht verunsichert, ob eventuell mein Verhalten oder Auftreten „tuntig“ sei oder ähnliches, weil es mal einer versucht hat.

Wie auch immer, ich bin für Toleranz! Von mir aus soll jeder seine Sexualität so ausleben wie es ihm gefällt. Man sollte einfach nicht unbedingt aufgrund seiner Neigung auf Andere, geschweige denn auf die ganze Männerwelt per se, schliessen wollen.

Weiowei...

Mann + Uniform = Hetero

Und wieder so ein hübsches Klischee!

Ein Freund von mir ist beim Bund und in Sachen Männerliebe eher einer von der verklemmten Sorte. Trotzdem vergucken sich alle naselang einige von seinen (uniformierten!) Jungs in ihn - tja, schon sch***, so begehrt zu sein

Also ich kann ja nur von meinen Erfahrungen berichten.
Und ich habe das Militär schon als ziemlich homophobe Zone kennengelernt.
Kann aber durchaus sein, dass das bei anderen Truppengattungen oder Armeen anders ist...

Ich wollte ja eigentlich auch gar nicht darauf hinaus, sondern nur anmerken dass mich der Kerl ziemlich beeindruckt hat. Da ist eine 200 Mann starke Kompanie im Ausgang und er pickt sich einen raus zum anflirten...

Also ich denk jeder Mensch hat eine mehr oder minder stark ausgeprägte Bi-Neigung, von 0 - 100%. Wenn ich Bill von Tokio Hotel sehe denke ich mir auch regelmäßig was ein geiles Mädel - Scherz beiseite, bin ja immer noch von der Theorie überzeugt das ein Hormonmangel bzw. Überschuss für die Homosexualität bei Mensch und Tier zuständig ist und es keine bewußte Entscheidung ist, jetzt "homosexuell" zu sein.

Ich für meinen Teil hab absolut kein Problem mit Homosexuellen bin aber dennoch nicht gefeit vor zum Teil mir selbst unverständlichen Reaktionen auf Anwesende oder mir avancen machende Menschen gleichen Geschlechts. Das geht von Verwirrtheit bis Amüsement. Vorstellen könnt ichs mir dennoch nicht und würde mich selber eigentlich zu den 0% oder 1% Homos zählen

@**st

Was den Hormonmangel angeht, verwechselts du da, glaube ich, etwas.

Abweichende Hormonwerte sind (nicht zwangsläufig) eher bei Personen anzutreffen, die sich im "falschen" Körper fühlen: sprich, das Ganze geht schon eher in Richtung Transsexualität.

Tatsache ist allerdings, dass Transsexuelle auch nach der OP tendenziell das Geschlecht preferieren, dass sie vorher bereits attraktiv fanden - und somit gewissermaßen in die "homosexuelle" Schiene wechseln

@*******eus

Ich wage mal frech in den Raum zu stellen: Jede Zone, in der viele Männer zusammen hocken, ist eine homophobe Zone. Sogar mein Freund, der (wie ich aus ziemlich sicherer Quelle weiß ) ziemlich bi ist, hat sich in der entsprechende Runde schon mal zu schwulenfeindlichen Sprüchen hinreißen lassen ( aber sich hinterher glücklicherweise in Grund und Boden geschämt)!

@**le

nene, so meinte ich das net, ich meinte eher während der Schwangerschaft, nicht einen Hormonmangel oder ne Hormonstörung während der Adoleszenz oder den Wechseljahren oder so...

@**st

Meines Wissens wird das angeblich auch in der Schwangerschaft "festgelegt"...demnach kennen wir also die gleichen Theorien.

Ich bin allerdings immer vorsichtig damit, körperliche Ursachen heranzuziehen. Das verleiht dem ganzen immer einen so pathologischen Beigeschmack - und impliziert, dass Homosexualität quasi sowas wie eine behandelbare Krankheit sei (in der Richtung hat es ja auch durchaus Experimente gegeben, allerdings mit dem eher mäßigen Erfolg, dass den Männer Titten gewachsen sind und die Frauen plötzlich Bärte hatten.)
Das ist m.E. eine eher beängstigende Vorstellung!

Ist ja wie gesagt auch nur ne Theorie die sich für mich plausibel anhört. Ich persönlich sehs auch net als Störung oder Krankheit die behandelt werden müsste, was manche Kirchen wahrscheinlich anders sehen würden

Jedem Tierchen sein Plädoyer sag ich immer und wenns dann auch ohne Ratiopharm geht umso besser

Das alles gilt auch für mich. Ich stehe dermaßen NUR auf Frauen, dass ich glatt als Hetero durchgehe. Männer mag ich sexuell überhaupt nicht.

Und doch: Ich meine, dass jeder Bi ist. Potentiell. Auch wenn man von Sex mit Männern das Kotzen bekommt, ist man bi. Meine Meinung. Warum? Weil ich trotz aller Abneigung aus Neugier selbst gerne mal etwas Gleichgeschlechtliches probieren würde. Womit bewiesen ist, dass ich es KANN, und das reicht für mich völlig, dieses Verhalten als "bi" zu bezeichnen.

ich denke dann kannst du aber nicht sagen jeder nur weil du neugierig bist ...ich für meinen teil bin es nämlich nicht ...wie ich schon geschrieben hatte ...die möglichkeiten waren da ....ich sage immer der stecker gehört in die steckdose ...alles andere gibt einen kurzschluss

Lieber bi als nie

Auch wenn das Thema jetzt schon älter ist und vor sich hin köchelt...

Die Aussage "JEDER ist Bi" sollte eigentlich schon widerlegt sein. Ich bin zwar nicht homophob, kann aber meinem Geschlechtsgenossen irgendwie nichst erregendes abgewinnen. Deswegen frag ich mich ehrlich gesagt auch, was Frauen an Männern so reitzt, dass es da regelrecht zu "Zickenkriegen" kommt. Ich könnte mir zwar vorstellen, dass ich mich durchaus geschmeichelt fühlen würde, wenn ich von einem Geschlechtsgenossen "angemacht" würde... aber wohl auch nicht anders fühlen, als wenn sich z.B. "Mutter Beimer" an mich ranmachen würde. Ist halt einfach nicht mein "Beuteschema", wie's immer so schön heißt. Und nein, ich hab auch keine Fantasien, sowas mal auszuprobieren... ich finde Männer einfach so erotisch wie ein 3 Tage altes Leberwurstbrot.

Und manche heterosexuellen Frauen können es vielleicht nicht verstehen, wie Mann überhaupt auf Frauen stehen kann (wobei es doch so schnuckelige Männer gibt)


Wie soll man es denn überhaupt nachweisen können, das jeder Mann bi ist? Egal was irgendwelche Wissenschaftler da für Thesen aufstellen, jeder kann sich irren.
Wer den Gedanken an gleichgeschlechtlichen Sex schon ekelhaft findet, der muß es auch nicht ausprobieren.
Aber womöglich gibt es da eben auch einige Männer, die sich irgendwo in der Grauzone zwischen bi und hetero aufhalten.
Oder manche wollen oder können es sich nicht eingestehen, das sie gewisse bisexuelle Neigungen haben.

weil du dir sicher, daß die erde eine scheibe

Ich kann meinen Geschlechtsgenossen ebenfalls nichts Erregendes abgewinnen. Aber ich unterstreiche die Aussage: Jeder ist Bi. Und zwar, weil ich ich durchaus einem Mann einen blasen könnte, auch wenn es mich nicht anmacht. Dass ich es KANN, macht mich bi. Nicht meine Vorliebe.

Kommt! Kommt ran! Wer will sich mit mir zanken!?

Was meinst du genau mit "kann"... anatomisch gesehen kann so ziemlich jeder einen Penis in den Mund nehmen, sofern er/sie nicht grad Mumps hat. Genauso kann auch jeder einen Regenwurm anal einführen... sind wir jetzt alle Sodomisten???

Stimmt eigentlich, Feli. Mist - ich HASSE gute Gegenargumente! Ok, ich gebe mich bereits geschlagen: Männer sind nicht per se bi. Und ich WAR so in Kampfstimmung!

ist nicht eine Frage des anatomischen Organquerschnittes sondern
der Frage die entsprechende NEIGUNG zu haben oder eben nicht.

Wird jemand sexuell durch beide Geschlechter erregt ist diese Person BI-Sexuell.

Ok, nach dieser Definition bin ich offenbar nur hetero .

neugierig wie ich bin, habe ich das jetzt gerade probiert - klappt nicht - was bitte mach' ich denn falsch

Erwin

Woran haperts denn? Vielleicht dem Regenwurm vorher mal ne halbe Viagra geben?