Profile Male-Subs / Fem-Subs

Also, ich habe das tatsächlich mal gemacht und hatte gleich so'n komisches Gefühl an der Brust - ich glaube es war das Vibrieren der Brieftasche und nicht das des Handys.

Ich glaube,es liegt daran,daß Frauen zumeist eine tiefer gehende Beziehung wünschen,Männern sind da halt anders gestrickt...
Das beste Beispiel sind ja die Darkräume,häufig bei Schwulen,für Heteros habe ich die noch nie gesehen,denke das drückt auch viel über die Unterschiede aus...

Mit der tiefergehenden Beziehung, die bei devoten Männern nicht so weit geht, bin ich mir gar nicht so sicher.

Sicherlich gibt es auch dort den Wunsch nach einer längeren Bez.,ich denke aber,daß dieser im Gegensatz zu vielen Frauen nicht so Vordergründig ist.

und ich wurde böse wegen Ohhhhhh Herrin ...




Im Endeffekt, wenn der passende Partner sich meldet, können das durchaus sehr liebenswerte Frauen sein.


Bei dieser Art Profilen kommt der Pascha im Manne ziemlich schnell zum Vorschein.


Logischerweise, da sie erahnen können, dass diese Frau es ernst meint, wenn sie einen devoten Partner sucht.

Doch ernst will keiner er will doch nur spielen mit Spaß, Spannung und viel sexueller Befriedigung seinerseits.



Weil sie unterschiedlich sind in ihrem Denken und Empfinden und Handeln.


Im Netz kommt erschwerend hinzu das man sich sozusagen verkehrt herum kennenlernt.
Erst liest man, was der-/ diejenige denkt und fühlt und erst später steht man dem-/ derjenigen Gegenüber und stellt oft fest, wäre ich den-oder diejenigen sofort Live begegnet hätten wir wohl wenig Worte miteinander gewechselt.

Das ist eine Chance und Erschwernis beim Kennenlernen im Internet zugleich.

und feiern ein HOCHAMT, was kein Novum im Joyclub ist sonder schon
Tradition (genauso wie in der SZ und anderwo), wir feiern eine
Hochamt auf die Verallgemeinerung und auf das Schubladendenken.

Frauen und Männer präsentieren sich unterschiedlich ist eine Verallgemeinerung.

Frauen und Frauen präsentieren sich ebenfalls unterschiedlich,
die Einen stehen auf und erwarten unmittelbare devotheitsbekundungen
das sind die welche Messages ohne die Anrede Herrin gar nicht beantworten...
die Anderen mögen solche Direkte Unterwefungs Terminologie gar nicht
und wollen erst ganz andere Dingen abchecken....
und
damit hat sich die Frauenseite noch lange nicht, denn neben diesen etwas
stereotyp ausgerichteten Gruppen gibt es noch sooooo viele INDIVIDUELLE Frauen - und INDIVIDUELLE Frauen Profile und Verhaltensweisen das man mit derartigen verallgemeindernden Aussagen in ABSOLUT-FORM nicht der REALITÄT entsprechen kann.

Verwendet doch lieber Worte wie
VIELE
MANCHE
EINIGE
HÄUFIG
OFT
und so weiter... die deutsche Sprache bietet viele Möglichkeiten ...

UND DAS GLEICHE GILT OHNE EINSCHRÄNKUNG für MÄNNER und deren INDIVIDUELLE Profile und INDIVIDUELLE Verhaltensweisen.

Es gibt in jeder Gruppe gehäuft vorkommende Eigenheiten, doch keine ABSOLUT für JEDEN GÜLTIGEN PARAMETER.

Ich passe mein Profil meiner Stimmung an und je nach Laune ist die mal besser und mal schlechter.Wenn ich meine Ruhe will, schreibe ich das auch so.Und wenn nicht, dann wird eben der Zusatz herausgenommen.

Ich habe mir früher eine Menge Mühe mit meinem Profil gemacht, aber bemerkt, das es doch viel mehr darauf ankommt was man in den Foren von sich gibt...
.
Ob mein Text zickig ist, vermag ich nicht zu beurteilen, aber den Reaktionen nach wird es richtig verstanden.

Wirklich komische Anschreiben hatte ich selten, ausser anfangs.


Ansonsten versuche ich wirklich alles zu beantworten und schicke auch auf ein "Danke" für Beiträge eine kurze Antwort zurück.

Man kann es sowieso nicht jedem recht machen.Einer ist immer darunter, dem etwas nicht gefällt und solange ich von unterirdischen Mails verschont bleibe und sich die richtigen melden, mache ich mir darum keinen Kopf.

Ja, wenn ich sie mir von vorn betrachte, ist die Präsentation unterschiedlich.

Kurz offtopic.....ich kenne keinen swingerclub ohne Darkroom. Gut da ist es in nder regel nicht stockfinster Nacht....aber auch Heten haben ihre Darkrooms....


kirk ende

ob solcher Aussage - Männer wünschen sich im Umkehrschluß zumeist keine tierfergehenden Beziehungen das haben in früheren Zeiten viele Menschen geglaubt. Ich bin der Auffassung man ist inzwischen ein ganzes Stück weiter. 1960 ist schon eine ganze Weile her und in der Jetztzeit sind wir bereits seit 10 Jahren im 21. Jahrhundert vielleicht ein Anlaß den ein oder anderen DENKANSATZ zu ERNEUERN. Gründlich.


Die Feststellung ist von großer Unkenntnis geprägt. Siehe oben das mti den Swingerclubs stimmt.

Darkrooms gab es bereits als es noch keine Räumlichkeiten für Homosexuelle gab. Und wenn es so wäre dann wäre dieses ein recht dürfiges Beispiel für die vorhergehende Aussage bez. der tiefergehenden Bindungen. Schließlich sind Darkrooms kein Ort um
Bindungen einzugehen, das machen Homosexuelle nicht anders als Heteros zur geeigneten Stunde am geeigneten Ort und diese sind
absolut INDIVIDUELL.

Ich habe auch nicht von Swingerclubs geredet,ich meinte Schwulenbars oder Treffpunkte, gibts sowas bei Heteros? Ich lasse mich da gerne belehren...
Natürlich ist ein Verallgemeinerung vom Ansatz her schon falsch,es ist richtig,es gibt nicht die oder der oder sonstwas.
Fakt ist allerdings,daß Frauen und Männer unterschiedliche Auffassungen bei der Partnerwahl haben,wobei bei Frauen der "Eine",Gesundheit und Stärke ausstrahlende Typ gesucht wird um den Fortbestand zu sichern,hingegen der Mann möglichst viele Nachkommen zeugen will um seine Genetik möglichst breit zu streuen.
Dieses unterbewußte Handeln resultiert zwar noch aus den Anfängen der Evolution,ist aber bewiesener Weise noch existent.
Nehmen wir mal eine Studie,kurz vor dem Eisprung wünschten sich Frauen maskuline Männer die wohl im Unterbewußtsein als stark und gesund gelten,nach dem Eisprung wurden dann eher "weichere" Typen bevorzugt,die wohl, wieder unterbewußt,ein Garant für Familie und Kinderliebe waren..
Mit Gerüchen war es genauso...
Tja und deshalb zicken die subs auch so rum,da könnte ja dann jeder kommen,wenn man am Anfang nicht schon kleine Hindernisse einbaut,die einem Alphatierchen ja absolut nicht gefährlich werden können...
Also,auf nen kurzen Nenner gebracht, wer es durch mein Minenfeld bis zu mir geschafft hat,wird auch wohlwollend zur Kenntnis genommen....

Davon habe ich auch gehört.
Hast du mal eine Quelle für mich? Themenbezogene Links kann man ja glücklicherweise posten.

Ich bin mir nämlich nicht ganz sicher, ob diese Studie zu den "urban legends" gehört die jeder glaubt zu kennen, aber niemand das Original kennt, oder ob sie wirklich existiert ...

Die Frage lautete, warum treten Frauen (Femdoms) und Männer (Malesubs) unterschiedlich auf. Nehme ich dieses unterschiedliche Auftreten als Tatsache, muss es Gründe dafür geben - so ist das nun mal. Wenn jemand die vorgebrachten Gründe leugnet, muss er auch die Tatsache des unterschiedlichen Auftretens leugnen.

Beide Thesen wurden in einem Bericht über Sexualität auf N 24 aufgestellt,hierbei waren anerkannte Forscher am Werk.
Die Testreihen wurden mit Studentinnen durchgeführt...

nöö, wieso? viell ist man nur der meinung es müssten andere gründe sein weil diese nicht plausibel sind...

Warum versucht im Krimi der Kommissar oder die Kommissarin den Fall aufzuklären und der Täter diese Aufklärung zu verhindern und der Verhaftung zu entkommen (vereinfacht und verallgemeinernd dargestellt)?

Es entspricht schlicht und einfach ihrer Rolle.

Also in der Frage liegt die Antwort warum treten Femdoms anders auf als Malesubst - klar jetzt ???

Öhm ... ich unterbreche ja nur gerne, aber es geht hier um Fem- und um Male-Subs (demzufolge dieselbe Rolle). Von Femdom steht im Titel nix

Verflixt.

@ Belphegor


Ohne das unterstreichen oder bestätigen zu wollen muß ich anerkennen, dass Du hier eine geniale Zusammenfassung des Themas gebracht hast... daumenhoch

Ohne mich jetzt allzusehr mit malesub profilen beschäftigt zu haben:

Angebot und Nachfrage?

...können Internet Profile überhaupt an der Realität sein, realistisch betrachtet ist das hier eine anonyme Zone und Jeder kann schreiben was Er will ohne es kontrollieren zu können, von daher warum der Bewertung der Profile soviel Zuwendung zukommen lassen? Am weitesten kommt man immer noch mit "Authentität"

Bestimmt gibt es mehr Männer, denen die heimliche Sehnsucht nach sexueller Devotion wegen realer Veranlagung nicht ausgeht, als es sich durchgängig devote Frauen nach außen hin auch zugestehen würden. In meinen Augen eine Frage der Lebenserfahrung, keinesfalls des Alters, wo eher Frauen sich der devoten Ader bewusst oft widersprüchlich zu verhalten gelernt haben.

Die hohe Nachfrage nach devoten Damen hat diese auf eine fast wieder dominante Empore katapultiert.

Dabei selbst freundliche Anfragen zu ignorieren ist mehr als nur selbstherrlich, ist und bleibt inakzeptabel. Selbst von einer FemDom würde ich eine Antwort erwarten dürfen!

Zumindest habe auch ich bei Anfängern (gerade bei solchen im nicht mehr jugendlichen Alter und auch bei Frauen) immer mal den Eindruck, daß der "normale" Kennenlernprozeß möglichst schnell übersprungen und die sehnlichst gewünschte Rolle eingenommen werden soll. Und um dieses Ziel zu erreichen, stellt man sich dann eben als besonders rollenkonform (entsprechend der eigenen Ideen und beliebter Klischees, denn anderes kennt man ja noch nicht) dar. Daß es auch auf andere Dinge ankommt - egal.
Bei Männern fällt es halt besonders auf, weil Männer eher auf solchem Wege suchen. Dieses Mißverhältnis ist bei der Vanilla-Partnersuche ja auch zu beobachten, obwohl die Verteilung von Männern und Frauen in der Bevölkerung nahezu gleich ist.