Objektive wiederbeleben - alte Optiken an aktuellen Kameras

ich hab' 'ne Nikon (D700), da läßt sich das ganze Altglas der Firma wunderbar weiterverwenden ... hab' hier 'n 4,5/300er von '88 noch in aktueller Benutzung.

Ich hatte auch mal 'n noch viel älteres 1.4/35er ... allerdings zeigte sich da schon, was moderne Vergütungen "anrichten" können. Die Linse roch Gegenlicht und brachte sie als Dunst auf den Chip, Stunden, bevor ich etwas sehen konnte.

Was man aber nicht verschweigen sollte: die modernen Mattscheiben in den DSLRs sind zwar hell ohne Ende, aber zeigen kaum noch Kontraste. An meiner uralten abgenudelten F3 kann ich (obwohl das Sucherbild deutlich dunkler ist) besser scharf stellen als an der heutigen D700.

Die D700 kann nicht ganz alles Altglas von Nikon verdauen- erst ab 1977 mit den Ai-Objektiven *klugscheiss*- für die älteren non-Ai Dinger würde hier deren Blendenringe mit dem Blendenmitnehmer der Kamera kollidieren.

Geheimtip: Die Einsteigersysteme D40,D60 und D5000 (wahrscheinlich auch die D3000er) haben diesen Blendenmitnehmer nicht, und deshalb passen da dann wirklich alle Objektive ran- leider soll diese als Einsteigerkamera damit keine Belichtungsmessung hinbekommen können und deshalb läufts dann auf komplette manuelle Bedienung hinaus. Hatte mir mal den Spass gemacht, auf meiner D60 ein altes 50mm/1,8 draufzumachen und mal bewusst nur nach Sunny16 zu belichten, um mal ein Gefühl fürs Licht zu bekommen. Da sind überraschend viele Fotos so geworden, wie man sie haben wollte, ohne dass man sich jetzt noch gross mit den Feinheiten der jeweiligen Messfelder hätte auseinandersetzen müssen- war ein extrem entspannter Tag....

naja, hab vor 3 Wochen ein Sigma-Zoom von 1982 zum Service eingeschickt wo man feststellte dass es eine Linsentrübung hatte und daher zu entsorgen ist... gut möglich dass es von mir falsch gelagert wurde, aber ich war trotzdem enttäuscht dass dieser Schaden eingetreten ist. Wie verhindert ihr beim Kauf älterer Objektive über die Bucht solche Fehlkäufe?

LG Mark

Die Bucht ist immer mit etwas Risiko behaftet. Man kann hier versuchen, die Angebote zu sortieren, wo man reinschaut, ob der Verkäufer Pilzfreiheit zusichert, dann hat er zumindest mal was vom Thema gehört...

ZoneV: Wie kompliziert ist denn in der Praxis so eine Pilzreinigung? Meist bleiben doch durch den Pilz angegriffene Flächen der Vergütung, die dann etwas matt sind? Angst besteht ja dann auch darin, dass Reste andere Objektive kontaminieren, wenn diese gemeinsam aufbewahrt werden. An welchen Kameras sind denn die Objektive ausprobiert worden? Ich kann mir vorstellen, dass an einer heutigen Crop-Kamera, wo sich ja locker 14+ MP drängeln, Unterschiede zu sehen sind.


Zum Nikon-System: Ist eigentlich garnicht so schwer:

Uralte Objektive vor 1977 (non-Ai): Passen offiziell garantiert nur an alte Kameras wie die Nikkormaten und die F bis F4.
Inoffizell passen die auch wegen dem fehlenden Blendenmitnehmer an heutige Einsteigerdigitale wie D40, D60, D5000.

Ab 1977: Ai/AiS: Passen mechanisch an alle Nikons. Manualfokus, Blendenring. Digitale Modelle der Pro und Semi-Pro Klasse (also D200, D300, D700, D2, D3 und jetzt die neue Prosumer D7000) können hier dann auch Belichtungsmessung machen, also das Objektiv im A-Programm vollwertig betreiben.
Für alte Kameras, die keinen Blendenmitnehmer am Bajonett haben, sind hier sog. "Hasenohren" drauf.
Kameras sind hier die FM, FE,FA,FG


Mitte der 80er: AF/ AF-D Passen mechanisch an alle Nikons. Wirklich nutzbar nur an Kameras, die auch mit den Ai-Objektiven funktionieren, da hier keine "Hasenohren" mehr drauf sind. Kann auch an Kameras verwendet werden, die keinen Autofokus haben, hier muss man eben manuell scharfstellen.
Diese Modelle haben einen Stangenantrieb, wo also der Motor in der Kamera sitzt und per Stange das Objektiv antreibt.
typische Kameras sind hier die F301, F801, F4, F90

Irgendwann später: AF-S hat einen Motor im Objektiv sitzen, der nur mit Strom versorgt wird. Die Kamera muss dieses unterstützen, auch mit Angabe der Positionsdaten. Hier muss man schauen, welche Kamera das kann, F4 aufwärts, F75, und jede digitale Nikon.

Und irgendwann, sprich ab der D40, hat man dann den mechanischen Motor bei den Einsteigersystemen wegrationalisiert, um Gewicht zu sparen und den Body günstiger anbieten zu können. (ALs Einsteiger kauft man sich ja auch nicht unbedingt alte Objektive) Als Folge sind hier nur AF-S vollwertig verwendbar.


(wenig verbreitete Typen wie AF-P und AF-I spare ich mir mal)

im nachhinein hätte ich mein altes Sigma behalten und aufschrauben sollen - da war ich wohl etwas voreilig... hätte sicher einiges lernen können. Dank euch achte ich nun mehr drauf wie jemand seine Objektive in Ebay beschreibt, das hilft schon sehr.

für meine Nikon D300 kann ich somit alles in gutem Zustand ab Ai/AiS beschaffen - inklusive aller AF und DX - Objektive... wenn ich das richtig verstanden habe.

Da ich mehr mit Schärfeverläufen arbeiten möchte suche ich lichtstarke Zoomobjektive die in den leichten Telebereich rein gehen - habt ihr da Favoriten die ihr an meiner Stelle beschaffen würdet?

:-)... dann werd ich mal etwas frecher und kauf mir die eine oder andere Optik aus der Bucht - ist sie ok dann setz ich sie so ein, wenn nicht wird sie aufgeschraubt und ev. später mal verändert - ihr habt mich ermutigt

Danke für den Tipp mit den Festbrennweiten - ich schau mal was sich so in den Auktionen findet - in erster Linie gehts mir um schöne Schärfeverläufe also leichter Telebereich (75 - 130 mm /Vollvormat) und Blenden 2.8 und grösser - damit sollte sich ein ordentliches Bokee auch erreichen lassen ohne dass ich dem Model zunahe rücke...

LG Mark

Nicebloke: Der Klassiker ist hier das 50mm/f 1,8 Objektiv- als AF oder AF-D mit Autofokus, aber eher leichtem Plastikfeeling, oder aber als AiS in schwerer Metallform, aber eben Manualfokus. Innerer Aufbau soweit grundlegend gleich, Preis moderat, ca. 100 Euro. An Crop wie D300 also 75mm/KB-äquivalent.

Bei der D300 müssen die MF-Objektive aber eingetragen werden, damit die Kamera da entsprechende Belichtungsmessung hinbekommen kann.

Habe mir eben ein Nikkor f1.4 /50mm (neu) gekauft - zwar deutlich teurer aber mit 1.4 hoffentlich noch einen Tick besser als ein 1.8er... jedenfalls versuch ich mal ob es sich für ein schönes Bokee eignet...

Wobei ich mir die Feinheiten der richtigen Steuerung des Schärfeverlaufes noch erarbeiten muss, welcher soweit ich das verstanden habe durch drei Einflussfaktoren beeinflusst wird - maximale Blende, Brennweite (ev. schon ab 75mm? und Distanz zum Objekt sowei Distanz vom Objekt zum Hintergrund) - habt ihr eine Faustregel bei den Distanzen?

Da ich inzwischen in der Gruppe der Gleitsichtbrillenträger angelangt bin traue ich meinen Augen manchmal weniger als dem Autofokus - aber vielleicht muss ich mir einfach mehr Zeit nehmen, was vermutlich auch wieder zu besseren Bildern führt.

Wie ist der Hinweis auf den Eintrag von MF-Objektiven bei der D300 zu verstehen - wo ist dies zu tun und wie geht man in etwa vor?

So oder so - herzlichen Dank für eure Tips

LG Mark

wer sich für "low-tech" interessiert, aber trotzdem moderne Linsen mit Garantie haben möchte: www.voigtlaender.de

Die Fotozeitung Fotohits hat in der aktuellen Ausgabe dies einmal getest und mit Bilder veröffentlicht. Ich finde diesen Artikel interessant - aber auch die hier getroffenen Aussagen. Nun habe ich Lust, mir für meine D90 das eine oder andere als Festbrennweite auf dem Gebrauchtmakt zu beschaffen - ein Weitwinkel mit 35 mm, was dann in etwa einem 50er entsprechen würde.

Ich habe auch noch aus meinen analogen Zeiten viel Zeug von Minolta (ohne AF) rumliegen. Wie bringe ich das an die Nikon? Danke für Tipps.

Problem ist hier auch, dass Nikon ein recht grosses Auflagemass verwendet, und hier das Objektiv (beispielsweise mit M42-Anschluss) dann ein Nadelöhr darstellt. M42 kann man nach Adaptierung beispielsweise auch nicht mehr auf unendlich fokussieren...

Bei Minolta weiss ich das jetzt nicht, was noch alles getan werden müsste, aber ein Umbau durch Fachleute dürfte nur bei Spitzenobjektiven lohnen- alte Nikkore gibts nun auch zu vernünftigen Preisen, und deren optische Leistung ist nun auch sehr ordentlich.

Hallo ins Forum...

zum Thema "altes Glas" an moderne DSLR gibt es - neben diversern Autofokus und Belichtungskommunikationsproblemen - oft auch das Problem, das die Auflösung veralteter Linsen der Auflösung moderner (Vollformat)Chips nicht immer gewachsen ist. Die Bilder werden neblich/matschig und nicht wirklich brilliant ...

um noch mehr alte Schätzchen für Nikon benutzen zu können gibt es bei Leitax Umbausätze (zT mit Chip) für folgende manuelle "Altobjektive":

• Leitz Leica R

• Carl Zeiss Contax MM

• Olympus Zuiko OM

Gruß, Peter

Hier ein Beispielbild aufgenommen mit einem Leica Elmarit 2,8/180 umgebaut auf Nikon Anschluss.
Verwendet an einer Fujifilm s5
Denke die Qualität kann sich sehen lassen.

Interessant danke!!

Sehr interessanter Thread

Aber wie muss ich mir das vorstellen?
Wie baut man ein Objektiv um??

Kann mir das gar nicht vorstellen...