„Vielleicht ziehen sich Männer mit kleinen Penissen auch nicht in Sammelumkleiden um?
Die Sache hat gleich mehrere Haken:
1. Man kann sich in einer Sammelumkleide auch so umziehen, dass nicht gleich Jeder Jedem auf den Pimmel starren muss.
2. Die mit den Großen neigen eher dazu, damit zu prahlen, das gibt automatisch einen unrealistischen Eindruck vom Durchschnitt.
3. In der Umkleide hat man wohl eher keine Erektion, beim Sex hingegen zählt die eregierte Größe.
D.h. beim Schwanzvergleich in der Umkleide sind eher die mit dem Fleischpenis (also schlaff nicht viel kleiner als mit Erektion) im Vorteil.
Als Träger eines Blutpenis würde ich z.B. in der Umkleide (je nach Temperatur) meist den kürzeren ziehen.
„Als es das Internet noch nicht gab,war die Schwanzgröße so gut wie kein
Thema. Da wurde wohl ab und zu hinter vorgehaltener Hand getuschelt,ob jemand einen
besonders kleinen Schwanz oder einen besonders großen Schwanz hatte.
Als es das Internet noch nicht gab, wurde auch über die anderen Trivial-Themen meist nur unter vorgehaltener Hand getuschelt, insofern hat die Bedeutung dieses Themas nicht wirklich zugenommen.
Aber das Thema Penisgröße tauchte natürlich auch in der "Aufklärungsliteratur" immer mal wieder auf, ebenso wie bei den Leserzuschriften von Jugendzeitschriften etc.
Ich weiß z.B., dass ich als Jugendlicher nur aufgrund der Nennung irgendwelcher konkreter Durchschnittszahlen in der "einschlägigen Fachliteratur" überhaupt auf die Idee kam, mal nachzumessen.
„Ein altersbedingtes Penis-Schrumpfen, wie es hier bei Zeiten angesprochen wurde, konnte in der Studie von Schneider e.a. (2001) nicht festgestellt werden.
Da die meisten Menschen mit dem Alter fetter werden kann das nur zutreffend sein, wenn man BPEL misst (ins Bauchfett gedrückt, also ab Schambein) und nicht die optische (=tatsächlich nutzbare) Länge.
, den behalt ich für mich ganz alleine 
