Sind Ehrlichkeit und Zuverlässigkeit wichtiger als Monogamie

Gibt es sicher auch. Gibt ja auch offene Beziehungen bei denen Gefühle "verboten" sind.
K.a wo das dann in der Gesamtheit stimmiger sein sollte.
Sind doch wieder Grenzen - engt doch ein ^^

weißt du, warum ? weil das als.. selbstverständlich.. angenommen wird. warum sollte man das dann noch aussprechen ?! das erfährt man dann, wenn es mal soweit ist

vs.

Großes Tennis. Wie man sich selbst mit zwei Sätzen ad absurdum führen kann!

Forschung und Wissenschaft - den fand ich am Besten. Eine Studie im Auftrag des JC?!
Jesses ...

des JC ? sicher nicht ! das ist nur eine plattform.. ein forum.

im net gibt es SO viel, was man dazu lesen kann, was seriös ist.. wenn man es denn.. will

mir ist aber klar, warum.. manche es nicht lesen.. wollen

@*********_1967

Keine Lebensform ist besser oder schlechter, aber Du sagst das und belegst das noch mit Natur.
Dabei braucht Frau nicht mal mehr den Mann um Kinder zu bekommen.
Dafür sorgt die Pille...

Aber es macht damit keinen Sinn mehr .....führt nur zu Wiederholungen...

WiB

Stärke Marken haben starre Regeln. (Klaus Kobjol)


Also mit 20 Jahren hätte mich das aus der Bahn geworfen. Heute sage ich... Wenn da nix ist, ist da nix und du bist jeden Tag frei eine Entscheidung für oder gegen mich zu treffen. Triff deine Entscheidung.

Delta

Nö, das ist mir zu dünn.
Hab nichts brauchbares finden können. Weitab von seriös.
Aber vllt. haben wir auch ein anderes Anspruchsdenken. Es soll ja auch Menschen geben denen die BxxD Zeitung reicht. Aber lassen wir das.


Na klar. "Manche" haben eben einen gewissen Anspruch an Seriosität.


Schließe mich aber gerne womaninblack an:


Hab du deine Meinung, wir haben unsere. Wenn es für uns alle passt - Prima!

ich denke schon, dass man auch bewerten.. darf. das macht man im alltäglichen leben.. permanent.. man kann.. und darf.. vergleichen.. und ein fazit ziehen. man darf (und kann) es nur nicht anderen.. aufzwingen, genau so zu denken. nur versuchen den eigenen standpunkt zu vertreten.. und zu argumentieren.

ist die "pille" natur ? davon abgehesen geht es nicht.. darum.. sondern um eine grundsätzliche.. haltung.

BXXD-zeitungs-niveau zu.. unterstellen .. auch nett !

was mich immer wieder irritiert, ist der umstand das menschen, die nicht monogam leben wollen, dies doch können. das ist doch das schöne an unserer gesellschaft. niemand hindert irgendjemanden daran, nicht monogam zu leben. und die leut sollen das auch wenn ihnen danach ist. daran gibt es nichts zu deuteln und zu rütteln.

wenn ich hier aber die letzten seiten lese, und lesen muss, das menschen die monogam leben wollen, keine ahnung von liebe haben und was sonst noch alles angeblich falsch machen, weil angeblich besitzdenken, eifersucht usw.

dann frage ich mich, warum sich menschen die nicht monogam leben wollen, sich so daran stören an dem monogamiesein. es betrifft sie doch nicht?

warum dann dies abwertung jener lebensform?



und da ich fast alle lebensformen durch habe und letztendlich bei der monogamie für mich gelandet bin, komme ich aufgrund meiner erfahrung zu dem punkt, das ehrlichkeit und zuverlässigkeit einer der wichtigsten pfeiler einer beziehung sind. die beziehungsform hat dabei überhaupt keinen einfluss. die ist sowas von irrelevant...


aber, ich hab ja keine ahnung, da ich als mongamist keine liebe kenne, oder besser gesagt nicht weiß was liebe überhaupt ist...

hab ich schriftlich per pn

man darf also nur an diskussionen teilnehmen, seine meinung kund tun, wenn es einen .. selbst.. betrifft ? aha

weil die abwertung auf gegenseitigkeit beruht ? untreue wird stigmatisiert, moralisch. was war zuerst da ? ei oder huhn ?

falls du in einem lexikon oder sonstwo etwas über die .. liebe.. liest.. und im gleichen text die worte.. exklusivität.. besitzdenken und treue findest.. reden wir weiter. allein die kurzfassung bei wiki.. der erklärung des wortes... liebe.. reicht aber eigentlich schon aus.

genauso ist es.... leider
Sobald man sich mit jemandem des anderen Geschlechts trifft um einen Kaffee zu trinken oder vielleicht auch nur redet, fängt das Gehirn an zu rattern und es stellt sich die Frage, ob da nicht doch mehr ist.....
Aber erklären, worin sich dieser Verdacht begründet und worauf der Gedanke aufgebaut ist, können diese Menschen dann nicht.

Vielleicht sollte man einfach einmal in Erwägung ziehen, das es durchaus so ist, das es mehrere Meinungen zu einem Thema geben kann.

Eine Diskussion hat m.E. nicht den Sinn das eine Meinung dabei raus kommen muß.
Und wieso sollte man etwas nicht aus seinem eigenen Erfahrungsbereich einfließen lassen?

Es wird doch nicht etwas richtiger, nur weil man es lange genug wiederholt.

WiB

Es gibt Menschen die gehen davon aus, das der Sexualtrieb der stärkste Trieb sei.
Aber der Selbsterhaltungstrieb ist der Stärkste.
Wer wird schon an Sex denken, wenn es ums nackte Überleben geht......

WiB

.. achja.. und den.. treue-trieb hatte ich.. auch.. unterschlagen

wer denkt schon an.. treue, wenn es ums nackte überleben geht ? .. das zieht nicht

wieder so ein.. off-topic-ablenkungsmanöver

Nun das mit dem Ei und der Henne sagt dann auch nichts aus.
Wobei das sogar geklärt ist.

WiB

Ich denke die Beziehungsform der Monogamie hat sich überlebt. Wir werden alle älter, wir werden täglich durch die Medien verführt, wir brauchen keinen Ernährer mehr. Wir können uns selbst versorgen. Ja und Frau braucht nicht mal mehr einen Mann um ein Kind zu bekommen.
Es wird andere Beziehungsformen in Zukunft geben, eine davon ist vielleicht Polyamore.
Egal wie wir es drehen oder wenden Ehrlichkeit und Zuverlässigkeit werden in allen Beziehungsformen eine Rolle spielen, denn nur Sex wird auf die Dauer nicht satt machen, im Gegenteil wenn Ehrlichkeit und Zuverlässigkeit nicht gegeben sind, werden wir verhungern.Die körperliche Liebe mag oft austauschbar sein, die emotionale Bindung an dem einen Partner ist oft viel größer. Bekannte die diese offenen Partnerschaften führen, berichten mir, nach einigen Anfangsschwierigkeiten und vielen Gesprächen, leben sie ihre Partnerschaft viel intensiver. Emotional hat zwischen denen kein anderer Mensch Platz.

was denkst denn du, wer anfing eine einstellung moralisch zu verunglimpfen, anzuprangern und abzulehnen ? die polygamen ? oder die monogamen ?

@ drum1608

wie wäre es.. damit ? definition.. Exklusivität :

Der Begriff Exklusion bedeutet wörtlich Ausschluss (aus lat. exclusio) oder auch Ausgrenzung. Er beschreibt in der Bildungssprache den Umstand, dass jemand von einem Vorhaben oder einer Versammlung, von einer Gruppenzugehörigkeit oder aus gesellschaftlichen Zusammenhängen ausgeschlossen (exkludiert) wird.

Das geschieht in der Regel gegen den Willen des Ausgeschlossenen und aus unterschiedlichen Gründen. Die daran Beteiligten möchten – oft aus Gründen des Herrschafts- und Machterhalts, aus Misstrauen oder aus anderen Reputationsgründen – unter sich (d. h. exklusiv) bleiben, womit eine gewisse Abwertung bis hin zur Diskriminierung derer einhergeht, die ausgeschlossen werden. Der Gegenbegriff dazu ist die Inklusion.


doch.. klingt durchweg.. positiv

Das mag positiv klingen, aber für den überweigenden Teil der Menschen zu hochgestochen und überkanndiedelt.

Eins noch jede Beziehungsform hat ihre Berechtigung und sollte auch von denen gelebt werden bzw. versucht gelebt werden, wie sie es wollen.
Ich will mich auch nicht darüber Streiten was besser ist, soll jeder selber für sich entscheiden unter Einbeziehung seines Partners.
Was mich schlichtweg Ankotzt ist immer dieser moralische Zeigefinger und dann noch den Anspruch das die Beziehungsform die er/sie leben die in Zukunft beste Lebensform ist. Wer so denkt, denkt zu einseitig , es gibt soviele Beziehungsformen und Lebensformen und jede hat seine Vor- und Nachteile, es gibt da kein allgemeingültiges Siegel der Stiftung Warentest. Was allen aber zugute kommt alle brauchen Ehrlichkeit und Zuverlässigkeit.

kann ich kurz etwas zu den vortelen der monogamie hören ? ich komme nicht von alleine drauf

Ein Vorteile einer monogamen Beziehung könnte sein:


Das könnte für diesen kleinen exklusiven Zirkel bedeuten, dass sie sich auf sich, ihre Familie, ihre gemeinsame Lebensplanung, ihre Interessen fokussieren wollen. Das geht natürlich nur, solange beide das wollen.

Delta

Hast Du keine Parkuhr? Boooooah....es geht mir tierisch auf den Senkel, dass Du schon wieder einen Thread zu Deinem machst.

Du befindest Dich in einer permanenten Endlosschleife. Deine Fragen wurden mehrfach beantwortet. DU willst sie nur nicht verstehen. Stattdessen immer und immer wieder die gleiche Leier...einfach nur unglaublich nervig und überhaupt nicht konstruktiv und zielführend.

Deine rausgepickten Argumente GEGEN Monogamie willst Du bestätigt wissen. Gegenargumentationen lässt Du nicht gelten. Welches Problem hast Du ? Und vorallem: mit wem? Was ist bei Dir schiefgelaufen, dass Du eine andere Lebensweise als die Deine nicht gelten lässt?
Es ist völlig egal, welche Gründe hier für die Monogamie genannt werden, Einer findet sich immer, der das nicht akzeptieren kann...und das bist DU.

Sorry im Vorfeld schon mal an die Mods, aber irgendwann muss auch mal gut sein. Ich werde im nächsten Post meine eigenen Gedanken nochmal zum Thema aufgreifen, aber das hier musste einfach mal raus. Danke.

Blödsinn. Nicht die Treue verrät die Liebe, sondern der Vertrauensbruch.


Weil das Deine Definition ist. Es gibt hier sehr viele Menschen, die Liebe und Sex tatsächlich nur im Verbund sehen...in einer monogamen Beziehung. Das hast Du nicht zu werten sondern so hinzunehmen. Immerhin erwartest Du ja auch die Zustimmung von Anderen, dass Liebe und Sex kein Verbund sind.



Das mag für diejenigen gelten, die sich nicht mit anderen Lebensformen beschäftigen.
Die Anderen, die lesen, sich schlau machen, hinterfragen, in Foren mitlesen, sich mit anderen (Poly-)Usern austauschen, sind mitunter sehr tolerant. Sie können Vieles der Poly-Fraktion abgewinnen, wollen es aus für sie ganz persönlichen Gründen aber nicht leben. Auch das hast Du zu akzeptieren.


Genau das tust Du aber: Du zwingst Deine Gedanken auf und machst die Denke der monogam denkenden und fühlenden Menschen schlecht. Dabei drehst Du Dich immer nur im Kreis.

-----------------------------------------------

Ich unterscheide für mich in "monogam" und "monoamor".

Monogamie: auf einen Geschlechtspartner bezogen oder Einehe / Gegenteil: Polygamie, mehrere Geschlechtspartner oder Vielehe

Monoamorie: eine Liebe lebend / Gegenteil: Polyamorie, mehrere Lieben lebend

In diesem Kontext bin ich sowohl monogam, da in Einehe ( in meinem Fall in nicht verheirateter Partnerschaft) lebend als auch monoamor, nämlich eine Liebe lebend.
Bedeutet: ich bin mit meinem Beziehungsstatus UND mit meiner Liebe nur dem Partner verbunden.

Monoamor heißt also für mich: es gibt nur den einen Mann an meiner Seite, dem mein Herz gehört. Meine Liebe zu ihm mache ich auch - aber nicht nur - am Sex fest.
Dieser ist fester Bestandteil meiner Beziehung, darf aber gerne mal -wenn es Beide wollen- erweitert werden: durch Clubs, MMF, FFM etc.pp
Hier haben weder Eifersuchtsdenken noch Besitzansprüche Platz, um für Ängste zu sorgen.

Ergo: nicht alle Monos sind eifersüchtige und vor Verlustängsten geplagte Klammeraffen.

So ein Unsinn.. : mein thread.. .. war das vorher deiner oder wie? Da stand nichts dran .. alberne Bemerkung. WiB wirfst du das interessanterweise.. nicht.. vor
Wenn du mir.. zeigst. wie ich jemandem mein Denken aufzwingen kann, wäre ich dir dankbar. Dann geh ich zum cirkus und werde steinreich

Übrigens : MEINE .. Definitionen sind das nicht. Die kommen aus der Fachliteratur oder schlicht und ergreifend aus einem lexikon. Und deine Quellen ?

Erzähl ruhig weiter von DIR, das scheint Dir wichtig zu sein. Lass Dich nicht stören.

Ich bin eh raus