Gangbang ohne Kondom bei gültigen HIV-Test

Wenns nur um einen selbst ginge.....aber nein,man gibt das wertvolle Gut das man evtl mit sich trägt auch noch schön weiter,an Frau,Kinder,Sexpartner,nach dem Motto"ich teile "alles" mit Dir...!Sitze vorm PC und bin kurz vorm platzen....Sorry,kann sowas überhaupt nicht nachvollziehen...

Nicole

...da gibt es aber doch viele naive menschen...

selbst im zeitalter vom aids gibt es spezielle oder vielleicht auch gerade deswegen "baerback" partys (sex ohne kondom)
gerade in der schwulen-szene sehr beliebt...


wenn ich so mitbekomme, wie oft "ons" stattfinden, wo kein kondom benutzt wird, sieht man ja schon, wenn man mal in eine der talkshows reinschaut, sie ist schwanger und 5 männer kommen in frage!


dazu fällt mir dann nichts mehr ein!


da finde ich im gegenzug partys, wo ein gültiger hiv test erwünscht ist, gar nicht so schlecht!

wird in der porno szene auch nicht anders gehandhabt.
gerade in der szene gibt es weit aus weniger risiko, als mancher denkt, weil eben regelmässig tests gemacht werden.

kenne da familien väter, die ihre frau betrügen und wild und hemmungslos in der gegend rum-vögeln, die bringen sich viel eher in gefahr und ihre familie gleich mit dazu...!

ansonsten finde ich kondome schon sehr sinvoll und jeder sollte das für sich entscheiden, ob er diese partys besucht!
ich bin jedenfalls kein verfechter solcher veranstaltungen!

Der Test selbst erfasst schon nicht den aktuellsten Stand zum Zeitpunkt der Blutentnahme, die vier Wochen danach deckt er erst recht nicht ab. Außerdem gibt es ja auch nicht nur Aids auf der Welt. Der Test gaukelt also letztendlich nur Sicherheit vor, wo keine ist.
Die ganz vage Alternative wäre ein Personenkreis, dem man zu 100% vertraut (und vor allem auch vertrauen kann), aber ob man den findet steht wieder auf einem völlig anderen Blatt.
Mir ist meine Gesundheit - so reizvoll die Phantasie auch ist und so geil es im Film auch aussieht - dafür jedenfalls deutlich zu schade.

Mir fehlen zu diesem Thema echt schlichtweg die Worte, das sowas überhaupt noch gefragt wird.
Leute wann wacht ihr mal auf, also ich plädiere lieber für Stromschlag geht schneller und man quällt sich nicht Monate lang mit der Krankheit rum.
HIV könnte schon längst ausgestorben sein aber bei solchen fragen stelle ich mir die Frage < sind wirklich noch nicht alle Leute über die Geschlechtskrankheiten informiert?
Macht wohl den anschein.
Fragt sich bloß wer noch die Kondome im Stiefmutterbeet versteckt?
Wäre nämlich genauso schlau wie ohne Gummi zu verkehren.
Lg Bernd

Du siehst es nicht , Du fühlst es nicht, Du schmeckst es nicht, Du riechst es nicht:

Du merkst es nicht.

HIV ist immer noch auf dem Vormarsch.

Weltweit werden täglich bis zu 1000 Menschen infiziert.

Und da bist Du Dir noch sicher Glück zu haben?

M.

Nichts ist älter als der HIV-Test von gestern.

M.

hallo berako,

es ist ziemlich ob der test vier wochen alt ist, oder vom gleichen tag ist. es kann durchaus vorkommen, dass der test zwar negativ ist, aber trotzdem schon eine hiv-infektion vorliegt.

wenn sich jemand mit hiv ansteckt, vermehrt sich erst mal fröhlich der virus im körper. das immunsystem braucht aber eine weile bis es entsprechende antikörper bildet, das kann bis zu 12 wochen dauern. in dieser zeit- der sogenannten diagnostischen lücke- hat der hiv-test keinerleit aussagekraft. grund: der test erkennt keine viren, sondern nur antikörper! deswegen soll man den test ja auch erst 3 monate nach dem letzten infektionsrisiko machen. die gefahr das virus weiterzugeben ist in dieser zeit sogar besonders gross, weil das immunsystem noch keine abwehrmassnahmen gestartet hat.

somit ist 'ne gangbang-party ohne kondome selbst dann keine gute idee, wenn die leute direkt vorher getestet werden

gruss

im_freien_fall

Undenkbar das ist reinster selbstmord und auch Mord an anderen finden wir
Es ist einfach verantwortungslos .
Mfg
Walter & Sylke

...das ist hier die frage.
sicherlich könnte ein gang bang ohne kondome reizvoller sein, weil die fummelei mit den dingern wegfällt und der wechsel der männer fließender wäre. viele teilnehmer und auch die frau mögen den kontakt mit sperma gern.
das sollte aber alles kein grund sein um selbstmord und aktive infektion zu betreiben.
besonders gruselig finde ich, wie schlecht _alle_ schreiber hier über die infektionswege informiert sind.
hiv lässt sich ur über die von betroffenen gebildeten antikörper nachweisen. die bildung von antikörpern kann aber bis zu 12 wochen dauern. somit sagt ein test lediglich aus, das der/die betroffene vor ca einem vierteljahr nicht ifiziert war.
_aussagen wie "aktueller test vorhanden" oder "test nicht älter als 4 wochen" sind absoluter unfug_. die aussage über den gesundheitszustand ist gleich null.
über 20 jahre nach dem bekanntwerden von hiv ist ein solcher wissensstand bei erwachsenen menschen haarsträubend

das Risiko wäre mir ganz eindeutig zu hoch ...

Nicht ohne versteht sich doch von selbst! Und wie schon gesagt in 4 Wochen kann viel passieren.


Gruß
Die_Siedler

auf gangbang aber ich hoffe doch für eure gesundheit das ihr bitte mit kondom sex habt ,.. schon im namen aller frauen mit denen ihr danach sex habt liebe grüsse dat Luna

....ist gar nicht gut...weil ein HIVTest kann nicht zeigen, ob sich der Herr gestern angesteckt hat.Außerdem sehe ich damit auch nicht ob eine Hepatitis vorliegt, oder ein Tripper, oder Schanker, oder was weiß ich. Ich müsste brechen wenn ich überall fremdes Sperma am körper oder im Gesicht hätte...

...und lesen tut auch keiner. da schreiben die leute immer noch von 4 wochen und gestern nach dem test.
oder ist das einfach dusseligkeit?
mich wundert es nicht mehr das hiv wieder auf dem vormarsch ist.

NEVER

alleine schon jemanden zu schwängern.nee nee...
außerdem kann man sich in den 4 wochen bei nem anderen fick ja schon was geholt haben.oder???

greetz
dom

... sagen wir nur ganz

Ähm...was bitte ist ein gültiger HIV-Test?

liest sich ...

wie Russisch Roulette !!!!



Aber mit sechs Kugeln drin

Woher soll man wissen, was in den 3 oder 4 Wochen passiert ist? Erzählen kann man mir ja viel... Nein, bei Leuten, die ich nicht kenne, ist das ein
No-Go.

Bei uns läuft nie etwas ohne Kondom.
Auch nicht mit Test.

Das Leben ist von Natur her ein einziges großes Risiko, vor dem kein Kondom der Welt schützt und es endet immer tödlich.

Werden die hysterischen unter Euch eigentlich auch so aufgeregt, wenn sie sich in's Auto setzen?

„Die Infektionswahrscheinlichkeit liegt nach derzeitigen Erkenntnissen bei den meisten Übertragungswegen zwischen 1:100 und 1:1000
(…)
Ungeschützter vaginaler Geschlechtsverkehr mit einem HIV-positiven Partner ist mit einem Risiko einer HIV-Infektion von ca. 0,05 - 0,15 % für die Frau, und von 0,03 - (bei einer Studie) 5,6 % für Männer verbunden.
(…)
Im Jahr 2006 betrug die Zahl der Neuinfizierten in Deutschland 2.611
(…)
Von den 2.700 Neuinfizierten waren ca. 81% Männer; geschätzte 70% von ihnen sind Männer, die Sex mit Männern hatten“

Zum Vergleich:

„Im gesamten Jahr 2005 wurden in Deutschland 5361 (-8,2 %) Verkehrsteilnehmer getötet“

(beide Quellen: Wikipedia)

ist gigantisch.

sicherheit gibt es eh nicht, das ist ein naturgesetz.

es gibt andere naturgesetze, eines davon handelt von respekt dem anderen gegenüber. wer es nicht befolgt, erhält früher oder später die quittung. klingt alles ein bisschen philosophisch, aber liesse sich logisch beschreiben. wer also sich selbst nicht respektiert (schützt), wird dies bei anderen kaum machen. hedonisten und egoisten, seid gegrüsst!

ganz abgesehen davon, dass man/frau sich wohl schon ein bisschen wundern darf, was ein "gangbang" überhaupt soll...

die gefahr mit dem ganz allgemeinen "leben" zu vergleichen, wie das @*******aby, grenzt ein bisschen an verantwortungslosigkeit. niemand wird hysterisch, wenn man/frau sich ins auto setzt - aber die autos per se, sicherheitsgurt und verkehrsregeln sorgen vor. also ein schlechter vergleich.

selbst diverse todesfälle, krankheiten und andere erscheinungen in der pornobranche wollen offensichtlich den "zweiflern" nicht genug beweis sein, dass ungeschützter verkehr mit wechselnden partnern zahllose konsequenzen haben kann.

ganz übel ist diese wirklich naive verharmlosung - und auch diese "russisch roulette" spielchen der "schwulenszene". es wurden bereits menschen überführt, die aus "rache" ganz gezielt an gangbangs und solchen parties teilgenommen haben.

auch wenn es (hier zu lande!) "nur" 2700 bekannte neuansteckungen sind... es sind genau 2700 zu viel, ob schwul oder nicht ist total egal. diese zahl mit anzahl toten im strassenverkehr zu vergleichen, ist nicht nur zynisch, sondern äusserst lebensfremd und naiv.

viel spass im verkehr!

lg!

Die Infektionsrate bei Männern ist sehr hoch. Stimmt. Aber es sind nun mal nicht immer schwule Männer die es sich holen. Es sind auch einige Bisexuelle dabei. Es sind auch einige dabei die es sich im Swingerclub geholt haben. Es sind einige dabei die es sich bei Huren geholt haben.

Ich könnte im Strahl kotzen, wenn das Aidsrisiko dermaßen heruntergespielt wird.

Aids ist eine Krankheit die IMMER tödlich verläuft. Aids bekommt man durch die Ansteckung von HIV. HIV führt IMMER zu AIDS. Die Krankheit ist weder behandelbar, noch ist sie heilbar. Der Tod durch Aids ist einer der grausamsten den man sich vorstellen kann.

Aids kann nicht nur durch Anal und Vaginalverkehr verbreitet werden, sondern auch durch passiven wie aktiven Oralverkehr.

Beispiel: Ein mit HIV Infizierter Mann geht mit seiner Frau in einen Pärchenclub oder Swingerclub und leckt dort eine andere Frau. Ergebnis: die Frau bekommt HIV.

Es gibt an dieser Tatsache nichts zu rütteln und zu beschönigen.

Wenn ich ins Auto steige schalte ich das ESP, das ABS und die Airbags nicht aus. Ich schnalle mich an und trage Schuhe die mir ermöglichen die Pedale gezielt zu betätigen. Ich halte mich an die Höchstgeschwindigkeit und fahre nicht besoffen oder bekifft. Ich tu alles, damit ich am Leben bleibe.

Ergo: Ich habe Sex NUR und AUSSCHLIEßLICH mit Kondom.

Wer anderes propagiert gehört nicht auf die Menschheit losgelassen sondern ruft zur fahrlässigen Tötung auf.

Sex ist geil. Aber nicht so geil, als das ich dafür sterbe.

Noch was: Latexallergien gehören ins Reich der Fabeln. Sex mit Kondom ist genauso intensiv wie ohne.

Die Vorliebe für einen bewussten, insofern verantwortungsvollen Lebenstil ist uns durchaus gemein.

Mag sein, dass ihr darin soweit geht, auch in eurer festen Partnerschaft stets Kondome zu benutzen.
Nun ist Sex jedoch hauptsächlich eine Sache, die sich im Kopf abspielt und mich stört der Gedanke, mit meiner Liebsten nicht wirklich verschmelzen zu können.
Nun könnte man meinen, dass dies in einer festen Beziehung wohl auch nicht schlimm sei.
Doch wo findet man in den Generationen unter Rentenalter noch die lebenslangen Beziehungen mit dem Einen richtigen Partner? Mehrere Lebensabschnittspartner sind die Regel.
Auf die physischen Fakten begrenzt, scheint der Unterschied zu einem Gangbang oft nur in der längeren Zeit zum nächsten Partnerwechsel zu liegen.

Wie gesagt, ich bin auch für bewusste Entscheidungen. Doch teilweise Monogamie können genausowenig Sicherheit garantieren wie angeschnallte Gurte ab einer bestimmten Fahrgeschwindigkeit.
Fehler sind menschlich und kein Sicherheitssystem ist perfekt.
Mir erscheint die Attitüde des Aufkärungskriegers, der allzu vehemennt die Menschheit durch ein Gummi vor dem Bösen retten will etwas zu einfach -
aufgrund der unausgeglichenen Relation zu akuteren Problemen und aufgrund der Diffamierung des allzu Menschlichen: Den Fehlern, den Irrationalen Entscheidungen, den Handlungen aus Affekt und Gefühl.