Domina!

schönes bild, nur schade das hinter der domina der schatten noch ist. ohne diesem wär das foto noch besser.

lg rex

schön................... echt stark.................ein foto welches anmacht..............
bin begeistert mike................

lg rex

... sind die Bilder so verzerrt? Während das erste in die Breite geht, streckt sich das zweite stark in die Höhe. Sehr irritierend, weil die Gesichter dadurch merkwürdig aussehen ... Da wurde wohl nicht nur der Beleuchter, sondern auch der Bildgrößenveränderer etwas von der Arbeit abgelenkt ...

... einfach beim beim Runterrechnen die Funktion berücksichtigen, die das Seitenverhältnis unverändert lässt. Also in Photoshop etwa unter der Funktion »Bildgröße« den Haken bei »Proportionen erhalten« machen. Dann kannst Du verkleinern, bis der Arzt kommt, und trotzdem verziehen die Dominas keine Miene mehr ... Ihre Sklavinnen übrigens auch nicht.

Gern geschehen.

... wirken die Damen wesentlich entspannter!

... von der "Verzerrung" und dem "Herunterrechnen" fehlt mir persönlich bei diesen Aufnahmen das gewisse "Etwas" ...

Die Bilder sind von der Ausleuchtung was Schatten und Reflektion auf Lack bzw. Leder anbetrifft relativ "unspektakulär" und auch die eigentlichen Bildaussagen sprechen mich jetzt nicht unbedingt an.

LG

Victor Lazlo

Mike, bitte sein nicht böse, aber irgendwie gefallen mir die Bilder garnicht.
Du hast Dir viel Mühe mit der Szenerie gemacht, Licht gesetzt, alles versucht perfekt zu gestalten. Doch leider ist diese Mühe dann in den Bilern nicht angekommen.

Mein Tipps:

1. versuche mehr mit Licht und Schatten zu spielen ... dadurch werden die Bilder räumlicher.

2. entweder nah dran oder weit weg ... so mittendrin, wie auf den Bildern zu sehen, wirkt unkonzentriert

3. versuche einen deutliche Fokus mit den Mitteln der Optik/Blende zu setzen und laß Unwichtiges in der Unschärfe verschwinden

4. die Körperhaltung des Fotgrafen muß im Auslösemoment das Model überraschen (plötzliches Wegbewegen) damit der Blick nicht gnadenlos ins Objektiv geht

5. bei der Bearbeitung mehr Sorgfalt in der Kontrastbearbeitung


Michael
(er von Trout)

Mike, hallo, das waren keine Angriffe!! Ich dachte, ich kann Dir einen Rat geben, etwas mehr heraus zu holen.
Klar, Fotografie ist Geschmacksache und (ganz ehrlich) manche Bilder von mir gefallen mir auch nicht ... aber sag es nicht weiter

Perfekt? Nein, meine Bilder waren früher nicht perfekt und heute sind sie es auch nicht. Ich glaube nicht, daß ein Fotograf überhaupt Perfektion erlangen kann. Und wie meine Bilder am Anfang meiner Lehrzeit aussahen ... aua ... da mag ich garnicht dran denken. Is aber zum Glück schon exakt 30 Jahre her.

Ich denke, Fotografie ist so wundervoll, weil man sich untereinander austauschen und voneinander lernen kann. Ich she das sogar so, das ich jeden "Trick" verraten kann, weil sowieso jeder Fotograf eine eigene Handschrift hat und somit niemals gleiche Bilder raus kommen.

Michael
(er von Trout)

Nachdem ich ja heute mittag bei der Maschine solange gemeckert habe bis DAS BILD kam

nun mal hier meine Meinung :

Die ersten beiden Bilder sind der Hammer ( einfach gefühlsmäßig , fototechnisch habe ich keine Ahnung )

das im Heu ist mir zu kitschig -hat aber nichts mit den Bild zu tun, sondern damit das ich mit Lack , Leder , Latex die Farbe schwarz verbinde, bestensfalls noch weiß --aber kein blau


Das letzte ist so in der Mitte --die ersten finde ich schöner !!

Hallo Mike,

bekleidungstechnisch haben deine Models ja was zu bieten, auch wenns nicht vielleicht jeden Geschmack trifft. Aber genau hier liegt der Punkt. Es muss spektakulärer, kontrastreicher rüberkommen. Der Hintergrund und die Mauer muss mit der Tiefenschärfe weg.

Als Tip: 2/3 Abstand Model-Objektiv und 1/3 Abstand Model-Hintergrund im Minimalfall. Die Blende auf und den Blitz beim 2. Verschlussvorhang auslösen lassen.

Dannach das Bild in der Grad.Kurve etc. so einstellen, das ein schwarz nicht "Anthrazit" und eine weisse wand nicht "grau " wirkt, sondern strahlendes weiss und sattes tiefes schwarz........genauso wie bei den farben.

Gruß

MD

Moin,

dann von mir auch 'mal ein paar Anmerkungen...

Die Bilder 1 und 2 sind natürlich nicht zu diskutieren, da sie erst im zweiten Versuch "richtig" aussehen - macht nix, kann passieren im Eifer des Gefechtes.

Als etwas störend empfinde ich den Schlagschatten in beiden Bildern und die zu mittige Anordnung des Models im zweiten. Auch habe ich den Eindruck eines leichten "Grauschleiers" in beiden Bildern. Dass lässt sich aber ganz schnell mit der von MD angesprochenen Gradationskurve bereinigen.

Das erste farbige Bild kommt schon gut, hier passt der Ausschnitt und auch die Kontraste sind schon deutlich besser. Dabei fällt mir auf: Kann es sein, dass Du bei der Graustufenumwandlung der ersten BIilder einfach nur als Modusänderung Graustufen gewählt hast? Das würde die flauen Tonwerte erklärten. Denn das farbige Bild kommt ja wesentlich besser rüber.

Kommen wir zum blauen Dirndl: Nettes Teil, ansatzweise ganz gut in Szene gesetzt, aber ein Heustadl sieht nunmal anders aus als eine Garagen-/Kellerecke mit zwei Klappen Stroh. Hier hättest Du an der Deko der Location ein wenig mehr Sorgfalt walten lassen müssen. Gerade für den angedachten Verkauf der Klamotten (wenn ich das richtig verstanden habe) lohnt es sich, da etwas stimmiger vorzugehen. Die Idee als solche mit dem Stroh (es ist Stroh und kein Heu) ist nicht schlecht. Nur das hervorlugende Mauerwerk passt da nicht zu.

Nummer letzt: Passt irgendwie gar nicht - leider! Das einzige, was in meinen Augen "dominant" rüberkommt, das ist die Sonnenbrille. Als "Klamotten-verkaufs-Bild" eher weniger geeignet. Leider wirken auch Pose und Gesichtsausdruck des Models eher desinteressiert. Die Tönung finde ich dagegen interessant, wäre aber auch hier einmal neugierig, wie sich eine steilere Gradation auswirken würde.

Gruss

Flloyd

______________________________________
Ich wiederhole mich nicht - ich neige zu Redundanzen

Zitat von Modeldata:
Ich muss sagen - Flloyd ist ein möchtegern Fotograf, der gerne stänkert und seine tollen Meinungen Preis gibt, die keinen interessieren. Leider aber ist es so, dass dieser "PROFI" Fotograf mur sehr mäßige und sehr durchschnittliche Bilder vorzuweisen hat.

[ot]
Deine Punkt-Taste ist kaputt, die macht immer mehrere Ausrufezeichen.
[/ot]

SCNR

Flloyd

______________________________________
Ich wiederhole mich nicht - ich neige zu Redundanzen

Zitat von Modeldata:
Ich muss sagen - Flloyd ist ein möchtegern Fotograf, der gerne stänkert und seine tollen Meinungen Preis gibt, die keinen interessieren. Leider aber ist es so, dass dieser "PROFI" Fotograf mur sehr mäßige und sehr durchschnittliche Bilder vorzuweisen hat.