Schönheit -spielen wir in Ligen- ?

Unterschrieben

Wie zum wiederholten male gesagt, nur nicht andere abwerten, wenn .....dann gehe ich mit euch dacore

Etwa, weil es eine dumpf verallgemeinernde und durchaus schon gängig gewordene Kurz-Absage ist? Meist eine grob vereinfachende Raffung dessen, was für den Floskel-Verwender in Wahrheit alles dahinter steht? Aus uns allen bekannten sozialen Situationen heraus, die als heikel / lästig / überflüssig empfunden werden, Situationen, in denen man keinen Bezug (mehr?) zum anderen hat, infolgedessen innerlich abwinkt ... und keinen Sinn darin sieht ('Motto': ohne ROI keinerlei Engangement), derjenige keine große Muße, noch seltener auch die 'Fähigkeit'! zu haben scheint, sich in aller Feinfühligkeit und Ausführlichkeit dem anderen (Betroffenen) mitzuteilen - hey, wem ist das schon gegeben?


Für einige ist es schlicht zu anstrengend, persönliche (Nicht-)Beweggründe anderen, (letztlich) weitestgehend 'Fremden' en détail mitzuteilen ... und im Ergebnis grenzt jede Ablehnung ihren Empfänger aus, wird als verletzend erlebt. Wenn ich so manche -öffentliche! - Kommunikationssituation Revue passieren lasse, ist es heutzutage doch schon so ganz im Allgemeinen nicht unüblich, mit anderen kurz angebunden zu verfahren.


Nicht schön, nicht fair, aber mittlerweile, jenseits von Respekt oder gar empathischem Interesse für die Gefühle des anderen: ü b l i c h - und zwar in sämtlichen Lebens-Situationen. Warum sollten sich eben diese Ungenierten / Schnellschießer / Fühl_Ökonomen in ganz privaten Situationen plötzlich feinfühlig(er) oder respektvoll(er) geben? Es sind die gleichen Menschen ... im Gegenteil, privat sind viele noch ruchloser - sie riskieren ja nichts weiter.





Hmmm ... eine insgeheime Liga-Denke halte ich für ziemlich verbreitet, eine damit einhergehende ambitionierte Nach-Oben-Orientierung auch ... nur dass sich die meisten Menschen für ihr persönliches Wohlgefühl auf dem angestrebten Weg nach oben (wo auch immer das sein soll) nach unten hin abgrenzen wollen. Und das dann auch schon mal im Groben ... eine Positionierung nach unten hin ist im Umgang nie so pfleglich wie das Segeln im Auf-Wind.

Wie heißt es noch im Volksmund?: Nach oben buckeln-biedern-heucheln, nach unten treten. Oder ggf. nachtreten - 'stilistisch' wirds dann selten besser ...


Also ich habe diese Aussagen eher abwertend - aus Streitsituationen heraus - mitbekommen ... und auch aus dem Munde von leutselig-quatschenden Männern.





Ja ... natürlich ... wenn manN es kann.

Eine Frau Claudia Schiffer wird heute 40. Eine Frau mit einem geschätzten Vermögen von 200 Mill. Euro.

Upps... holla.... man könnte meinen, dass die Frau in einer anderen "Liga" spielt. Wenn man aber die gute Frau heute ihre Karriere beginnen lassen würde, wäre sie allenfalls ein gutes Model, dass dem heutigen Ideal aber nicht entspricht.

(Aussage von Lagerfeld selber)

Die Frau war nur zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort. Mir persönlich gefällt eine Auermann oder Crawford oder McPherson besser, aber dies ist geschmacksache...

Spielt sie nun in einer anderen Liga oder wurde sie mit dem Glück geküsst....

Steht schon im Eingang. Jeder sieht das anders. Auch z.B. Claudia Schiffer. ... Egal wie alt sie ist.

Ist es jedoch tatsächlich so, dass die Partnerwahl eher so in Ligaspielen stattfindet ? Ich meine damit, dass schöne Menschen aus einem unerschöpflichen Pool "wählen" können, wohingegen Menschen aus der 3. Liga eben nur in der gleichen Liga suchen und finden werden, weil sie keinen "Anspruch" auf einen "1.Liga-Menschen" haben ?

Das ist eine Frage der Statistik.
Um das (ohne Wertung) zu abstrahieren:
1.Liga-Menschen haben 3 Wahrscheinlichkeitspunkte, in eine Beziehung zu geraten, 2.Liga-Menschen haben 2 und 3.Liga-Menschen haben 1 Wahrscheinlichkeitspunkt.
Dadurch kann sich rein theoretisch auch ein komplett ausgewogenes System ergeben, aber wahrscheinlicher ist, dass sich vorwiegend die 3-Punkt-Menschen zusammentun, und nur noch "der Rest" mit den 1-Punkt-Menschen.

Stimmt es, dass die Einschätzung der eigenen Liga bei Männern eher so nach oben verschoben ist ?

Ich glaube nicht, dass der Mensch von vorn herein in "Ligen" denkt. Ich glaube eher, dass man nach vielen Fehlschlägen von sich selbst als letzter Liga ausgeht. Was nicht unbedingt stimmen muss.

Denkt ihr, dass Frauen eher die Ligen mischen als Männer ?

Nein. Weil es viele Männer gibt, die auf eines oder wenige bestimmte Merkmale "fixiert" sind. Beispielsweise auf ein süßes Gesicht oder große Brüste, auch wenn der Rest aus dem "1.Liga"-Schema fällt. Bei frauen ist es sehr oft das Gesamtbild, das zählt.

Wie oft kommt es tatsächlich vor, dass jemand seinen "Traumpartner" zum realen Partner hat. Also dass die (rein äußerlichen) Schönheits-Kriterien im Partner zu finden sind?

Das kommt darauf an, wie eng das Ideal gehalten ist. es gibt so unendlich viele optische Merkmale am Menschen, manche treten häufig und meist zusammen auf, manche nicht, und manche treten zwar zusammen, aber selten auf. Wenn ich nach einer Frau mit dunklen Haaren, dunklen Augen, zarter Statur und vollen Lippen suche, kann ich leichter fündig werden, als wenn ich explizit eine extrem schlanke schneeweiße Frau mit lockigen schwarzen Haaren und blauen Augen suche, weil diese Merkmale selten zusammen auftreten, und auch bei einer schneeweißen Rothaarigen mit glatten, langen Haaren, grünen Augen und Sommersprossen wirds schwierig, obwohl diese Merkmal gut und gerne zusammen auftreten können, weil der Typ als solcher eher selten ist.

Stimmt es, dass Männer lieber allein bleiben, als (aus der eigenen Sicht) "weiter unten" zu suchen ?

Kann ich nicht beurteilen, glaube ich aber nicht. ICh denke, dass die meisten Männer Frauen einfach viel zu sehr lieben, um wegen ein paar Mäkeln alleine zu bleiben.

Nur mal so am Rande bemerkt, das Wort Liga kannte ich bisher eigentlich nur in Verbindung mit Fußball. Der interessiert mich aber meist auch nur peripher, vielleicht bin ich daher auch noch nie auf die Idee gekommen Männer bzw. Menschen in Ligen einzuteilen.

Mir ist jemand auf Grund seiner Persönlichkeit sympathisch oder eben nicht. Da ist es mir schnurzpiepegal in welcher Liga er spielt. Mein letzter Freund fährt neben einem Porsche (in dem ich nie mitgefahren bin) einen Jaguar. Ich hatte bis dahin wirklich keine Ahnung, in welche Liga Jaguarfahrer eingeteilt werden. Für mich war es einfach eine komfortable, bequeme Reiselimousine mit einem tollen Design.

Darf ich, in Beantwortung deiner in den Zeit_Raum gestellten, auch für mich sehr berechtigten Frage, auf meine (yet unquittierte) Antwort an dich verweisen?


Schönheit -spielen wir in Ligen- ?


jaja, why her ... die Komplexität der Dinge.


Persönlicher Erfolg ist immer auch abhängig vom gar nicht so ominösen goodwill
all der anderen um einen herum, ob im engen oder im weiteren Sinne.




Auch ein "nur" fällt einem nicht in den unbewegten Schoß.


Kannst du gönnen?

ich hab z.b. noch nie zu einem menschen gesagt,du spielst nicht in derselben liga wie ich.

ich hab schon gesagt"nicht mein niveau" oder ganz einfach nur" es passt nicht"....

Wie kommt dann eigentlich diese Ligeneinteilung zustande?

@***an

Du kannst gern auch "Klassen" oder "Stufen" oder "Niveaus" oder "Abteilungen" oder "unterschiedliche Gruppen" sagen^^

Liga ist nur deshalb gewählt worden,w eils eben diesen Spruch "spielt in einer anderen Liga" gibt.

meistens nur beim sport..also so kenn ich das...

aber egal seite 30 erreicht...

ich werte niemanden auf oder ab
nur eben kann und möchte ich nicht mit jedem
das betrifft eben Schönheit(nach der hier ja gefragt war) oder andere Aspekte
wenn ich sehe, welche höhenflüglerischen Zeitgenossen(innen) es hier gibt, weiß ich genau...."da geht nix"
das heißt aber noch lange nicht dass ich an Selbstüberschätzung leide, bzw, mich als Person "runtervote"

es pass(te) einfach nicht

In der 1.Liga spielt doch hier eh keiner ...

Das kommt darauf an ob es noch Ligen darüber gibt , so relativiert sich alles...


el_don.

Sagen wir es so: "Das Forum würde es nicht verkraften, wenn jemand in der ersten Liga spielen würde."

Liga bedeutet übrigens Bündnis oder Verbindung und nicht zwingend Mannschaft, das nur am Rande.

eben, aufgestiegen in die championsleaque!

Nö, das sehe ich aber völlig anders, ich "verkauf" mich doch nicht unter Wert und darum lege ich das Kriterium der Liga immer noch selber fest.

Und da spiel ich nun mal die "Erste Geige", sprich 1. Liga

du meinst sicher die champions_leak

Und wer bestimmt denn, wie es in Liga 1 auszuschauen hat?

Manchmal wird das Forum aber auch gar nicht gefragt ob es das auch 'verkraftet'...


el_don.

Das kann ich so (leider?) nicht sagen. Ich denke schon hin und wieder "mannomann, merkt der nicht, dass er in der-und-der-Hinsicht absolut nicht meine Liga ist und deshalb nicht in Frage kommt". Das kann einerseits sein, weil das geistige Niveau mich abstößt oder weil die Figur zu weit von dem entfernt ist, was ich selbst biete und deshalb auch wünsche.
Wer's arrogant findet, kann das tun, solange ich es niemandem abwertend ins Gesicht sage, behalte ich mir das Recht vor, jemanden als "nicht genügend" anzusehen.

Dieses Thema hat die maximale Länge erreicht und wurde daher automatisch geschlossen.




Wir möchten uns an dieser Stelle für die rege Beteiligung bedanken.