Penisvergrößerung durch OP oder P-Shot - Erfahrungen?

Hier ist ein link, vielleicht ist er ein bisschen hilfreich für deine Frage.

Dickes Ding

Dieser Artikel ist sehr befremdlich. Sehr. Und leider kein Ruhmesblatt für den Joy; nicht das erste mal bei medizinischen/wissenschaftlichen Themen.

Auch die Infos von Jung sind mindestens euphemistisch.

Ein erster guter (etwas älter, aber als Einstieg vor allem in all das, was durch das Netz geistert) und gut lesbarer sowie fundierter Überblick über das Thema findet sich hier:

https://www.sexuologie-info.de/pdf/Bd.12_2005_2.pdf#page=71

(ab S. 164).

Kurzfazit: die Angaben aus dem Joy-Artikel sind mindestens übertrieben, wenn nicht frei erfunden. Die erwähnten „Risiken“ (oh mein Gott, mir passt keine Hose mehr!) sind auf Clickbait-Niveau. Pflanzen helfen nicht. Pumpen und Strecker helfen etwa einen Zentimeter, der dafür nötige Zeitaufwand ist in einen normalen Alltag aber kaum zu integrieren. Injektionen helfen kaum. Verlängerung ist (damals, heute nicht wesentlich besser) schlecht erforscht, irre riskant (u.a. für die Potenz) und bringt praktisch nie das, was der Artikel hier behauptet, sondern meistens maximal 2,5 cm (und keine Dicke). Eine operative Vergrößerung wird daher höchstens bei einer erigierten Länge von maximal 7,5 cm empfohlen.

@****el, viele Dank für Deinen Beitrag.

Ich kann nur dringend davon abraten sich chirurgisch/urologisch am Pimmel herumschnippeln zu lassen.
Wundheilungsstörungen usw.
Ich habe, ehrlich gesagt, auch niemals so richtig das Motiv verstanden.
Der Empfehlung so einen riskanten Eingriff erst bein einer erigierten Länge von maximal 7,5 cm zu erwägen, schließe ich mich gern an.

Ich finde es ja fast unterhaltsam, wie da zwar geschrieben wird, daß da einige "Haltebänder" durchtrennt werden, aber kein Wort über die praktischen Auswirkungen davon steht. "Er" wird dann zwar "länger", steht aber nicht mehr im gewohnten Winkel nach oben, sondern ihm fehlt dann ein gewisses Maß an Halt was meistens dazu führt, das "er" nicht mehr nach oben steht, sondern trotz voller Härte nach unten hängt oder bestenfalls noch waagerecht wird.

Korrekt
Wenn man die Bänder wieder annähen würde, dann wäre der Effekt wieder weg...

Also natürlich keine persönliche Erfahrung vorhanden, aber da würde eine Behandlung mit HCG (Human Chorionic Gonadotropin) eher passen, jedenfalls für klein gebaute Herren laut dieser Studie:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3214853/

Es handelt sich dabei um eine Studie mit
a) 20 Personen. Das ist kritisch wenig.
b) Personen, die an einer sexuellen Entwicklungsstörung in Verbindung mit Hormonmängeln litten. Dass Gonadotropin-Gaben helfen können, wenn genau dieses Hormon fehlt, scheint plausibel. Auf alle anderen Fälle von Micro-Penis oder gar größerem ist das aber nicht übertragbar.

...und das Durchschittsalter der Studie liegt etwas ueber 18 Jahre, der TE ist mehr als doppelt so alt.

Moin an alle! Habe im 2022 P-Shot machen lassen, und zwar 2 mal. Damit habe ich etwas an der Länge gewonen, sprich 1-1,5cm und ganz wenig an der Umfang. Hab vorher und naher mit Bonepressed Methode gemessen. Was ich aber deutlich besser merken kann, meine Erektion ist viel starker und länger.

Hallo zusammen, und zwar habe ich mich für Forschungszwecke unters Messer legen lassen.Mein Blutpenis war im harten steifen Zustand 14 cm.Nun habe ich 7 cm dazugewonnen.Und muss sagen,ich selber bereue es nicht.Das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen.Mir wurde aber gewebe vom Po entnommen.Mit der Heilung muss ich sagen hatte ich schon schwierigkeiten.Jedoch sieht man kaum eine Narbenbildung und es ist recht gut verheilt.Ein guter Heilungsprozess dauerte bei mir aber so bis zu 12 Monaten.In den ersten Monaten, viel es mir auch schwer Sex zu haben.Durch reibung und alles.War alles sehr empfindlich.

7 cm und Gewebeentnahme? Die berühmten Po-Schwellkörper etwa? Bitte nenne die Studie und Klinik, in der das angeblich passiert ist.

Gerne privat lg

Wieso nur privat? Wenn es eine Studie war, wurde sie anonymisiert ohnehin veröffentlicht.

Na weil ich doch wohl selber entscheiden darf, was ich hier veröffentliche? Und auch die redeform "angeblich" lässt mich vermuten du hast zweifel. Und wenn du an glaubwürdigkeit zweifelst , muss ich auch niemanden was beweisen.Hier gehts um erfahrung die hab ich mitgeteilt.Einzelheiten gerne privat weil es auch um intimsphäre geht.

Ich habe eigentlich das Motiv nicht verstanden.
Ist es denn wirklich so, dass man mit einem Megapimmel bessere Chancen bei Frauen hat?

Bessere Chancen überhaupt nicht.Würde eher sagen,das Frauen eher auf die Technik gehen.Wie man mit umgeht.

Klar darfst Du. Und Du hast Dich entschieden, intime Details hier zu veröffentlichen. Welche Studie das war, ist dagegen nicht intim, sondern wurde, wenn es sie gab, bereits veröffentlicht. Deine Argumentation ist daher nicht schlüssig.

Und ja, Du interpretierst meine Skepsis richtig. Die Gewebeentnahme aus dem Gesäß ergibt keinen rechten Sinn, weil die Schwierigkeit vor allem bei Nerven und Schwellkörpern liegt und nicht bei der Haut. Und sieben Zentimeter widersprechen der gesamten sonstigen Studienlage. Die von Dir beschriebenen Schwierigkeiten nach OP sind außerdem geringer als bei der bekannten Methode.

Entweder also hast Du an einer Studie teilgenommen, die dreimal (!) so gute Ergebnisse liefert wie alle zuvor und dabei weniger Schwierigkeiten macht, die aber dennoch nicht bekannt ist. Oder die Geschichte stimmt nicht.
Deine Entscheidung, wie das dastehen soll.

Wie viel ich entschlüsseln darf ist immer noch meine Sache.

Dann lass deiner Fantasie freien lauf.

@********doir Falls du den Mr. „von 14 auf 21cm“ meinst - dessen Profil ist gelöscht …

@********doir … und Du hast nichts verpasst. Die Geschichte ist gelogen. Es gibt keine 7cm-Verlängerung, erst recht nicht so leicht.