Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Spritziger Genuß
1147 Mitglieder
zur Gruppe
Weibliche Lust - Kurse
13434 Mitglieder
zum Thema
Squirting oder Urin - Wie lässt sich das unterscheiden?441
Wir haben uns die letzten Tage hier mal wieder so ein wenig umgesehen…
zum Thema
Squirting ja, Natursekt nein? - Wie haltet ihr es und warum?181
Im Gespräch mit anderen NS-Freunden kam folgende Frage auf: Warum…
Anleitung fürs Squirting
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Squirting und Natursekt: Warum mögen viele nur eines?

****_77 Frau
447 Beiträge
Zitat von *******pleB:
Squirting ist etwas natürliches was einfach bei nem besonders Intensiven Orgasmus rausläuft.Die Flüssigkeit ist durchsichtig und geruchslos Ich kann das auch nicht bewusst steuern oder verhindern. Wie ist das bei anderen?
Pinkeln ist etwas ganz anderes man muss es bewußt auslösen und Urin ist etwas ganz anderes( eklig)
Ich empfinde das genau so. Squirting in Verbindung mit einem sehr intensiven Orgasmus. Viele schreiben aber auch das es funktioniert ohne Orgasmus. Ich empfinde es nicht als Geruchlos. Es hat so einen Geruch nach Sex. Schwer zu erklären. Ich finde es riecht sehr gut.
*****285 Paar
178 Beiträge
Ich m bin auch der Meinung das Urin in die Toilette gehört und das Squirting ist eine Begleiterscheinungen der in der Regel durch richtig gute heißen Sex ausgelöst wird was ich demzufolge auch total heiß und erregend empfinde.
Aber wer dazu noch auf Natursekt steht kann es gerne machen aber ich möchte da ungern mitspielen.
********6560 Paar
55 Beiträge
Zu dem Thema würde ich (M) nochmal etwas anmerken:
Ich bin überzeugt, das die Ablehnung von z.B. NS-Praktiken anerzogen bzw. gesellschaftsmoralische Hintergründe hat. Man überlege: in den 1950er bis Ende der 1960er Jahre wurden in den damaligen "Pornos" der Akt an sich, sowie Oral-Praktiken zwar gezeigt jedoch moralisch immer noch fast "sauber" dargestellt, in dem man den Penis, die Vulva beim blasen, lecken oder vögeln, immer nur "angedeutet" sah.
Kurioserweise kann ich mich noch daran erinnern, dass die damaligen "Erwachsenen", also z.B. unsere Eltern, sich zwar Pornos mit solchem Inhalt angesehen haben, dies jedoch im Gespräch miteinander, immer gleich als perversen Schweinekram bezeichneten. Da kräht heute kein Hahn mehr nach. Ich selbst nehme mich da nicht aus. Meine 2. feste Freundin bat mich Anfang der 80er darum, sie in der Dusche voll zu pinkeln, worauf ich sie fragte, ob sie noch alle Latten am Zaun hätte. Heute würde mir das nicht mehr passieren, da ich mich inzwischen größtenteils von derlei Moralvorstellungen befreit habe. Einzig mit KV Praktiken kann ich nichts anfangen und ich weiß auch, das sich das sicher nicht ändern wird. Meine Erkenntnis ist, probiere aus, was dich interessiert und entscheide dann, ob es dich anschärft. Allerdings habe ich leider immer noch bei NS die eine oder andere leichte Hemmung, da ich manchmal merke, dass ich immer wieder mal Kopfmässig in diese anerzogenen moralischen Vorstellungen hinein falle.
Na ja, Lebbe gehd weida.
*******elle Frau
33.343 Beiträge
Nööp, nicht unbedingt.
Denn AV wird genauso oft mit diesem Tabu belegt sein.
Und den habe ich sehr wohl mit 42 für mich entdeckt.
Und lebe diesen seitdem aus.

Dennoch lehne ich NS ab.
Das macht mich sexuell einfach nicht an.
*******_xl Mann
2 Beiträge
Cuno Lingus
gestatten, mein künstlername ist Cuno lingus: ich finde es toll, wenn meine liebhaberinnen abspritzen. es zeigt mir, dass es ihnen dabei sehr gut geht und ich alles richtig mache! wenn ich mit dem zeigefinger ihren g-punkt stimmuliere und gleichzeitig mit meiner zunge ihren kitzler verwöhne, bin ich ihnen zwischen ihren oberschenkeln sehr, sehr nahe: von urin oder ähnlichem habe ich noch nie etwas mitbekommen....
Zitat von ********6560:
Man überlege: in den 1950er bis Ende der 1960er Jahre wurden in den damaligen "Pornos" der Akt an sich,
Gab es das damals wirklich? Schwer vorstellbar - Klingt aber interessant! In der DDR vielleicht?

Wo im Netz kann man sich Pornos aus dieser Zeit anschauen bzw. herunterladen?

t.
********6560 Paar
55 Beiträge
"Gab es das damals wirklich? Schwer vorstellbar "

Ja, gab es. Zuerst als Illustration, dann als Fotopornos. Mitte/Ende der 60er, Anfang der 70er dann als Super8 Filmchen. Der Vater meines Jugendkumpels hatte einen Super8 Projektor, darauf haben wir als Jungs den ersten "Porno" gesehen. Ohne sichtbare Cumshots. *pimper*
Für das, was man heute alles sehen kann, wäre an damals wegen schwerer Unzucht für Jahre in den Knast gegangen. Gut das sich die Zeiten ändern. Um aber auf das Thema und den Post von Bluelibelle zurück zu kommen: Mein vorangegangener Post sollte kein Plädoyer für NS sein, sondern vielmehr eine mögliche Erklärung, warum dieses Thema teilweise auch sehr kontroverse Diskussionen auslöst. Genauso wie AV. Wie du selbst gesagt hast, du hast es auch "erst" mit 42 für dich entdeckt und NS geht gar nicht, weil es für dich nichts erotisches hat. Völlig ok. Alles eine Frage der erotischen Interessen. Ich kann mich übrigens noch erinnern, das ich schon mit ca. 12 Jahren auf der Toilette beim pinkeln damit gespielt habe. Mit unterschiedlichen Gefühlen. Teilweise habe ich mich dabei gut gefühlt, aber auch geschämt.
(Es schreibt der ER von uns) Ich will hier nun gar nicht die unterschiedlichen Vorlieben oder Abneigungen von anderen beurteilen, sondern schlichtweg meinen eigenen "Weg der Dinge" beschreiben. Als ich ein noch jüngerer junger Mann war, sexuell sicherlich noch recht unerfahren, war jeder Orgasmus einer Frau eine Art Erfolgserlebnis bzw. Bestätigung, dass man seinen Sexualpartner befriedigen kann (bitte keine Diskussion über Fake-Orgasmen). Ich hatte das Glück in meinem Leben die meiste Zeit in sehr langen Beziehung zu sein und diese haben mein Selbstbewusstsein unter anderem auch darin gestärkt, dass ich eben jenes Erfolgserlebnis nicht mehr zwangsläufig gebraucht habe. Natürlich fand ich es scharf und den unausgesprochenen "Daumen hoch", als ich eine Sexualpartnerin zum ersten mal zum... ich nenne es jetzt einfach mal abspritzen... gebracht habe. Die Diskussionen über die "Herkunft" der Flüssigkeit werden ja häufiger geführt. Es gibt Leute, die behaupten, dass es sich ab einer gewissen Menge (wir reden mal von 200-500ml) zwangsläufig um Urin handeln muss. Ich will das nicht beurteilen, weil ich kein Arzt bin und ohnehin meiner Partnerin niemals das Gefühl geben wollte, dass sie etwas falsch macht, wenn ich ihr schon die Magic Wand an entsprechende Stelle halte und auf einmal alles nass ist. Die einen beziehen sich auf die Farbe des Sekrets, aber ich will mich hier gar nicht so in der Theorie verlaufen, da es für mich persönlich keine Rolle spielt

Damals war es für mich eine Bestätigung (möge man es dem jungen Alter verzeihen), dass ich ein guter Liebhaber bin. Rückwirkend betrachtet völlig unnötig, aber so war es. Also war für mich der "weibliche Ausstoß von Flüssigkeit" eine normale Sache. Aus mir als Mann kommt beim Orgasmus etwas heraus und im "besten" Fall aus ihr auch. Wie ich bereits sagte, ist dieser Erfolgsdruck mit den Jahren verfolgen, allerdings blieb die Faszination über die Flüssigkeit, so wie ich es auch immer enorm erregend fand, wenn meine Partnerin mit meinen und ihren (anderen) Körperflüssigkeiten gespielt hat, ergo Sperma, Spucke oder Schleim, wenn es oral mal härter zugange ging. Ebenso mochte ich auch immer Cunnilingus, ergo auch die automatische Aufnahme von Scheidensekret. Zu dem Zeitpunkt war Natursekt für mich allerdings überhaupt kein Thema und ich hätte es sicherlich in die Ecke "Pfui" gestellt. Das Interesse daran kam irgendwie im Laufe der Zeit ganz schleichend. Nicht, dass es in irgend einer Weise ein Fetisch ist, aber ich verlor meinen Ekel und als reflektierender Mensch, habe ich mich lange gefragt, was mich denn nun eigentlich letztlich an Körperflüssigkeiten reizt. Nach längerer Überlegung bin ich für mich zu der Erklärung gekommen, dass es für mich selbst darum geht, den anderen "voll und ganz an- und aufzunehmen" bzw. "vom anderen voll und ganz aufgenommen zu werden". So, wie viele Menschen darauf stehen, wenn man in ihnen kommt oder man in seinem Sexualpartner kommen darf, eben auch hier. Den Sexualpartner und nichts an ihm/ihr "abstoßend" zu finden. Damit will ich um Himmels Willen nicht sagen, dass Leute, die gegen Squirting und/oder Natursekt oder Sperma eine Abneigung haben, ihren Partner nicht annehmen. Ich wollte nur meine Sichtweise bzw. meinen Grund für eine positive Haltung gegenüber den Themen beisteuern. Für mich spielt die Herkunft im Endeffekt keine Rolle und finde es eine natürliche Reaktion, wenn die Partnerin (wenn ich das mal so beschreiben kann) die Kontrolle über ihren (Unter)Körper verliert.
*******i123 Mann
3.310 Beiträge
Zitat von *****177:
Zitat von *******pleB:
Squirting ist etwas natürliches was einfach bei nem besonders Intensiven Orgasmus rausläuft.Die Flüssigkeit ist durchsichtig und geruchslos Ich kann das auch nicht bewusst steuern oder verhindern. Wie ist das bei anderen?
Pinkeln ist etwas ganz anderes man muss es bewußt auslösen und Urin ist etwas ganz anderes( eklig)
Ich empfinde das genau so. Squirting in Verbindung mit einem sehr intensiven Orgasmus. Viele schreiben aber auch das es funktioniert ohne Orgasmus. Ich empfinde es nicht als Geruchlos. Es hat so einen Geruch nach Sex. Schwer zu erklären. Ich finde es riecht sehr gut.

Diese Erfahrung mit dem Geruch nach "Sex" habe ich auch gemacht. Es riecht etwas süßlich und einfach klasse. Biologisch gesehen wunderbar.

Bisher habe ich drei Frauen kennen gelernt, die "squierten" konnten. Ihnen war es anfänglich peinlich, bis wir es näher erläuterten.
Alle drei haben bekundet, dass es wohl an der Technik des Mannes liegt, dass sie so kommen, und es war immer beim Orgasmus von IHR.
Alle drei haben es davor nicht erlebt, gekannt und mit so viel Lust in Verbindung gebracht.

Solche Möglichkeiten und Fähigkeiten waren für uns / mich eine wahnsinnige Bereicherung. Anfänglich dachte ich auch, dass Frau nur "pisst", aber ihren Höhepunkt und squieritng erreichte sich auch mit leerer Blase.

Ich bin davon überzeugt, dass Frau/Mann dazu befähigt sind.

Schönen Abend und geiles Wochenende
*********d_uwe Paar
26 Beiträge
Hallo alle hier zusammen, ich also der männliche Teil von uns mag beides auf der Haut und auch im Mund 👄, macht mich richtig an 👍👍
*********tjana Frau
78 Beiträge
Ich kann mich da carmen_und_uwe nur anschließen.
Ich mag auch beides! Sowohl auf, als auch in mir! *herz2*
*****eff Paar
82 Beiträge
Und wir mögen halt beides..
******cha Frau
575 Beiträge
warum sehr viele das Squirting mögen wurde ja schon von einigen erklärt.. den Saft einer Frau zu schlucken den sie vor Erregung abgibt ist nun mal was schönes, Vergleichbar wie das schlucken des Spermas von einem Mannes wenn dieser kommt. Da NS nichts mit einem Orgasmus bzw. Erregung der Frau eigentlich zu tun hat (aber selbst das soll es ja geben...wenn auch ganz selten), lehnen es dann doch einige ab, da sie finden das es halt dann in die Toilette gehört und nicht in den Mund.
Aber warum mögen dennoch einige den NS ??? ich denke das dies primär nur den Grund hat, das der NS halt aus der Muschi kommt und somit für den oralen Verwöhner noch einen Kick dazu kommt.. das ich allerdings auch nachvollziehen kann, denn ich mag es auch. Aber mal Hand aufs Herz.. wär von den NS Liebhaber wäre ein solcher, wenn der NS aus dem Zeigefinger kommen würde.. oder aus der Nase.. wahrscheinlich keiner mehr, da dann der Reiz nicht da wäre... oder leckt ihr den Rotz von den Partner aus deren Nase.. nein, sicher nicht. Es ist halt die Muschi die reizt, und alles was diese an geilem Saft hergibt ist dann was verruchtes was einem noch geiler macht.
Nebenbei finde ich es doch sehr interessant, daß das Thema "squirting" inzwischen deutlich objektiver diskutiert wird als noch vor 10 Jahren. Irgendwann glaubt eben keiner mehr an Zauberei!

t.
@******cha
Aber mal Hand aufs Herz.. wär von den NS Liebhaber wäre ein solcher, wenn der NS aus dem Zeigefinger kommen würde.. oder aus der Nase.. wahrscheinlich keiner mehr,
Gewiß! Wobei für mich NS auch nicht gleich NS ist, es kommt schon auf die Begleitumstände an.

So würde ich z. B. nicht so gern einer Frau zusehen wollen, wenn sie auf dem Klo sitzt. In der freien Natur als Auftakt zum Outdoor-Sex ist das dagegen etwas ganz anderes. Doch auch dabei kommt es noch auf die Stellung an: Wenn die Frau mit nacktem Hintern vor mir in die Hocke geht und es laufen läßt, ist das schon geil. Wenn sie aber breitbeinig steht, den Oberkörper nach vorn beugt und den Saft im hohen Bogen nach hinten herausspritzt, steht meine Latte blitzschnell und ich kann sofort eindringen, noch bevor der letzte Tropfen raus ist.

t.
*******l_bw Mann
186 Beiträge
Zitat von *****177:
Zitat von *******pleB:
Squirting ist etwas natürliches was einfach bei nem besonders Intensiven Orgasmus rausläuft.Die Flüssigkeit ist durchsichtig und geruchslos Ich kann das auch nicht bewusst steuern oder verhindern. Wie ist das bei anderen?
Pinkeln ist etwas ganz anderes man muss es bewußt auslösen und Urin ist etwas ganz anderes( eklig)
Ich empfinde das genau so. Squirting in Verbindung mit einem sehr intensiven Orgasmus. Viele schreiben aber auch das es funktioniert ohne Orgasmus. Ich empfinde es nicht als Geruchlos. Es hat so einen Geruch nach Sex. Schwer zu erklären. Ich finde es riecht sehr gut.
Ich würde squirting gerne mal bei einer Frau erleben. Es erregt mich schon während ich dies hier schreibe. Den Geruch nach "Sex" kenne ich und ich liebe ihn
@******cha das hast du sehr schön erklärt! *top*
******cha Frau
575 Beiträge
das habe ich aber nicht damals in der Bravo unter der Rubrick "Dr.Sommer klärt auf" gelesen... Ehrenwort *smile*
@******cha hinterlass mir mal bitte ein "Danke" auf diesem Beitrag. Würde dir gerne mal was schreiben jedoch kann ich dich gerade nicht anschreiben 😅
******cha Frau
575 Beiträge
So funktioniert das aber bei mir nicht *nein*
Schade hätte mich gefreut dir zu schreiben bloß hab ich kein Premium aktuell.
*********acht Frau
7.362 Beiträge
Unabhängig von sämtlichen Mythen, die übers squirten so im Umlauf sind, stammt 95% der Squirtflüssigkeit aus der Blase. Der Teelöffel weibliches Ejakulat, der beim Höhepunkt abgegeben werden kann (kann, nicht muss), plus das bisschen Vaginalsekret bildet keine Pfützen.

Da es sich in aller Regel um sehr gering mit Urin angereicherte Gewebeflüssigkeit handelt, müssen Natursekt-Ablehner keine Angst davor haben. Normales Pipi ist ja viel konzentrierter.
******qua Mann
795 Beiträge
Zitat von *******017:
Unabhängig von sämtlichen Mythen, die übers squirten so im Umlauf sind, stammt 95% der Squirtflüssigkeit aus der Blase. Der Teelöffel weibliches Ejakulat, der beim Höhepunkt abgegeben werden kann (kann, nicht muss), plus das bisschen Vaginalsekret bildet keine Pfützen.

Da es sich in aller Regel um sehr gering mit Urin angereicherte Gewebeflüssigkeit handelt, müssen Natursekt-Ablehner keine Angst davor haben. Normales Pipi ist ja viel konzentrierter.

Ich habe die Pfützen gesehen .. und nichts davon roch nach Urin . Und das nicht nur einmal und auch nicht nur von einer Person .

Tatsächlich mag ich beide Spielarten und habe so meine Erfahrungen gesammelt. Würde sogar sagen das es eine meiner Vorlieben trifft und dennoch bin ich nicht der Gott der alle Frauen zum squirten bringen kann.

Ich habe einiges darüber gelesen und einige Dokumentationen dazu gesehen und dennoch überlasse ich es mal all den Experten , wenn es um das Thema woher kommt geht. *zwinker*
*********acht Frau
7.362 Beiträge
Hatte ich doch geschrieben. *lach*

Die Frage, woher es kommt, ist geklärt. Abgesehen von Blase, Darm und Magen gibt es nämlich kein Organ, in das eine solche größere Menge Flüssigkeit passt. Das hätten Anatomen schon längst gefunden.

Und wenn die Blase vor dem GV geleert wird und durch die Reizung schnell vollläuft, ist die Konzentration von Harnstoff so gering, dass es weder Farbe noch Geruch wie klassischen Urin ergibt.

Daran ist kein Geheimnis.
******qua Mann
795 Beiträge
Zitat von *******017:
Hatte ich doch geschrieben. *lach*

Die Frage, woher es kommt, ist geklärt. ....

Ja dann braucht es ja auch keine weitere Erklärung... *haumichwech* *zumthema*
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.