An die Doms: Verleiht ihr Eure Sklavin/Sub an andere?

gesehen, war ich mehrfach Nutznießer einer "Leihgabe". Das verhielt sich ganz einfach: der jeweilige Ehemann war kein Dom (zu dem Zeitpunkt jedenfalls) , sie aber devot und vermisste das Ausfüllen dieser Seite. Ich habe die jeweilige Sie unter meine Fittiche genommen und den Ehemann langsam herangeführt.

Ich persönlich würde es nicht Verleihen nennen. Für mich ist es allein die pure Fremdbenutzung. Damit verknüpfe ich ein sehr effektives, demütigendes und äußerst degradierendes Erziehungsmittel. Perfekt geeignet Strukturen zu verdeutlichen und hilfreich um Gehorsam und abzuliefernde Performance zu optimieren. Mit gelegentlichem Bocken gerade in ungewohnter Umgebung muss man rechnen. Hier kann aber mit Dauer und Grad der Benutzung und gelegentlicher Abstrafung in Dressurpausen ganz gut
entgegengewirkt werden.

Vielleicht will subbie aber bestimmte Erfahrungen gar nicht machen?

Vielleicht WILL sie ihre Erfahrungen - ganz egal, welche - einfach nur mit mir machen? Weil sie nun man Meins ist und sich auch so fühlt. Und nicht irgendeine sub, die sich halt zufällig auch von mir bespielen lässt.

Könnte ja sein.

Er von Drachenliebe schrieb

sub, so man kann, so aus, dass sie zu meinen Wünschen kompatibel ist.

Nachtrag zu oben: BDSM ist nun mal eine sehr persönliche Sache. Nur weil unsere Sie mir gegenüber sub ist, heißt das noch lange nicht, dass sie es einem anderen gegenüber auch wäre, auch einem Dom nicht.
Umgekehrt wird es sicher viele sub Frauen geben, die mich nicht als Dom wahrnehmen. Soll sein. Aber Verleihen würde so nie funktionieren, in keiner Richtung.

Er von Drachenliebe schrieb

Wenn hier jetzt der Unterschied zwischen Verleih und Fremdbenutzung festgelegt wird, müsste ich meinen ersten Post revidieren. Dann werde ich nicht zum "Spielen" verliehen (schon gar nicht an einen anderen Dom, das würde meinem ganz und gar nicht passen), aber durchaus zur sexuellen Fremdbenutzung (auch ohne Aufsicht) freigegeben. Aber eben nur an einen einzigen, weiteren Mann, den ich auch sehr gerne mag.

Ja, aber das ist wieder etwas anderes. In diesem Fall war der jeweilige “Verleiher“ ja (noch) kein Dom. Finde den Unterschied.

Wie bereits gepostet, Verleih und Fremdbenutzung sind zwei paar Schuhe.

Die Fremdbenutzung, sofern dies in einer Sub auch verankert ist, sehe ich als Aufgabe des "Herrn/Herrin" an, ihr/ihm dies zu ermöglichen, wobei ich das Geschehen auch überwache, um meiner Sub auch das Gefühl von Sicherheit zu geben.

Verleihen sehe ich mehr als kritisch, denn ich bin die Bezugsperson zu meiner Sub und durch den Verleih kann ich ihre Sicherheit nicht mehr gewährleisten.
Um den Verleih ins Auge zu fassen, müsste ich die betreffende Person sehr gut kennen, zudem würde ich meiner Sub auch ein Vetorecht einräumen.

Eine Sub sollte als wertvoll erachtet werden und wer von euch würde relativ Fremden einen wertvollen Gegenstand anvertrauen...z.B. euer Auto?
Ich denke dass dies niemand macht, darum sehe ich den Verleih kritisch!

daher aus einer anderen Warte.

mich nicht selbstredend Verleih an einen anderen Dom. Daher war der einzige Übernachtverleih nur zur Fremdbenutzung.

Lasst uns doch einfach gegenläufige Meinnungen Respektieren.

Sich gegenseitig Zitieren oder durchbPosts jemanden Nötigen so das dieser sich Rechtfertigen möchte oder muss ist Kindergarten.

Grade wir angeblichen ach so toleranten sollten doch besser wissen das nicht alle gleich denken.

Jeder Mensch denkt, fühlt, handelt undagiert anders.
Und genau das macht unsere Dunkele Welt doch so geil Bunt.

Und meiner Meinung nach steht es keinem Menschen egal wie er sich selber gerne sieht "seiner Sub gnädiger ein Vetorecht einzuräumen"

Der Submesive ist ein Mensch und hat immer ein Vetorecht.

Also so manche Aussage finde ich strange aber nun gut wenn ich es selber Propagiere dann halte ich mich auch dran.

Jede Meinnung ist zu Respektieren man muss sie ja nicht mögen.

In diesem Sinne es grüsst euch der Mäx

Basierend auf meinem Verständnis von „Verleihen“ (jemand Anderem überlassen, ohne dass ich dabei bin) ist das ein klares NEIN.
Zu unserer Lust gehören immer wir Beide. Alleine würde jedem von uns ein Teil der Energie und Erregung fehlen.
Kein erstrebenswerter Zustand...

Omo

Wieso sollte Dom sich einem Konkurrenzdruck ausgeliefert sehen, wenn er überhaupt kein Interesse an einem Verleiszenario hat?
Die Grundannahme müßte dann ja sein, das Sub aus eigener Motivation an einem Verleih interessiert ist, weil ihr in der Beziehung was fehlt. Wäre ja durchaus denkbar, dann aber ein Beziehungsthema und kein Verleihthema.
Wenn Sub der Meinung ist, die anderen Doms sind die Besseren...sie weiß, wo die Tür ist. Bei Bedarf halte ich sie auch auf und helfe freundlich über die Schwelle.
Macht dann Aua, ist aber kein wirklicher Verlust.

LG Maik

Das hat damit überhaupt nichts zu tun. Ist ungefähr auf demselben Niveau wie die Vermutung, dass subbie von Dom gehirngewaschen wäre, wenn sie auf so wertvolle zusätzliche Erfahrungen “freiwillig“ verzichten würde.

Er schrieb

dass Subs das Brustabbinden lieben oder blutige Nadel-/Fadenspiele auf nackter Haut oder ...., darf erwartet werden, dass Sub Fremdbenutzung oder Verleihen akzeptieren will. Es ist möglich, wenn sie das lieben (akzeptieren wäre mir zu wenig) und Sub daher mit dem Top harmoniert. Es dauert dann eben eine Weile, bis sich für Top eine jeweils passende Sub finden lässt, es sei denn er sieht so saugut aus, dass fast jede Frau bei seinem Anblick den Verstand riskiert.

Wer einen kick gegen Beständigkeit tauscht der hätte mich eh nicht verdient
ich denke das wenn man als Dom nach einem Verleih allein da steht hat man eh die falsche Wahl getroffen
aber nicht bei der Spielart sonder bei der Wahl der Partnerin
Besser geht oft schlechter aber viel öfter,das sollte sich jeder mit Abwanderungsgedanken mal vor Augen halten.

auf Vorführung, Fremdbenutzung bis zum Verleih.

Für mich kommt nur ein Dom in Frage, der keinen Exklusivanspruch auf mich erhebt.

... einen Exkusivanspruch an meine Sklavin . Sie "besteht" nicht auf irgendwelchen Dingen. Die Entscheidung liegt bei mir, ob, wann, mit wem oder auch gar nicht. Diese Entscheidung hat sie getroffen, genau einmal. Für mich ist eine D/S-Beziehung keine Basis für einen Selbstbedienungsladen. Nicht für Sub, aber auch nicht für mich, da ich ihr genau die gleiche Exlusivität zubillige. Deswegen wäre eine Sub, die mir nicht exklusiv ergeben ist einfach nicht Meins.

Das sind jetzt vielleicht zwei Extremstandpunkte, aber all das zusammen macht die bunte Welt des BDSM aus und das ist gut und richtig so.

Wir haben uns gefunden und all die anderen, werden früher oder später auch ihren passenden Deckel finden.

LG BoP (m)

Wenn ich schon lese: ich bestehe...

..mir wohl eingestehen, dass ich eine sogenannte "Wunschzettel"-Sub bin