Die Frage nach Gesichtern oder nicht war aber nicht gestellt, sondern die nach fehlenden Fotos des Mannes...
Gleich vorweg: Auch wir haben keine Gesichtsfotos offen sichtbar, aber wenn wir nach Austausch wahres Interesse auf beiden Seiten merken, gibt es welche zu sehen.
Was bringt auch Gesichtsfoto, wenn "der Rest" nicht den gedachten Erwartungen entspricht?
Wir hatten mal Kontakt zu einem Paar, wo zwar symphatische Gesichtsfotos vorhanden waren und nichtssagende Minimalteilkörperausschnitte, aber weder Ansätze von Bildern auf denen der Körper in gänze zu erahnen war, noch eine Gewichtsangabe.
Wir wollen jetzt nicht oberflächlich erscheinen, aber alles über eine gewisse Körperfülle spricht uns einfach sexuell nicht an, auch wenn dies bei anderen Leuten anders ist, jedem sein Ding.
Real sah das dann so aus, dass die Frau bei ca. 160cm Körpergröße mindestens deutlich Richtung 100kg gewogen hat und der Mann bei über 180cm Körpergröße auch vergleichbare Körpermaße hatte.
Jeder so wie er es mag, unser Ding ist es nicht und hätte man dies so vorher kommuniziert oder es wäre erkennbar gewesen, wäre es nicht zu einem Date gekommen. Die Aussage: "Sind wir bei unserem Gewicht erhrlich will sich doch sowieso keiner mit uns treffen" fanden wir dann auch etwas zynisch, da es ja auch Personen gibt, die so etwas suchen, wir halt nicht.
Jetzt zu dem eigentlichem Thema:
Auch wir können es häufig nicht nachvollziehen, dass der Mann gänzlich "unsichtbar" gehalten wird, bei einem Paar geht es schließlich um zwei Personen.
Zumindesten ein Ganz- oder Teilkörperfoto ohne Gesicht ist eigentlich bei jedem möglich.
Eventuelle klar zu identifizierende Eigenheiten, wie individuelle Tattoos oder Narben können auch durch Kleidung oder Auswahl des Blickwinkels verdeckt werden. So ist ein "anonymes" Foto ohne direkten Wiedererkennungswert möglich und als Profilbetrachter kann man sich trotzdem ein Bild machen.
Ansonsten hat man immer schnell den Eindruck, dass anscheinend der Mann "so schlimm aussieht, dass er versteckt werden muß"...