Und frau ignoriert eben, wenn ihre Ansprüche nicht durch dieses Profil erfüllt werden.
Quasi eine Negativliste um nicht noch einmal darauf zu klicken.
Siehste, was du getan hast in deiner Argumentation? 2 Gedankensprünge einfach nicht den Lesern klargemacht und dann nen Satz hingeknallt, der so für sich überhaupt nichts mit der ursprünglichen Frage gemein hatte. Das als persönliche Kritik an deinem Verhalten genommen und darauf bezogen, dass du Ansprüche hast. Ist doch jedem Latte, ob du Ansprüche hast oder nicht. Die hat jeder Mensch, ob Mann, Frau, Trans, Inter, oder sonstwas. Es ging nicht um Ansprüche, sondern um das IGNORIEREN.
Nachdem du nun im 2. Beitrag klargemacht hast, dass die Ignorierliste für dich eine Filterfunktion ist, die du bei (sexueller?) Nichtkompatibilität nutzt (was für mich was Neues ist - aber ein völlig nachvollziehbarer und rationaler Grund ehrlich gesagt), versteht man dann erst diesen komischen "FrauendürfenkeineAnsprüchehabenoderwas??!?"-Satz.
Sowohl das als auch das Ignorieren unhöflicher Zeitgenossen, die bei Absagen ihr Ego verletzt sehen und dann meinen, zurückpöbeln zu müssen halte ich persönlich für völlig legitim. Der TE (und manch andere, mich eingeschlossen) haben das Ignorieren UND sich nicht rechtfertigen oder zumindest nachfragen können als verletzend empfunden, weil man halt die Filtermöglichkeit nicht als Erklärung in Betracht gezogen hat (übrigens wäre das n sehr guter Vorschlag an das JC-Team: Jemanden aus der Suche ausfiltern zu können ohne sofort auch für Chats und pns ignoriert zu sein und die Beleidiger komplett rauszunehmen aus jeglichen Kontaktversuchen).