Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Devot sucht Dominant
9379 Mitglieder
zur Gruppe
VESPA
152 Mitglieder
zum Thema
Cuckolding: Wie trenne ich Bedürfnisse, Sex und Liebe?19
Ich bin der devote Part von Domdevpaar1985. Ich brauch Rat und ich…
zum Thema
"Jede" dominante Person hat auch seine devote Seite?213
Mich interessiert was Ihr darüber denkt, ob "jede" dominante Person…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Geringe Bestückung und devote Rollen?

*******rlin:
Was sehen Frauen genau so?

Dass Sex nicht nur "Mann penetriert Frau" ist. Ich sprach allerdings von vielen Frauen, nicht von allen.

Nochmal zu der Eingangsthese, dass Männer in die devote Rolle gedrängt werden. Ich frage mich immer noch, von wem? Weil ich für niemanden einen Nutzen darin erkennen kann. Die Logik in dieser Schlussfolgerung scheint mir typisch männlich. "Wenn ich beim Ficken nicht überzeugen kann, mach ich mich lächerlich, Frauen werden sich über mich lustig machen und mich demütigen."

Mag sein, dass eure Beobachtung auf einschlägigen Partys so sind. Aber gerade dort weiß doch wohl jeder, welche Rolle er gern innehat. Ich gehe davon aus, dass sich dort mehr devote Männer tummeln, als auf normalen Veranstaltungen. Weil sie nur dort auf genügend offensiv dominante Frauen treffen. Ein Mann, der aber nicht devot ist - und zudem vielleicht noch verunsichert, weil er nicht so gut bestückt ist, der wird sich nicht noch freiwillig in eine Szene begeben, wo er auf offensiv dominante Frauen trifft. Wer sich dem aussetzt, ist devot - mindestens maso. Und ist nicht in die Rolle gedrängt worden.

Ein Mann der nicht devot ist, kann die Rolle vielleicht spielen, aber er wird kaum Vergnügen dabei haben.

*******rlin:
Mir gefällt es nicht, wenn immer davon ausgegangen wird, die mit den Kleinen hätten super Spaß.

Das behauptet doch keiner. Aber immer davon auszugehen, dass sie bei Frauen eh keine Chance hätten, ist ebenso falsch.

Mir missfällt bei manchen Aussagen, dass dem ganz normalen Geben und Nehmen beim Sex ein Dominant und Devot zugeordnet wird (die meisten Menschen haben Sex außerhalb der BDSM-Szene!). Und dass ein Mann, für den - aus welchem Grund auch immer - das Penetrieren nicht im Mittelpunkt steht, als irgendwie nicht ganz sauber dargestellt wird: kleiner Pimmel, Erektionsprobleme oder devot, auf jeden Fall B-Ware, nur zum Bedienen tauglich, aber das ist ja besser als nix.

Und diese BigDick-Glorifizierung ist ja absurd. An diesem Wettbewerb sind die Männer aber selbst schuld. Vielleicht zu viele Pornos geguckt. Auf jeden Fall scheinen sie sich gegenseitig so stark zu beeindrucken, dass sie dem mit dem größten Schwanz ehrfurchtsvoll die Frauen überlassen. So lesen sich für mich jedenfalls die Beiträge des TE. Und wer speziell solche Partys besucht, wo BigDicks derart im Mittelpunkt stehen, der scheint sich gern in der Rolle des Verlierers zu sehen, zumindest, wenn er selbst nicht mit einem Riesenschwanz aufwarten kann.
****77 Paar
730 Beiträge
und dazu...
.... sollte mal gefragt werden, ob alle Frauen BigDicks überhaupt mögen...

Es gibt genügend Frauen, die wir so kennen, die mit kleineren Schwänzen besser "zurecht" kommen, weil dann z:B. der Analsex leichter funktioniert..

Big Dick hin oder her, umgehen muss Mann damit, ansonsten ist die Größe voll egal..
*******rlin Mann
1.934 Beiträge
Wenn ich das richtig sehe, dann geht es um das Wirken in der Öffentlichkeit, zum Beispiel in einem Klub.
Und da werden etliche Argumente nicht gültig sein.
Das Forum ist voll mit der Frage nach der freien Wahl. Und die entsprechenden Antworten der Damen sind da recht eindeutig. Zumindest fällt die Wahl nicht auf die Unterdurchschnittlichen.

****he:
Baer_Berlin:
Was sehen Frauen genau so?

Dass Sex nicht nur "Mann penetriert Frau" ist. Ich sprach allerdings von vielen Frauen, nicht von allen.
Ja genau, das dachte ich mir.
Frauen beurteilen also, ob das Ganzkörper-Verwöhnen für den Mann eine ganz tolle Sache ist.

So kann die These weiterhin bestehen, dass in einem Klub die Bestückung wichtig ist und die Männer ohne Sonderausstattung sich eben anders verhalten, um am Ende noch einen Abstauber zu landen.
*******rlin:
Frauen beurteilen also, ob das Ganzkörper-Verwöhnen für den Mann eine ganz tolle Sache ist.

Dass ein Mann von einer Frau auch ganzkörperverwöhnt wird, scheint dir noch nicht untergekommen zu sein. Und ja, als halbwegs empathischer Mensch kriegt man mit, ob da einer Spaß beim Sex hat oder ob er sich anbiedern oder sich aus der Not heraus einen Trostpreis erarbeiten will.

*******rlin:
Das Forum ist voll mit der Frage nach der freien Wahl. Und die entsprechenden Antworten der Damen sind da recht eindeutig.

Das stimmt eben nicht. Anscheinend bleiben dir die Statements der Frauen, die ausdrücklich einen großen Schwanz wollen, nur präsenter in der Erinnerung. Diese recht eindeutigen Antworten sind zwar eindeutig, aber nicht in der Überzahl. Die wenigsten Frauen schmeißen einen Mann aus dem Bett, dessen Schwanz etwas kleiner ausgefallen ist. Auch machen die wenigsten vorher eine Griffprobe. Auch nicht im Club.
****rBB Mann
1.874 Beiträge
Themenersteller 
@Gesche
... es ist wirklich so, viele Männer biedern sich an aus der Not heraus um noch einen Trostpreis zu bekommen. Die Frauen amüsieren sich, spielen mit den Männern und bezeichnen sie einfach nur als devot und die Sache ist okay.

Die Griffprobe machen noch nicht viele Frauen (das wird auch noch kommen), aber der Blick ist immer schnell zwischen den Beinen. Und die Blicke sind offen und aussagekräftig. Entweder zeigen sie Bewunderung oder Verachtung. Viele Männer zeigen daher von vornherein was sie haben.
*******rlin Mann
1.934 Beiträge
****he:
Dass ein Mann von einer Frau auch ganzkörperverwöhnt wird, scheint dir noch nicht untergekommen zu sein.
Das muss es auch nicht, denn diese Antwort passt nicht zu deiner eigenen Aussage, auf die ich mich bezog:
Und dann scheint es nicht wenige Männer zu geben, die sich beim Sex gern ausgiebig mit dem ganzen Körper einer Frau beschäftigen, weil sie es genießen. Weil es für sie.......
Hier ging also um das Bespielen der Frau, nicht um den Mann.

****he:
Das stimmt eben nicht. Anscheinend bleiben dir die Statements der Frauen, die ausdrücklich einen großen Schwanz wollen, nur präsenter in der Erinnerung.
Das sehe ich eben anders und ich habe ja gerade hier im Forum zur Genüge diese Diskussionen beobachtet, oder mitgewirkt. Da es keine Statistik gibt, haben wir also beide Recht, oder unrecht. Und somit kann meine "These" bestehen bleiben.

Und man muss auch nicht einen Griff-Test machen, wenn man sehen kann, was das ausgehangen wird.
Zudem habe ich auch von "Auswahl" geschrieben und nicht davon, jemand von der Bettkante zu stossen, den man vorher selbst eigeladen hat. Dann macht man eben das Beste draus.
Was sind denn das für Veranstaltungen, die ihr besucht? Ich habe das noch nirgendwo so beobachten können. Ich habe auch noch nie gesehen, dass Männer permanent ohne Schlübber im Club rumlaufen. Wenn das bei BDSM-Veranstaltungen so ist, dann hätte der TE das in der Frage besser auch erwähnen sollen.

Warum sollte ein Mann, der einen auffallend kleinen Schwanz hat, das allen zeigen wollen? Und dann noch an einem Ort, wo damit zu rechnen ist, dass Frauen sich darüber offen amüsieren. Man muss schon ordentlich maso sein, um sich das anzutun. Oder eben doch devot.

In den Clubs, die ich besuche, läuft das anders. Es gibt verschiedene Gründe, warum der eine Mann besser ankommt, als der andere. In erster Linie nehmen die Frauen aber die Gesamt-Attraktivität des Mannes wahr. Und da haben die jungen, knackigen natürlich die besseren Karten. Unter den Älteren können aber die mit einer gewissen Souveränität enorm punkten.

Unter den weniger attraktiven Männern gibt es einige, die ihr Verhalten gleich ihrem äußeren anpassen und die dann regelrecht unangenehm agieren. Frustrierte Männer wirken nicht sehr anziehend. Diese Männer biedern sich tatsächlich auch manchmal an. Dass sie keinen Erfolg haben, hat aber nichts mit ihrer Schwanzgröße zu tun, weil sie gar nicht so weit kommen, den überhaupt auspacken zu dürfen.

Ich glaube, ihr schreibt hier mehr über die Männer, die es noch nie verstanden haben, wie das mit dem sich-nahe-kommen funktioniert. Die auch in allen anderen Situationen Schwierigkeiten haben, eine Frau für sich zu gewinnen. Das sind die, die im Club alle Scham verlieren und überhaupt keinen Sinn für angemessenes Verhalten haben, die sich dadurch selbst in Situationen manövrieren, die auf offene Ablehnung bis hin zu Demütigen stößt. Auch hier spielt aber die Schwanzgröße nicht die ausschlaggebende Rolle.
****rBB Mann
1.874 Beiträge
Themenersteller 
Ja Gesche, mich interessieren auch die frustierte Männer, die - aus welchen Gründen auch immer - es nicht lernen konnten, wie das sich-nahe-kommen funktioniert. Natürlich verhalten diese sich auf Partys eben nicht Lady like, womit der Teufelskreis dahingehend verstärkt wird, dass sie abgelehnt und gedemütigt werden. Aber die für die Frauen uninteressanten Männer - Frauen blenden diese Gruppe Mann gerne als nicht existent aus - werden von der Anzahl immer größer. Ein Symptom dieser Entwicklung sind einmal die Tatsache, dass es immer mehr sich devot verhaltende Männer gibt, zum anderen aber auch der BigDick Kult. Diese Gruppe wird nicht nur bestimmender für das Partyleben, sondern auch für unsere Gesellschaft.
********noxx Frau
3.643 Beiträge
Diese Gruppe wird nicht nur bestimmender für das Partyleben, sondern auch für unsere Gesellschaft.

Männer mit grossem Schwanz bestimmen die Gesellschaft oder meinst Du die angeblich devoten mit kleinerem Gemächte?

Aus meiner Erfahrung heraus kommt das ja nicht hin, aber falls sich ein die Gesellschaft bestimmender Devoter (egal welche Schwanzgrösse) mit Putzfaible findet, da hätt ich schon was zu tun für ihn in Haus, Garten und mit dem Auto... (ach ja, devot meint, das gerne zu tun, zu meinem Gefallen und die Art der Gegenleistung bestimme ich).

River Song

Nachtrag: oben nachgefragtes männliches Wesen gibt es genauso wenig, wie wirklich durch Schwanzgrösse devot gewordene Männer....
******ung Mann
6.412 Beiträge
Hm
Ich hab nicht alles gelesen
Irgendwie hab ich hier:
Geringe Bestückung und devote Rollen?
aufgegeben

Das hier beschriebene Verhalten hat ja nichts mit einem dominantem Mann zu tun

Irgendwann bestimmt die eigene Geilheit alles. So geht es mir zumindest. Dann leckt man gerne die Füße einer jeden Frau, aber auch alles andere

Das ist Kontrollverlust
Genauer:
Verlust der Selbstkontrolle

Vielleicht zu viel Alk?

Aber wenn ich, nur wegen ein bisschen sexueller Erregung zu einem wimmerndem Häufchen Elend zusammenfalle und jeder X-Beliebigen Frau die Füße lecke...oder was wei0 ich sonst noch alles...dann hat das NICHTS mit "Dominanz" ODER "Devotion" zu tun - sondern nur mit mangelnder Selbstkontrolle
Und - es tut mir leid - MICH widert ein solches Verhalten an...unabhängig davon, welches Geschlecht dieses Verhalten an den Tag legt

zwischendurch sich eine Praline nehmen, und dann aber einen BigDick

Ich wage eine Vermutung
Ob sie zutreffend ist oder nicht - kann ich nicht sagen
Aber ich gehe davon aus, das sich diese Frauen diese Kerle deshalb nehmen, weil diese Kerle eine gewisse Ausstrahlung haben
Und der Kerl, der daneben sitzt und einen kleineren dabei hat, der hat eine andere Ausstrahlung - oft eine:
"Ach Menno - der hat so nen fetten Colt und ich mit meinem Darringer bekomm heut eh wieder nix ab mimimi"
Schon klar, das die Frauen das dann lieber wollen
Manchmal haben sie aber auch nur Lust auf den "BigDick"
Manchmal ist es vielleicht einfach so, das der Penis total Wurst ( *zwinker* ) ist und sie der Mann an sich interessiert
Und bestimmt gibt es noch tausend andere Gründe - und nur einer davon ist, das der Darringer einfach zu klein ist...

Aber - ich sage dennoch:
Einer der Punkte der viel wichtiger ist als die Größe ist die Ausstrahlung

Das, was du da aber beschreibst - vom Verhalten etcetc... - ist, wie schon gesagt, aus meiner Sicht nicht "Devotlastig"
Eher würde ich sagen:
Mann mit klein kommt rein
Stellt fest:
Mann mit groß ist schon drin
Mann mit klein sucht sich eine Nische
Damit er auch was bekommt
Weil er denkt er kriegt sonst nix

MfG
Diese unangenehmen Männer hat es schon immer gegeben. Genauso, wie es unangenehme Frauen gibt. Das Unangenehm empfinden viele dann, wenn sich einer in einer Weise verhält, die zu der Zeit an dem Ort nichts zu suchen hat und andere davon abhält, eine nette Party zu feiern oder irgendwo in Ruhe was zu essen oder oder oder.

*********eDark:
Aber die für die Frauen uninteressanten Männer - Frauen blenden diese Gruppe Mann gerne als nicht existent aus - werden von der Anzahl immer größer.

Warum die Anzahl immer größer werden soll, weiß ich nicht. Aber in der Tat blenden Frauen die Männer aus, die auf sie nicht anziehend wirken. Was sollten sie denn sonst auch tun? Sich karikativ immer mal mit einem unterhalten, um zu gucken, ob er nicht doch ein ganz prima Kerl ist? Das ist dieses "Mimimi", über das es ja etliche Threads gibt, in denen sich Männer beklagen, dass sie keine Antworten auf ihre Nachrichten bekommen, und dass man ihnen ja nicht mal eine Chance zum Kennenlernen geben würde.

Wenn ein Mann, der aus welchen Gründen auch immer nicht gut bei Frauen ankommt, glaubt, im Club würden ja alle wild durcheinander vögeln und da hätte auch er mal eine Chance, dann erlebt wohl eine Enttäuschung. Denn auch dort geht es um Ausstrahlung. Wem das "keiner mag mich" schon aus jeder Pore quillt, der wird genau das auch im Club bestätigt bekommen.

Ich kann verstehen, dass diese Männer dann frustiert sind. Wer sich von denen dann aber - aus sexuellem Notstand - in demütigende Aktionen begibt, tut das aus eigenem Antrieb und wird von niemanden in diese Rolle gedrängt.

*********eDark:
Irgendwann bestimmt die eigene Geilheit alles. So geht es mir zumindest. Dann leckt man gerne die Füße einer jeden Frau, aber auch alles andere.

****rBB Mann
1.874 Beiträge
Themenersteller 
@Gesche
... okay, die frustrierten Männer werden nicht in die Rolle gedrängt, aber die Möglichkeiten der Ladies auf den Partys die Männer zu locken sind schon enorm. Eigentlich fällt es mir gerade auch schwer über die frustrierten Männern zu schreiben, weil ich mich gar nicht so fühle. Ich gehe etwa alle sechs bis acht Wochen auf so eine Party, habe einen netten Kumpel dort, viele Frauen die meine devoten Neigungen schon kennen und es passiert genau dass, was ich mir wünsche. Die meisten Partyabende sind für mich schon Spitze, aber noch besser geht es mir an dem Tag danach, eben weil mein Kopf frei ist von alle dem, womit ich mich sonst so beschäftige. Ich habe das Glück, zur Zeit mein Leben sehr selbst bestimmt leben und genießen zu können. Sowas kann sich aber sehr schnell ändern. Meine Bestückung ist unterdurchschnittlich, auch ist die Potenz zur Penetration nicht gewährleistet. So macht mir die gefundene Nische auf den Partys sehr viel Spaß und verhindert Leistungsdruck. Meine devoten Phantasien haben ich schon seit meiner Jugendzeit. Die Phantasie "eine Frau zu ficken" habe ich ganz selten gehabt. Und wenn, dann nur in dem Zusammenhang, dass der GV ungeschützt wäre und die Frau dadurch schwanger wird. Aber dafür ist es nun wirklich zu spät. Meine devoten Neigungen und deren Befriedigung hat mir bisher sehr viele Lustgefühle gebracht. Alleine schon diese Diskussion hier im Forum ist für mich sehr anregend und aktivierend. Danke für alle Beiträge! *top2* *anmach*
*******789 Frau
1.539 Beiträge
Wenn ich das hier so lese...
verstehe ich, warum wir Menschen Klamotten tragen und das permanente "Rudelbumsen" aufgegeben haben!
Vielleicht sollten wir auch nicht mehr dahin zurückkehren!
****rBB Mann
1.874 Beiträge
Themenersteller 
@Olympe1789
Kannst Du klarer werden? Wer hat denn hier über "Rudelbumsen" geschrieben?
*******789 Frau
1.539 Beiträge
Ich meine jetzt
wirkliches Rudelbumsen, also nicht Gruppensex oder Herrenüberschuss.
Sondern: Wir haben ein nackiges Rudel und es kommt kreuz und quer zu sexuellen Kontakten. Die Paare suchen nicht die Intimität der Abgeschiedenheit. So stell ich mir das Leben an der Schwelle zur Menschwerdung vor und auf den Partys von denen du schreibst, ist es ja so ähnlich.
Ich weiß, dass der Vergleich hinkt. Ich sehe bloß plötzlich einen gewissen Vorteil, sich zu bedecken und Sexualität nicht in einem direkt konkurrierenden Rudel auszuleben. Wie gut, dass die Schwanzgröße nicht (mehr) den Rang im Rudel bestimmt!!!!! Wie sähe unsere Gesellschaft wohl aus!?!

Das "mehr" nehme ich zurück! Wir wissen es ja nicht!
****rBB Mann
1.874 Beiträge
Themenersteller 
@Olympe1789
Ja, ich sehe die Vorteile auch, die wir durch das Bedecken mit Kleidung und die Intimität im Zusammenhang mit der Abgeschiedenheit haben. Sonst würden der Rang durch äußere Geschlechtsmerkmale definiert. Damit wäre jede Kultur hinfällig. Aber alle sechs bis acht Wochen mal eine Party zu haben hilft mir, den Kopf wieder frei zu bekommen, Spaß & Sex zu haben und die Kultur zu schätzen. Mein Alltagsverhalten wird durch diese Partys nicht beeinflusst. Ich gebe zu, dass gestellte Thema hat sich ergeben aus den Eindrücken der Partybesuche. Dort spielt die Bestückung schon eine größere Rolle.
********noxx Frau
3.643 Beiträge
Sonst würden der Rang durch äußere Geschlechtsmerkmale definiert.

Das wird nicht mal bei Tieren so gehandhabt... wieso kommst Du auf den kruden Trichter, beim Menschen (der ja zumindest im Ansatz bei so ziemlich jedem Individuum über einen gewissen Intellekt verfügt) würden die Geschlechtsmerkmale bestimmen, welche soziale Stellung jemand inne hätte....

OMG
River Song
****rBB Mann
1.874 Beiträge
Themenersteller 
@Prof_River_Song
Ich habe die Metapher "Rudelbumsen" und die Gedanken von Lady Olmype1789 aufgegriffen und weitergesponnen. Und in Verbindung mit meinen Beobachtungen auf den Partys ist dies stimmig und schlüssig. Dort spielt die Bestückung bei den Männern, aber auch der Busen, Po und Muschi bei den Frauen eine große Rolle.

Wer sagt denn, dass die Tiere doch in manchen Bereichen nicht so "primitiv" sind als wir Menschen sein können?
*********aron Frau
1.093 Beiträge
auweia
@TE:
Die Griffprobe machen noch nicht viele Frauen (das wird auch noch kommen), aber der Blick ist immer schnell zwischen den Beinen. Und die Blicke sind offen und aussagekräftig. Entweder zeigen sie Bewunderung oder Verachtung. Viele Männer zeigen daher von vornherein was sie haben.

Ich frage mich warum man dann auf solche Partys geht, wenn man als "klein" bestückter Mann sich fühlt und es dann solche Frauen dort zu geben scheint, die verachtend und bald auch noch "griffbereit" die "Kleinen" diskriminieren/aussortieren. Da liegt der Gedanke dann wirklich nicht fern, dass solch ein Mann devote Neigungen hat und darauf steht oder er geht auf die falschen Partys *lach*
********noxx Frau
3.643 Beiträge
Mal unter uns Betschwestern...
Partys, auf denen Frauen Männern ungefragt in den Schritt greifen, würde ich persönlich nicht besuchen wollen.
Das wäre mir doch ein wenig zu... ähm... assig....

River Song
Ich kann dem ganzen jetzt nicht mehr folgen. Der TE schreibt, dass er devot ist, dass er seine Neigungen auf solchen Party prima bedient bekommt, dass er gar nicht richtig penetrieren könnte und das auch nicht wirklich will. Alles andere liest sich aber wie eine Klage darüber, dass er zum Penetrieren nicht in die engere Wahl genommen wird.

Ja, auf einer "Fick"-Party suchen sich die Frauen tatsächlich lieber die Männer aus, die auch ficken können/wollen. Wenn ich Brötchen kaufen will, geh ich zum Bäcker und nicht zum Friseur.

Ich verstehe gar nicht mehr, was mit der Eingangsfrage überhaupt zur Diskussion gestellt wurde.
******ung Mann
6.412 Beiträge
Hm
Beitrag editiert, SpielmitHerz, JOY-Team

Ich kann dein Anliegen nicht mehr nachvollziehen
Anfangs dachte ich, du beklagst dich deshalb, weil du nicht so dolle bestückt bist und deshalb nicht deiner Neigung entsprechend dominant wahrgenommen oder von vornherein in die devote-Schiene "abgeschoben" wirst (was im Übrigen ein ziemlicher Scheiß-Ausdruck ist, Entschuldigung....aber EGAL WIE man BDSM interpretiert oder lebt - OHNE devote Parts wäre es nicht möglich...auch nicht ohne dominante Parts - also wird man nicht in eine dieser Richtungen "Abgeschoben" oder "gedrängt")

Mittlerweile habe ich den Eindruck, das du devot BIST und deshalb diese Situation genießt
Also auch dieses..."ich-bin-so-geil-das-ich-mir-alle-Füße-aller-Frauen-in-den-Mund-schieb"

Aber WENN du es doch genießt, und WENN das immer mehr wird (wie du behauptest) dann macht doch der Thread AN SICH keinen Sinn oder?
ES SEI DENN es ist deine Art der Kontaktanzeige gewesen?

MfG
****ute Frau
565 Beiträge
Beitrag editiert, SpielmitHerz, JOY-Team

zum Thema:
Kann es sein, dass solche Männer aufgrund der geringeren Penetrations- und Überzeugungskraft und des herrschenden Herrenüberschusses in der Szene automatisch in devote Rollen gedrängt werden?

Damit diskriminierst du devote Männer, es wundert mich, dass du von denen noch nicht massiv darauf angesprochen wurdest.
Devote ♂ sind doch nicht deshalb devot, weil sie eine 'geringere Penetrationskraft' haben - sind im Gegenzug dann devote Frauen welche, die nicht feucht werden??
Das klingt doch wirklich nach gequirlter Sch...
Und ehrlich, dominante Männer sind nicht deshalb dominant, weil sie ein dauerhartes Riesending haben.
"Er" schreibt...
Ich gehe jetzt einfach mal im Hauptansatz auf den Eingangspost ein.

Das Männer mit einer nicht so "guten Ausstattung" gerne in die devote Rolle gehen mag vielleicht augenscheinlich so sein, aber halte ich für Quatsch. Eine Neigung/Vorliebe entsteht nach meinen Erfahrungen nicht aus irgendeiner anatomischen Begebenheit. Diese Neigung/Veranlagung ist eben da oder nicht.
Das nicht unbedingt jede Frau einen "Big dick" möchte ist mittlerweile sicherlich bekannt. Das man genau darauf vielleicht aus deiner Position heraus achtet halte ich für normal. Wenn ich einen Arm in Gips habe, sehe ich auch permanent andere Leute in der Situation... Als meine Frau schwanger war, habe ich permanent andere schwangere Frauen gesehen...
Du achtest im Moment eben auf hübsche Frauen mit einer sehr gut ausgestatteten männlichen Begleitung....

Meine bessere Hälfte würde in einem Club vermutlich nicht so gut ausgestattete Männer, wofür es jetzt aber kein bestimmtes Maß gibt, eher nicht mit in den Playroom nehmen, weil ihr auch bei entsprechender Technik "zu wenig" einfach nicht viel gibt. Dies kann sie nach ausreichenden Erfahrungen für sich einfach sagen. Dennoch ist nicht jede Frau so! Die Herren mit weniger in der Hose, waren aber nicht devot eingestellt, sondern völlig normal bis eher dominant.

Ich könnte auch das Gegenbeispiel bringen. In einem Club oder wo auch immer sexuelle Handlungen gewünscht sind, würde ich selber kaum als devot oder gar Cucki gesehen werden. Eher in Richtung Lover/Bull, wenn man alleine die anatomischen Merkmale in der Hose heranzieht. Dennoch bin ich devot und deutlich eher in der Cuckirolle. Die "Ausstattung" hat also aus meiner Sicht rein gar nichts mit der möglicherweise vorhandenen Neigung zu tun.

LG "Er" von NeueReize
*******789 Frau
1.539 Beiträge
Lieber TE,
ich glaube, Deine Annahmen zum weiblichen Verhalten - dass wir nämlich immer offensiver würden und demnächst die Männer mit einer Griffprobe in brauchbar und unbrauchbar einteilen - entspringt einfach Deiner Lust an dieser Vorstellung.
Das heißt aber nicht, dass dem auch so ist. Das Verhalten so einer Gruppe, die ja nur eine kleine Stichprobe der Gesellschaft ist, und sich außerdem noch in einer sehr besonderen Situation befindet, lässt sich nicht so einfach übertragen. Und, wie schon andere schreiben: man nimmt Dinge auch gerne selektiv wahr!

Ich weiß von diesem Phänomen: es gibt durchaus Männer, die den Vergleich mit besser bestückten Geschlechtsgenossen als etwas Lustvolles erleben. Warum auch nicht? Soll man sich von der Natur schmerzhaft gedemütigt fühlen? So fühlt es sich doch viel besser an!
Dass diese Männer aber unbedingt devot sind, oder sich entsprechend verhalten, wenn sie sexuell unter Druck geraten, halte ich für einen Kurzschluss.

Ergo: Genieße, was Dir Genuss bereitet! Sieh es Dir an! Es ist gut, über sich Bescheid zu wissen! Aber vielleicht ist es auch gut, die Fantasien von der Realität zu unterscheiden!
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.