TrikotagenAlarm oder: mit Stil untenrum
Marke ist nicht gleich Marke oder Qualität.
CK, Hilfiger, EA, AussieBum, Boss, Hugo, you name it
sind doch meist unerträgliche Modelle
1) Ästhetik (vergl. Immanuel Kant, Abschnitt Ästhetik und Zwecke der Natur)
und dazu noch qualitätsmäßige Minderware. Die müssen sozusagen noch fett einen bekannten Namen draufschreiben, damits überhaupt gekauft wird (sehr subjektiv argumentiert, ich weiß)
2) Qualität und Tragekomfort
Die Qualität von Olaf Benz und Bruno Banani finde ich auch in Ordnung, also Preis/Leistungs Verhältnis, wenn die Designs nicht manchmal so unerträglich laut wären. Olaf Benz hat sich da schon eher positiv entwickelt und viel Dekor wieder zurückgeschraubt. Und da gehts auch eindeutig um Material, nicht nur um bedruckten Stoff.
Für mich zählt, keep it simple, schlichte Eleganz. Und da bin ich schnell wieder bei den Klassikern.
Marken, die ihr Geschäftsfeld Unterwäsche ernst nehmen und tatsächlich auch "Markenqualität" anbieten können, sind neben der guten alten Schiesser natürlich vor allem HANRO und Zimmerli. Etwas teurer als der Durchschnitt, aber mann hat sehr lange Freude an der Buxe.
Schlicht und in weiß, wenns mal tatsächlich zu imprägnieen gilt, darfs auch im kleinen Schwarzen sein.
Oder im Sommer eben garnix drunter. Punkt.
P.S. (er)tragbar sind m.E übrigens ebenfalls die Modelle von H&M in der schlichtesten Variante (vorne am Kassenwühltisch im Dreierpack in weiß) sowie die schönen oldschool Schnitte von American Apparel ... und da auch gene mal in farbig