Ticken Swinger soviel anders?

Sehe ich auch so, dann am besten gar keinen Sex mehr... denn 100% Sicherheit
gibts nicht, noch nicht mal in der eigenen Partnerschaft.
Wenn man dann die ganzen Fremdgänger etc. in freier Wildbahn rechnet, da gehen viele gar nicht in den Club sondern schön auf Umwegen zu ihren Bespassungspartnern. Also das finde ich zu einfach, die Swinger immer so als Risikofaktor Nr.1 zu sehen.
Führt aber jetzt vom Urthema weg.

GERADE da nicht!!! Musste ich persönlich schmerzlicherweise in der Vergangenheit feststellen.
Mit jedem meiner Ex hätte ich eigentlich Safer Sex haben MÜSSEN und spielte mit jedem einzelnen Partner (natürlich ohne es zu wissen!) russisch Roulette. Wer benutzt schon Kondome beim eigenen Partner?

Life is a bitch kann ich dazu nur sagen...

LG,Eva

Sorry für´s OT

Und Swinger.
Wenn wir mal im Klub gehen, dann treffen wir uns da in den allermeisten Fälle mit einem Paar, Frau oder Mann, welches wir vorher kontaktiert haben. Dann ist auch schon ein wenig Background da und eine gewisse Basis. Wir brauchen die auf jeden Fall, weil eine Reinrausichtausch-Nummer ist für uns nicht das erstrebenswerte. Ein wenig Gefühl und das Einlassen auf die Personen ist Voraussetzung für einen schönen Abend. Manchmal ist eine Affekt-Handlung auch schön, passiert aber eher selten bei dem Angebot im SC. Meiner Meinung nach ist bei vielen (Männer) wirklich nur das Suchen nach eine geeignete Öffnung das Heere Ziel. DAS ist aber nicht unsers.
Wir sind zu dem Schluß gekommen, dass im SC eine Gruppe vorhanden ist die es emotionslos(er) und unkompliziert sucht. Die andere Gruppe (wesentlich kleiner) sind die die auch ein wenig Gefühl mit dabei haben wollen und Ihrem Kopf nicht sagen können, du v...... Jeden der Dir vor der Flinte kommt.
Wer sich zu welche Gruppe zählt sollte jedem selber überlassen werden.

Der Adler

Nun,dass ich keine tieferen Gefühle dabei haben will,bedeutet aber nicht gleichzeitig ,dass ich jeden ,der mir vor die Flinte kommt. Wie man vom Einen auf das Andere schliesst,ist mir zwar schleiherhaft...-aber bei uns isses jedenfalls nicht so.

Wie kommst du bitte zu dem Schluss,dass ein Bestreben,Gefühle außen vor zu lassen sofort bedeutet,man würde alles wahllos vögeln? Ganz schön heftig so eine Äußerung...

Fragende Grüsse,Eva

Ja, hat etwas von
"wer nicht für uns ist ist gegen uns..." Schubladendenken eben.

Swinger Er

Scheint mir auch so.....

Na mal schauen,ob noch eine Erklärung folgt.....

LG,Eva

Eva, nicht gelesen?

Ich habe Adlers Satz wohl gelesen. Glaube aber das ich mich entweder nicht angesprochen fühlen muss (wenn sie das so meinen wie du vermutest) oder das der Satz gar nicht schlimm ist (wenn sie das anders meinen wie du gerade denkst) Ich sehe also gegenwärtig kein Bedarf da irgendjemand des Schubladendenkens anzuklagen.



Wenn du wissen willst, wo ich aktiv werde, hier ein keiner Ausschnitt aus einem andern Thread (Philosophiegruppe):
Bei so etwas als Antwort werde auch kribbelig. Aber bis dahin reagiere ich sehr gelassen.....

Darum komplette Lebensgeschichten zu erzählen, geht es doch überhaupt nicht. Was interessiert mich denn, ob der Hauskredit abgezahlt ist oder noch nicht?! Oder ob die jüngste Tochter schon die Masern hatte?!

Was ich will, sind Charaktere. Leute, wo es Spaß macht, mit ihnen den Abend gemeinsam zu verbringen. Leute, die mir Freude bereiten und den ich vielleicht Freude bereiten kann.

Ich finde, es gibt Unterschiede zwischen attraktiv und attraktiv. Das ist so ein gewisses Etwas, das schwer zu beschreiben ist, es aber ausmacht. Ich würde es als ein gewisses Sex-appeal bezeichnen, das einfach Voraussetzung ist.

Schau Dir mal die Menschen in Privatpornos an, da sind fast immer die gleichen Menschentypen zu sehen. Das ist es, was ich meine.

t.

Hallo Eva,

da muß ich jetzt aber doch mal nachfragen:

Verstehe ich das richtig: Du kannst mit einem Mann im Club sexuelle Handlungen austauschen, ohne Dich vorher mit ihm über unterhalten zu haben? wie soll das funktionieren? wie verständigt ihr euch? Wenigstens mit Vornamen sollte man sich doch vorstellen, oder?


Das ist eben der Knackpunkt, daß die Geschmäcker eben sehr verschieden sind. Diese Leute finden sich vielleicht auf diese Art natürlicher und unverfälschter und das gibt ihnen mehr Sicherheit, als sich in einer Weise aufzubrezeln, die ihnen gar nicht liegt und die sie sich nur von anderen abgucken könnten.

Oft frage ich mich, warum sich Leute tätowieren, Piercings anbauen, etc. Tun sie sie das, weil sie glauben, auf diese Weise in der Szene besser anzukommen? Oder gefallen die sich einfach selbst damit besser?

Ich persönlich finde Tätowierungen, Piercings und Intimrasuren abtörnend. Nicht nur, daß das für mich nicht in Frage käme, ich mag es auch bei anderen nicht.

Wie lange habe ich mir den Kopf zerbrochen, werlches outfit ich mir für meine ersten Clubbesuch zulegen sollte und alle Ratschläge die ich einholte haben mich mehr verwirrt als daß sie mir geholfen hätten. Allein schon die Frage der Badelatschen, die "auf keinen Fall von Adidas sein" durften. Was bin ich von pontius zu Pilatus gerannt, bis ich endlich eine Montur beisammen hatte, in der ich mich einigermassen wohlfühlen konnte und die dennoch versprach, dem Mainstream zu entsprechen!

LG
t.

Du meinst ungeschminkt, nicht gepflegt, zu 80% ein BMI größer 30 und Socken an beim Sex? Neee, lass mal besser...

Swinger Er

Nicht unbedingt. Ich bezog mich weniger auf das Outfit sondern mehr auf den Typ Mensch.

t.

Und ich hatte schon ich könnte wegen meiner Tatoos auserwählt werden.

Da komm ich mit meiner Überbreitenmarkierung (Arschgeweih), meinem Tiger auf dem Bauch der während der Schwangerschaft Mumps hatte und meinem Drachen am Knöchel, ja noch einmal ungeschoren davon.

Gut das Geschmack verschieden ist

Lady Business

@ http://www.joyclub.de/my/477798.traveboy.html


Ja,das verstehst du richtig....
Ich kann mit einem Mann und auch einer Frau sexuelle Handlungen austauschen,ohne mich vorher unterhalten zu haben und deren Namen zu wissen.
Und warum fragst du ,wie das gehen soll?
Natürlich geht das schlecht,wenn weder wir -noch das andere Paar ,Solomann oder Solodame schon auf der Matte sind....
Bei uns war es ein paarmal so,dass mein Partner und ich bereits am Spielen auf der Matte waren und sich Jemand dezent bermerkbar machte,indem er mich an der Hand,am Bein oder sonstwo vorsichtig berührte und meine Reaktion abwartete.
Ich schaue mir die Person kurz an und entscheide ganz spontan,ob ich sie mit einbeziehen möchte oder eben auch nicht. Da fange ich sicher kein Gespräch an oder frage nach dem Namen... Das wäre ehrlich gesagt DER Lustkiller schlechthin.
Verstehe ehrlich gesagt auch deine Frage diesbezüglich nicht wirklich...


Tja,so verschieden sind die Menschen...Mir machen Tattoos und Piercings gar nichts aus,obwohl ich selbst keine habe. Aber wenn einer mit Stolz seinen Busch im Genitalbereich zur Schau trägt und ihn verteidigt wie das eigene Leben...,das ist dann für mich DER Abturner schlechthin.
Bei all deinen persönlichen Abturnern,die du anführst,könntest du im SC eventuell Schwierigkeiten bekommen...Bei mir besteht diesbezüglich fast keine Gefahr,da die meisten Leute im Club ihren Wald gerodet haben....

Aber wenn ich es mir recht überlege,regeln sich die meisten Dinge von selbst...

Nun,ich hoffe,ich habe deine Frage nun verständlich beantwortet.

LG,Eva

Es kommt drauf an, wieviel Geduld du hast. Wenn du die Magazinbeiträge verfolgt hast dann ist der Trend zu weniger Haare am Kippen. Ich finde persönlich viel zu früh. Und das aus rein egoistischen Gründen. Sie es mal so:

Je länger dieser "Kahl ist gut"-Trend anhält umso mehr Swinger werden ihr Haar weglasern. Dank der neuen Geräte für den Hausgebrauch wird das sogar noch prozentual ansteigen. Ich weiß, momentan wirst du (wie ich auch) eher ausgelacht. Frei nach dem Motto "Hör auf zu heulen und rasier dich, dann läufts besser!"

Ich persönlich werde ca 10 Jahre warten. Ich sage dir, dann sind Männer mit etwas Übergewicht und Haaren am Körper der Burner. Frau ist dann halt die haarlosen Hungerhaken leid und will mal wieder Abwechslung. Ich weiß das ist heute schwer vorstellbar, aber glaube mir, das kommt alles wieder. Und dann kann ich wie ein Silberrücken mich im Club von einer zur andern Frau hangeln und habe mein Spaß. Und die Frauen werden mich mit meinen Körpereigenschaften genießen.........

Und falls wir dann noch Mitglied dieses erlesenen Forums sind wird es Threads geben, in denen sich die Knallköppe, die sich heute alles weglasern über mangelnde Akzeptanz beschweren. Und dann werd ich schreiben: "Hör auf zu heulen und lass dir Haare wachsen, dann läuft´s besser!"

Ich freu mich drauf......

Soll wohl bedeuten "Swingerinnen ticken dann anders, wenn sie die rasierten über haben"

Vielleicht, das der Großteil der Swinger heutzutage zu einer übersteigerten Körperwahrnehmung neigt.........

Wenn man in Nicht-Swinger Foren liest: Es geht oft um Techniken.
Würde ein Ottonormalmensch eine Sexkontaktanzeige(*) schreiben, würde er einen Menschen mit guter Libido und gutem Aussehen suchen.

Wenn man in Swingerforen liest: Es geht oft um Äußerlichkeiten.
Würde ein Swinger eine Sexkontaktanzeige (*) schreiben, würde er nach einem Menschen mit attraktivem Äußeren und guter Libido suchen.

(*)= es geht um reine Bedürfnisbefriedigung.

Das mag auf den ersten Blick das gleiche sein. Aber psychologisch hat die Positionsumkehrung schon eine Bedeutung. Es ist eben nicht einerlei, ob man den Begriff "Swingerszene" unterbewusst eher mit den Personen dieser Szene (den Swingern) verbindet oder ob es unterbewusst eher mit der Tätigkeit (das Swingen) verbinden. Woraus der Begriff seine primäre (!) Bedeutung (Tätigkeit oder Identität) erhält ist schon aufschlussreich.
Was ist denn die Swingerszene?
Swinger, die offen für anderes sind?
Oder:
swingende Menschen?

Tätigkeit oder Identität, was soll es sein? Was ist das Entscheidende ein Swinger zu sein? Das Denken (liberale Mentalität o.ä) oder der Vollzug einer bestimmten Handlung? Bin ich Swinger, wenn ich mit fremden Frauen Sex hatte oder schon allein dadurch, das ich mir das gut vorstellen kann?

Ich persönlich beobachte, das in der "Swingerszene" die ursprüngliche Handlung (PT) gegenwärtig in ihrer Bedeutung rückläufig ist und dafür der "Personenkult" (der perfekte Swinger) zunimmt.

Wenn das so ist, dann ist es vielleicht ein gesamtgesellschaftlicher Trend, der eben auch die Swingerszene nicht verschont. Es geht nicht mehr nur ums Autofahren, es müssen alles SUVs mit Silberrückenausstrahlung sein. Es genügt nicht irgendein Sofa, es muss ein Designobjekt sein. Radfahren, Joggen einfach nur so? Nein, Styling ist sehr wichtig dafür.

Als Teile der Gesellschaft haben wir es selbst in der Hand, ob das so bleibt. Machen wir mit oder steuern wir in eine bessere Richtung?

Das ist ein Gesellschaftlicher Trend, keine Frage. Die Swingerszene umfasst ja ein Teil der Gesellschaft. Wir werden uns ja wohl kaum aus der Gesellschaft ausschließen können.
Auch in der Gesellschaft ist Leistung weniger wert als Besitz. Ein armer aber fleißiger Mann ist gesellschaftlich niedriger gestellt als ein reicher Mann. Ich erinnere mal an den Strafprozess in München.....
So ist es nur logisch und konsequent, das sich das auch in der Swingerszene fortsetzt. Statussymbole (Körperästhetik bei "Stinos", Klamotten bei BDSM´ler) hatten nie so einen Stellenwert wie heute. Man hat fast das Gefühl, das Leistung im Bett/Spielwiese jetzt nur untergeordnet eine Rolle spielt. Mal folgendes zu denken:

Du hast die Wahl zwischen
a) einem gutaussehenden Tauschpartner/in mit ungewissen Fähigkeiten
b) einem weniger gutaussehenden Tauschpartner/in mit bestätigt sehr guten Fähigkeiten (Rammelt vor deinen Augen eine nach der anderen Person ins sexuelle Nirvana)

Was wählst du? Beachte, das du mit deiner Wahl dieser Person ein Lob aussprichst. Wählst du die gutaussehende Person, liegt dein Primat beim Aussehen und du lobst deine erwählte Person für ihr Aussehen. Du bist bereit dich auf ein Erlebnis mit ungewissen Ausgang einzulassen. Oder du begnügst dich mit der Leistung, die der Tauschpartner abliefert.
Analog geht das dann auch beim anderen Fall. Unser Entscheidungsargument für eine Person ist das erste Lob, was wir geben. Das dies Entscheidungsargument nun oft optischer Natur ist, kann ich persönlich weniger nachvollziehen. Das Auge mag zwar mitessen, aber es ist eher weniger für seine Orgasmusfähigkeit bekannt. Mit einer Niete Sex zu haben ist nicht toll, das sie verdammt gut aussieht macht die Sache für mich nicht besser..........

Für mich persönlich wiegt das "was passiert" schwerer als das "mit wem".

Darüber bin ich aber auch froh! Mir ist es lieber, dass Menschen sich den Vögelgenossen nach Geschmack aussuchen als nach "Leistung". Und man kann ja wohl kaum behaupten, wir lebten nicht in einer Leistungsgesellschaft. Doch beim Vergnügen hat sie keine Berechtigung.

Ich würde mir übrigens weder jemanden ausgucken, der bemerkenswert toll aussieht, noch jemanden, der besonders befriedigend leistet. Sondern jemanden, der mir gefällt, der mich geil macht, ohne dass sich das mit irgendwelchen Bemühungen verbinden ließe.

Ja, sehe ich genauso. Allerdings würde ich das "der" durch ein "die" ersetzen: "[...] die mich geil macht [...]".

Ja das kann man sich natürlich gerne einreden,dass man in 10 Jahren DER Abräumer vor dem Herrn ist...
Ich persönlich bin der Ansicht,dass ein nicht übergewichtiger Mann nicht gleich ein Hungerhaken ist und derlei Abwechslung braucht sicher nicht jede Frau...
Ich stehe heute noch auf denselben Typ Mann wie mit Anfang 20 und das hat sich mit keiner Modeerscheinung geändert. Es entspricht einfach meinem Geschmack,dass Männer gross und schlank sind. Und schlank ist eben nicht gleich dürr oder Hungerhaken
Und viele,viele Jahre bevor ich überhaupt ans Swingen dachte,mochte ich mich selbst und auch meine Lover lieber haarlos im Intimbereich....

Ich weiss nicht,warum man als Frau angeblich unbedingt auf den behaarten Moppel stehen muss und warum hier so seltsame Prognosen abgegeben werden...-aber ich stand noch nie auf Männer mit Übergewicht und seit ca.18 Jahren bevorzuge ich Männer ohne Urwald am Sack....Und was da angeblich wieder kommen soll oder auch nicht ist mir völlig wurscht dabei. Vor einigen Jahren begann auch der Modetrend,dass jeder ein Tattoo brauchte..-egal,ob das nun gut aussah,passte oder nicht. Ich habe nicht das allerkleinste Tattoo,weil mir das einfach nicht gefällt....

Von daher würde ich in diesem Zusammenhang nicht davon reden,dass Swinger so viel anders sind als Andere.....denn meine Einstellung zu Übergewicht und Intimbusch hatte ich schon lange bevor ich als Swingerin unterwegs war....

Amüsierte Grüsse,Eva

Danke für Deine Erklärung. Doch diese Art der Kontaktaufnahme käme für mich nie in Frage. Ich finde es auch etwas respektlos dem anderen gegenüber, miteinander sexuelle Handlungen auszutauschen, ohne ein gewisses Interesse an dem Menschen zu zeigen. Und da gehört ein kleiner SmallTalk, etwa, "bist Du öfter hier" oder "Woher kommst Du?" unabdingbar dazu. Auch ein kleines Kompliment kann gewiß nicht schaden.

Ich gehe in der gleichen Weise auf andere zu, wie ich es umgekehrt auch erwarten würde.

Um auf die Frage zurückzukommen, ob Swinger anders ticken, kann ich das nur mit einer gewissen Abgebrühtheit erklären, die sich vielleicht nach einiger Zeit regelmäßigen PTs mit -zig unbekannten Leuten einstellt.

Es würde mich aber doch sehr wundern, wenn das von Dir beschriebene Szenario in den Clubs gängige Praxis ist und von der Mehrheit aktiver Swinger so bevorzugt wird.

Apropos Aktivität: Das Motto "Alles kann, nichts muß" kann ich zwar gut nachempfinden, doch wahrscheinlich wird es von vielen Clubbesuchern etwas zu konsequent ausgelegt. Denn i. d. R. kostet es ja doch etwas Mut und Überwindung, auf den anderen zuzugehen, insbesondere bei diesen Absichten. Das erklärt vielleicht die vieln "Zuschauer", die nicht zum Zuge kommen.

Vielleicht ist es ja dann doch der bequemere Weg, im Vollrausch der Lust auf der Matte einfach mit dem Nachbarn weiterzufummeln ohne vorher lange zu fragen. Kann mir aber nicht vorstellen, daß das auf Dauer erfüllend sein soll.

Für mich stünde stets der andere als Mensch mit seinen Gefühlen im Vordergrund.

t.