Sind Strumpfhosen mit Naht ein akzeptabeler Kompromiss?

sieht doch sexy aus, so eine FSH mit Naht....

warum sollte es nicht gehen, es ist ja auch eine frage des Geldes. Echte sind nun einmal etwas teurer als "normale" Strumpfhosen.

Natürlich, ich persönlich finde Strumpfhosen erotischer als Nylons.
Also ist es für mich kein Kompromiss sondern die erste Wahl.

Ich denke, dass es eine Frage der Situation ist. Grundvoraussetzung ist, dass die Trägerin wohlgeformte Beine hat. Sonst wirkt die Bekleidung, egal ob Strümpfe oder Strumpfhosen mit Naht, nicht erotisch. Für den Einkaufsbummel, das Büro oder den Spaziergang würde auch eine Strumpfhose genügen. Hat ja ohnehin niemand etwas davon - außer den Kennern, die genau hinsehen würden und an den Falten erkennen, ob es sich um echte Strapsnylons oder nur um eine Strumppfhose handelt. Für den allgemeinen Betrachter würden jedenfalls Strumpfhosen mit Naht an schönen Beinen den Zweck des Reizens gut erfüllen.
Für den erotischen Genießer in trauter Zweisamkeit beim Liebesspiel würde sich die Frage nicht stellen. Da würden ganz klar die Strapsnylons führen.

Lieben Gruß an die Nylonträgerinnen

arserotique

Eine Strumpfhose mit Naht ist doch ganz gut zu Anfang (kommt auch auf die Situation an wie mein Vorredner schon festgestellt hat), aber wenn dann ohne Slip.
Da kan mann auch noch schön fingern.
Andere Betrachter grübeln sind das nun Straps???

Ob Strumpfhose oder Strumpf, wichtig ist die Naht. Finde ich jedenfalls

... kann man doch ganz kurz fassen: bei dem Eingangsbild von thiasi ist alles gesagt, sieht ja wohl traumhaft aus und ist wahnsinnig sinnlich!
Chris

die ist es was den reiz ausmacht, ausserdem kann man nicht auf den ersten blick sehen ob es eine fsh oder nylons sind, was meiner meinung nach sehr spannend ist

an einem schönen Frauenbein ist es doch egal ob Strumpfhose oder Stumpf, haubtsache ist es doch das die Naht richtig sitzt.

Die Zeit,als Nahtnylons "der"erotische Blickfang waren, ist leider längst vorbei.Spätestens seit dem Sieg der Hosenmode in der Frauenwelt sind Nahtnylons nur noch Ausnahmebilder.Insofern ist die Frage Nylons oder FSH mit Naht für den Betrachter eher uninteressant.
Wenn man jedoch das Glück hat eine Frau in Rock und Naht-Strümpfen bzw.Strumpfhosen zu sehen,zählt für mich in erster Linie die Naht,die die schlanke Beinform erotisch hervorhebt.Wenn man eine solche Frau "näher"
kennt,sind für die erotischen Situationen natürlich Nylons mit Straps besonders motivierend.
Zur Ermutigung:Jeder Modetrend wiederholt sich (hoffentlich recht bald)

Es gab mal einen Witzepapst (Max ???), der einen Spruch zum Thema "Strumpfnaht" abgeben sollte. Sein Statement lautete sinngemäss:

"Optischer Laufsteg für männliche Gedanken."

Dem kann ich nur aus tiefstem Herzen zustimmen!

Drache
aka
Coroner7

Also wenn man das eingangsbild sieht ist doch schon alles gesagt.

Sieht beides toll aus.

...ich find meist die Nahtnylons sogar attraktiver. Diese Linie hat irgendwas...

R.

die naht ist es
das kann ich nur immer wieder betonen.
es ist eben der blickfang, und der gedanke daran das strümfe sein können, das ist für mich das aufregende daran.

Klar sind Strumpfhosen mit naht ein kompromiss zu den Nahtnylonstrümpfen........finde auch Strumpfhosen haben etwas...........und mitlerweile gibt es diese ja auch in der selben Qualität wie echt Nahtstrümpfe.

ich denke das es hier auch viel frauen gibt die keine strapse mögen oder nur auf halterlose stehen. eine strumpfhose ist eine alternative aber für mich leider nichts. ich mag die echten nahtnylons und da gehören nun einmal strapse dran. die naht bei einer strumpfhose verrutscht auch immer, bei einem gürtel mit mindesten secht haltern bleibt die naht da wo sie hin gehört.
dein foto ist aber super erotisch geworden trotz strumpfhose.

würde es nicht nur als kompromiss bezeichnen,

der anblick ist doch wunderbar und wenn frau es

tragen mag, ich schaue es mir gerne an und noch

viel lieber anfassen...

Genau.....ganz meine meinung,eine Strumpfhose mit Naht ist genausoschön anzusehen und anzufassen wie echte Nylons.........und für alle,es gibt ja mitlerweile auch wieder echte Nylonstrumpfhosen.
Lg.Harry

Ich finde Nylons eigentlich schon aufregender, noch etwas anziehender.
Aber ich mag beides, auch die Strumpfhosen sehen mit Naht sehr anregend aus.

Alles zu seiner Zeit.

Strumpfhosen sind nicht so "gefährlich", es kann kein Strumpfrand blitzen, beim Aussteigen oder Sitzen.

Und vielleicht sind sie im " Alltag" besser zu handhaben.

Also für mich sind Nylons eindeutig erotischer, und ich weiß dass viele frauen Strumpfhosen als bequemer und praktischer empfinden, aber ich sehe das überhaupt nicht so.

Also, ich kann nicht verstehen das man Strumphosen bequemer finden kann!
Bei Halterlosen hat man nichts im Rücken, was man immer wieder hochziehen muss! Man hat nichts im Rücken was einem zum schwitzen bringen kann! Man muss beim WC Gang nicht zusehen das alles wieder am rechten Platz sitzt!

Verden_Paar_Sie

Ich selber bevorzuge Nahtnylons, aber wenn es so gut aussieht wie im Anfangsbeitrag ist es sehr schön.
By the way, eigentlich finde ich fsh weniger praktisch als Strümpfe. Wenn man eine Laufmasche hat muß man nicht die ganze Strumpfhose wegschmeißen sondern nur den einen Strumpf auswechseln.
Nylonwutz

Eine Strumpfhose sollte nach Möglichkeit schon eine Naht besitzen und ouvert geschnitten sein.

Warum ein Kompromiss, sie haben ihren ganz eigenen Reiz und ob sie bequem sind ist mir egal, ich trage keine.

Ansonsten natürlich nur halterlose schwarze Nylons.


Nicht gefährlich, einfach schade!

narciss