Honigfeigen

Ist Comiczeichnen nun nur noch auf dem Niveau von Pokemonderivaten. Sind wir soweit, dass japanische "Kinderzeichnungen" so prägen?
Ich finde es schade, wie rudimentäre Zeichenkunst Einzug in das Alltagsleben findet. Doch daran sehe ich wie gut Werbung funktioniert, wenn nur nicht in Einzelmenschen-Zeiträumen gerechnet wird, sondern in Konzernüberlebensphasen. So konnten die Konzerne ruhig abwarten, bis die Kinder groß wurden und dann ihre Erinnerungen in mitwachsende "Realitäten" verwandeln, in der Meinung "Neues" zu schaffen ohne zu bemerken, dass sie lediglich Derivate ihrer infatilen Zeit schaffen und damit zur Vereinfachung beitragen - natürlich mit dem Anspruch "kreativ" zu sein.
Mich ermüdet es zu erleben wie Kunst verflacht - doch nicht nur diese. Ich finde ja noch nicht mal Menschen die Theodor Adorno kennen, geschweigen denn buchstabieren können. Sorry hat nichts mit dem Buch zu tun, doch es leitet mich unweigerlich zu diesem Thema wenn ich die paar Ausschnitte sehe.
Dennoch viel Erfolg für die Macher des Buches, sollen Sie ihr Geld damit vedienen. Das gönne ich ihnen gerne, ist es für sie doch eine Leistung dies erstellt zu haben. Bitte nicht sarkastisch auffassen.



juju

Also ich bin der Meinung, "Feuchtgebiete" hat tatsächlich in unserer sterilen Welt eine überfällige Botschaft transportiert. Bei diesem Comic bin ich mir da nicht so sicher. Aber vielleicht ist das Thema auch etwas zu heikel für eine allzu grelle illustrierung...

um es vorweg zu nehmen: ich teile die zuvor geäußerte meinung von juju nicht im geringsten. viel eher beschleicht mich der eindruck, dass er sich im genre 'comic' einfach nicht auskennt. und ob dieses persönlichen desinteresses an einer ausdrucksform, die vor über 75 Jahren mit DC ihren Weg in die Feuilletons nahm, gleich die litanei des immer wieder gern bemühten 'werteverfalls unserer zeit' anzustimmen, halte ich für übertrieben.
aber zur sache:
die zeichnungen finde ich, auch wenn sie am computer entstanden sind, gar nicht so schlecht und die art der colerierung, dieses bonbonartig-poppige, erscheint mir der thematik durchaus angemessen. überhaupt mag ich, dass wenig harte outlines zu sehen sind und die farbverläufe sehr weich erscheinen. das gibt dem ganzen etwas sehr schön verspieltes.
ich für meinen teil kann das hier beworbene comic eher als in sich stimmigen 'kulturbeitrag' akzeptieren, als die buchvorlage.. denn diese konnte ich einfach nicht als eigenständige position innerhalb der 'literatur' akzeptieren.
und so hoffe ich, dass die erzählten begebenheiten nun endlich den ausdruck gefunden haben, der ihnen gebührt.

@****_01

uns trennt eine ganze galaxie. das einzige was wir gemeinsam haben sind die männlichen geschlechtsattribute auf der irdischen welt.

doch das darf auch sein.

und stell mal besser keine überlegungen an, was ich von malerei und im speziellen comic verstehe.

...Ich kann mich noch gut an Adornos kurze Erwägung zum Trost von Liebe und Glaube erinnern. Die Hoffnung, die wir uns selber geben, daß unser Sein nicht komplett irrelevant sei... Hat mir jetzt keine große Hoffnung gemacht. Wir haben mal für den Carlsen Verlag eine 270 seitige Graphic Novel gezeichnet, die glaub ich auch keiner liest ... Diese "anspruchsvollen" Comics druckt der Verlag im Start mit 10 000 Stück, von denen normalerweise 5000 liegen bleiben! Hochgerechnet auf 80 000 000 mögliche Comic Freunde in Deutschland
... Und nun zu Asterix und Obelix ...Ihr dürft die gesamte Auflagenhöhe raten
Totschlagargument: ...Aber Kunst verstehen immer nur Wenige

...Ich finde die größte Kunst ist's unser Hirn in Erregung zu versetzen! Von dort finden die Hormone schon ihren Weg in die Hose. Wir haben schon soooo viel gesehen, schon so viel erlebt und die PC Kiste hat uns den Rest gegeben. Wiederholung ausartend in Langeweile ist leider unsexy. 5000 Brüste später und 30 000 Popos danach bleibt uns nur noch die Fantasie... weshalb sollte die eigentlich nicht pornographisch sein????
Gefilmt wird doch vom Plastikbusen bis zur Schweinerei, alles von 18 - 88.
Hier in China sagen die Leute zu mir: "Bei Euch gibt's Vieles, aber in China gibt's nichts was es nicht gibt - Damit meinen sie Ferkeleien. Dabei ist das Publizieren erotischer Inhalte immer noch bei Gefängnis untersagt)
Wir Deutschen haben in vieler Hinsicht einen offenen und reifen Umgang mit Sexualität, das zeigt auch dieses Portal. Wir haben keinen toleranten Umgang mit der Kunst.
Comic, egal wie schäbig, hat seinen Ursprung in der Kunst. Ein Web Cam Porno hat es aber nicht unbedingt. Können wir auch einem schlechten erotik Comic gegenüber etwas Toleranz üben und aus dieser toleranten Haltung heraus auch subtilen, humorvollen, unverschämten, geilen Geschichten auf den Weg helfen? Ich werde das Heft jedenfalls demonstrativ kaufen und zu-Ende-lesen koste es was es wolle

Wer kein Geld ausgeben möchte, kann auch jeden Tag hier die Wanda Cartoons unter "e-Kunst-"Zeichnen" lesen... manchmal sollen sie schon witzig gewesen sein.

jedem das seine. ich bin für die freie entfaltung der "kreativen".

sind wir nicht alle eine bisschen "bLuNa" ?

JEDEM DAS SEINE. Ich bin für die Meinungsenthaltung
der "rationalen".

Sorry, aber es reimt sich so schön

@******020
Ich bin keine Comic-Expertin, aber ich kann mich noch erinnern - damals war ich noch ein Kind - an die "Valentina" von Guido Crepax... das war erotisch! Und ich kriege davon immer noch Gänsehaut!

In diesem Sinne - Danke für deinen Beitrag!

wie aus einem satz oder satzteil - wie beim flüsterspiel - am ende was anderes raus kommt als am anfang gesagt wurde.

ich warte auf weitere reaktionen, die mich schmunzeln lassen. diese art der kunst liebe ich sehr, weil nichts so aufheiternd ist.

Auweia! Das also kann rauskommen, wenn man sich mit "Sex and the City" kontaminiert.
Wenigstens der Künstlername hätte anregender sein können.................Emma Eintopf ..............Nanni Nachttopf...

Roches »Feuchtgebiete« fand ich … na ja, viel Aufregung um sehr wenig Substanz. Und gefallen hat es mir auch nicht. Und dann ein Comic, der sich auf dieses Buch bezieht? Da bin ich erstmal misstrauisch. Leider zu Recht. Irgendwie scheint es beim Thema Sex/Erotik immer noch eine Menge Berührungsängste zu geben, so dass es ganz Allgemein sehr wenig gute Erotik gibt.

Die Zeichnungen reißen mich nicht vom Hocker und die Kolorierung macht sehr viel kaputt. Beispiel: woher soll zB in einem Wandschrank genug Licht für so viele Reflexionen kommen? Da hätte man mit Umrissen im Dunkeln mehr Erotik (ich kann das Wort mittlerweile nicht mehr hören/lesen) rausholen können. Und wenn Farbe die Aufgabe von Linien übernimmt, geht das eigentlich immer in die Hose.
Mir wäre da ein besserer Zeichner eingefallen, der auch schon Erotisches gemacht hat. Hat allerdings einen völlig anderen Stil, grafischer, mit harten Linien, mehr Comic, mehr Zeichnung.

Zu den bisherigen Kommentaren muss ich sagen, dass der Comic mit Manga (natürlich) nicht viel zu tun hat. Ich denke, dass Juju sich auf die schnelle, wenig detaillierte Ausführung bezogen hat. »Richtige« Mangas sind oft dick wie Telefonbücher und es geht meistens um eine eine ausgearbeitete Geschichte, die durch schnelle Zeichnungen bebildert wird – daher das Simple, Reduzierte. Aber Mangas mit Kulturverfall gleichzusetzen ist einfach daneben.

Bei dieser Art der Ausführung kommt mir immer der Verdacht, dass es nur darum ging, schnell ein Produkt anzubieten um auch was vom Kuchen abzubekommen (die ganzen halbgaren iPad-Kopien, zum Beispiel).

Ich habs lieber mit Liebe zum Detail oder eben mit wenigen Linien das Wesentliche getroffen, so wie die Zeichnung im Posting von pan_und_Syrinx – die ist ja süß

Applaus, Applaus, Applaus.....

Da sitzt nun Frau vor diesen Bildchen ( Männer gucken Pornos ) und kriegt rote Öhrchen.

Hach, wie aufregend - und wie witzig.
Wie so schön inkonsequent nur angedeutet, genug um so leicht unruhig zu werden, aber doch nicht soviel zeigend ein schlechtes gewissen haben müssen einen PORNO-Comic in der Hand zu haben...

Mit anderen Worten:

Alles wird angedeutet und angeschnitten aber wirklich zur Sache gehts natürlich nicht..... bei dem Eigenverhalten der meisten Damen hier sehe ich diesebzüglich eine sehr hohe Identifizierungsmöglichkeit

Ich denke....wer schon immer nichts konkretes wollte oder sich nicht recht traute mal wirklich zu machen was ihn kickt, der ( oder besser DIE ) ist mit Comics wie diesen bestimmt perfekt bedient.

Alle anderen sollten bei Google mal den Begriff " FANSADOX " eingeben. Das ist dann für große Mädchen, weil das hier ist Vorschule

Fansadox ist krank.
Phantasien von Leuten mit Problemen bei Inzest, Fäkalien und Gewalt.
Zwei davon habe ich mir angesehen. Das hat mit »erwachsen« nichts zu tun.

Och, da hast du wohl leider eine schlechte Serie erwischt.

Weil meistens geht es um hart-brutalen sex und heftige Vergewaltigungen in comic-Form.

Also genau das, was in dieser oder ähnlicher Form ganz vielen Männern und Frauen als sexuelle Fantasie im Kopf rumschwirrt

-------------------------------------------------------------------------------------

Aber ich gebe zu.....kleine, selbstgeschriebene bi-sexuelle Kurzgeschichten, wie du sie schreibst, können bestimmt auch ganz schön....... ähmm... aufregend und anregend und spannend und ganz, ganz toll sein.

Jedenfalls danke ich dir ganz herzlich für deinen von Toleranz zeugenden Beitrag für das was ICH gut finde

Brutal auspeitsch, und drauf urinieren - Ethisch fragwürdig da Lust rein zu projezieren, wenn das Gegenüber mit angstverzerrtem Gesicht deutlich keine Lust empfindet. Andererseits ist es für manche pathologisch Allmachtsbedürfnisse in der Fantasie auszuleben...Kann auch SAU LANGWEILIG sein und erfüllt nur andere Klischees!!! Dabei kann man seinen Liebsten auch mal mit Gewalt glücklich machen, wenn man weiß, daß er drauf steht

Natürlich kann auch die devote Seite große Lust bereiten - wenn's zusammen paßt, klasse !!!

Genau, ich toleriere es – ich rufe nicht dazu auf, es zu verbieten, aus dem Netz zu nehmen und die Leser zu verhaften.

Es gefällt mir zwar absolut nicht – und das ist noch vorsichtig ausgedrückt, deshalb das »krank« – aber es sind nur Phantasien, nicht mehr und nicht weniger. Dass ganz viele solche Phantasien haben, sieht man ja, wenn man im Internet nach Lesestoff sucht. Ich finde es eben bedenklich dass überhaupt so viele Gewalt anregend finden. Und dass das »ganz viele« sind, macht es echt nicht besser. Aber wie gesagt – es sind nur Phantasien.

Du musst mich auch nicht mit Ironie in die Vorschul-Ecke stellen, andere Geschichten von mir sind durchaus »erwachsen«. Eine zB ist sehr ausführlich (auch beim Sex), blutig, tragisch und dramatisch – trotzdem kommt sie ohne Gewalt in der Form von Fansadox aus und glaube ich nicht, dass irgendjemand auf die Idee käme, sie »brutal« zu nennen. Eine Rezensentin hat allerdings mal das Wort »krank« verwendet

… und ich glaube, gleich kommt der Mod mit dem »Back-to-Topic-Hammer« …

Da haben wir aber nochmal Glück gehabt

Deine Geschichten sind also mitunter blutig, dramatisch, tragisch und mit deinen bi-sexuellen Fantasien beladen - und, wie du selbst schreibst, wurde DAS von anderen auch schonmal als Krank bezeichnet.

Aber kommt Gewalt ins Spiel haben wir ein Problem, ja ?
Ich möchte mir gar nicht deine "gewaltfreien" Fantasien vorstellen, in denen du von anderen Kerlen gefesselt und hart gegen deinen Willen genommen wirst......

Der Ansatz von Pan & Syrinx finde ich da anspruchsvoller.
Ethisch fragwürdig.

Perfekt, das trifft es.

Richtig guter Sex ist ( nicht für alle ), aber für sehr viele mit Gewalt verbunden.
Das Wort "ficken" allein transportiert das schon.
Und die meisten hier wollen FICKEN und nicht mit wem schlafen !

Es gibt sogar eine Rubrik im Profil " harter Sex ", die fast jeder angekreuzt hat.
Beinhaltet "hart zu ficken" keine Gewalt ?

Geniessen es nicht viele Frauen gerne hart gefickt zu werden und nicht beigeschlafen zu werden ...und schauen dabei gerne mal ganz schrecklich "hilflos und ausgeliefert" ?

Und letztendlich...... sind unsere Lüste, Triebe und Bedürfnisse die über tausende von Jahren in uns entstanden sind und zu denen auch die Gewalt und die Leidenschaft und Gewalt beim Sex zählt nicht sosehr ein Teil von uns, das sie sich mal eben nicht in 2-300 Jahren "Zivilisation" abtrainieren lassen ?

Warum finden Frauen Männer begehrenswert die diese Gewalt ( auch über sie ), diese Macht ausstrahlen und im Bett auf Sie ausüben - und weniger die des "sanften metrosexuellen, modernen Verstehers" ?


Was, wenn nun Gewalt zur Sexualität mehr oder weniger eigentlich dazu gehört - es nur eben unterschiedlich starke Formen von dieser gibt ?

Was, wenn Medusa viel lieber doch Rosen haben möchte?
Und jene, die immer von vielen sprechen einem Trugschluss unterliegen, weil sie so viele gar nicht kennen können, sondern nur manche.

Jedenfalls kein Grund herablassend mit den Beiträgen anderer umzugehen.

...um Widersprüche, um zweifelhafte, halbherzige, gern auch doppelte Moral.

Ebenso, wie ich Beiträge kritisiere oder annerkenne, gestehe ich auch anderen zu, dass mit den meinen zu tun.
Und wenn Sie die besseren Argumente haben, kann ich das sogar annerkennen.

Menschen gegenüber vermeide ich es herablassend zu sein, bei Beiträgen bin ich da schonmal weniger zimperlich, vor allem wenn der Widerspruch so offensichtlich scheint.

Und zu deinem Trugschluss......

Nein, ich kenne viele, aber ich behalte mir vor, unter vielen sexuell wirklich Aktive und Leidenschaftliche zu bevorzugen ( was dann wohl doch nur eher "manche" sind )

Ich bin aber sicher, das gerade du als bekennend devote-smlerin sehr wohl weißt, was ich mit harten Sex und sexueller Gewalt ( was ich durchaus positiv besetze ) meine, nicht wahr ?

Du parierst doch selber gern....und lieferst dich mit Lust männlicher Macht ( Gewalt ) aus.

Ob du du dafür nun hinterher Rosen bekommst, oder nur den Arsch voll, hat wie ich finde, wenig damit zu tun, dass Gewalt ein Bestandteil von Sex ist....was sich in entsprechenden Handlungen und Phantasien wiederspiegelt.

Oder worum ging es dir jetzt nochmal ?

Vielleicht geht es darum, weniger die Persönlichkeiten Deiner Mitschreiber, ungefragt so schnodderig wie spekulativ, in den Focus Deiner tumben Gewaltfantasien zu stellen. Denn das ist hier keineswegs das Thema.

war dieses erotische Comic.

Wozu ich mich nicht nur äußerte, sondern eben durch die Erwähnung von " Fansadox" einen recht extremen Gegenentwurf aufzeigte.

Der Rest hat sich doch ganz interessant entwickelt, wie ich finde.

Und was schreibst du da überhaupt ???


Ich stelle weder deine, noch die Persönlichkeiten der beiden Anderen in "den Focus meiner Gewaltphantasien". Ich HABE nämlich gar keine.
Was schlicht daran liegt, das es ganz viele, spannende, selbstbewußte, tolle Frauen gibt, die es geniessen sich lustvoller sexueller Gewalt ( SEX ) hinzugeben.

Und das diese "tumb" wären....DAS hat noch niemand gesagt.

Ich bin daher kaum auf Phantasien angewiesen - was sicher nicht jeder von sich sagen kann...

Ich verstehe auch ehrlich gesagt unsere Disonanz nicht.
Ich spekuliere ja nicht, sondern greife nur auf, was du in deinem Profil selber über dich sagst.

Und das jemand der sich selbst zu den "SM-Frauen" zählt, meiner Meinung das Sex quasie aus der Natur der Sache heraus etwas machtvolles und gewaltätiges im Akt hat wiedersprechen möchte, finde ich beinahe amüsant.

Aber um meine durchaus zum Thema gehörende Frage des gewalttätigen Elementes beim Sex scheint es dir gar nicht mehr so recht zu gehen.....- seit ich anführte das manche durchaus mehrere sind - und Medusa nicht NUR Rosen bekommt, sondern auserdem noch ganz andere Dinge

Hach, was bin ich wieder schnodderig heute

Eben darum geht es:
Dass Du es trotz Mahnung nicht unterlässt, phantasielose Spekulationen um den Inhalt anderer Profile anzustellen, die Du in völliger Verkennung der Aussage, ungefragt "aufgreifst".

Und ehrlich gesagt, wenn ich mir die Bilder des Comic und die Inhaltsbeschreibung noch einmal betrachte, kann ich keinen Zusammenhang zu dem von Dir hier im Übermaß strapazierten Thema Sex und Gewalt finden.
Also geh doch einfach "Fansadox" lesen!