Unaufgeforderte Bilder von weiblichen Geschlechtsteilen.

Danke für dein Statement/ Bericht/ teilhaben lassen/ Beschreibung/Erfahrungsteilen/ Fragestellung, @******ble .


Das meine ich total ernst.
Weeßte ja hoffentlich.

Aus Interesse, würdet ihr auch unaufgefordert empfangene Gesichtsbilder als übergriffig empfinden?

Persönlich ist mir völlig egal welche Bilder von seinen eigenen Körperteilen (m/w) mir jemand sendet. Wie oben geschrieben, würde mich der Grund warum mir jemand was auch immer schickt, schon interessieren. Ist dieser langweilig oder ist es nur Spam, dann würde ich schon versuchen, es abzustellen.

Da spreche ich explizit ausschließlich von mir. Da ich niemals Bilder von mir versende, egal welche, stellt sich für mich die Frage, was ich an andere schicke, gar nicht erst.

@***el
Gesichtsbilder als übergriffig empfinden...
Hm.
Für mich (!) ist "übergriffig" hier nicht das richtige Wort.
Eher unangenehm/ voreilig, sowas in der Art.
Ich fühle mich dann unter Zugzwang.

Und:
Im Gegensatz zu unaufgefordert gesendeten Schwanzbildern stellt das unaufgeforderte Verschicken von Gesichtsbildern keine Straftat dar.

Ich empfinde das mit ungefragten Bilder ähnlich in einer ersten Nachricht.

Da wusste man bis dato nicht, das dieses Profil/ der Mensch überhaupt (virtuell) existiert. Dann kommt ein Bild - am Besten kommentarlos - und frag mich, earum Mann das macht.

Irgendwie funktioniere ich so überhaupt nicht, um mit mir ins Gespräch zu kommen. Ich klick das einfach dann weg. Trotzdem unangenehm für mich.

Nö.
Aber ich hab bei mir auch im Profil stehen, dass ich ein Gesicht sehen will, wenn Interesse an mehr als Plaudern besteht.
Ob ich persönlich Interesse entwickel hängt unter anderem davon ab ob mir das Gesicht gefällt, der Rest der Optik ist erst einmal zweitrangig.

So verschieden sind wir, .
Mich bringt ein Gesichtsbild zur "Unzeit" irgendwie total aus dem Takt/ dem Flow.

Ich versende generell keine Bilder von mir (wer weiß schon, bei wem die dann landen?).
Ich habe aber erst kürzlich und nach bereits erfolgter Ablehnung meinerseits ein Schwanzbild bekommen. Finde ich zwar auch total unangebracht, würde aber nicht soweit gehen, es dem Support zu melden oder gar anzuzeigen. Wird gelöscht und gut ist. Außerdem kann man in den Einstellungen die Bildzusendungen blockieren.

@****at
Persönlich würde ich auch so handeln/ habe auch schon so gehandelt/ es so gehandhabt.
Aber, ach... Es schlägt irgendwo noch so etwas wie ein solidarisches Restherz in meiner Brust.

Ich find es halt doof, miteinander zu schreiben, zu flirten etc., das Gespräch rutscht ein wenig ab, und DANN kommt ein Bild und derjenige hat den Sexappeal von Fred Feuerstein.
Das tut mir immer ein wenig leid und ich komm mir total oberflächlich vor, aber wenn das Gesicht nicht stimmt, löscht es alles ab.

Hm..
Klar kenne ich auch solche Momente/ Situationen, als ich, ich erinnere mich dunkelschmunzelnd an diese wilden Zeiten noch Sexpartner fand.

Nö - für mich sagen Worte mehr als Bilder.

(Auf die Nase fallen kann man immer )

dchrnkelklopfer..

Ich habe vor vier Jahren einen Mann getroffen, der mit erzählte, er würde für ein Sex-Portal 35 Frauen(-Profile) "spielen" und damit Geld verdienen... via Text-Chat mit Männern, die vermutlich glauben, sich mit Frauen zu unterhalten, die sich wahrlich für sie interessieren...

Da Männer eher eine Tendenz zu solch Verhalten (Genitalbilder verschicken) zu haben scheinen, kommt mir bei diesem Thema der Gedanke: Wenn "Mann" solche Bilder bekommt, wie hoch die Wahrscheinlichkeit wohl ist, dass es sich: a) tatsächlich um eine echte und die Frau selbst handelt, oder eben b) einen Mann? (was auch immer dieser sich dabei denken mag...)

Im Verlauf eines bestehenden Chats habe ich, bevor mein Profil FSK18 Bilder beinhaltet hat, schonmal unaufgefordert was verschickt... wenn bei den Männern im Profil Bildertausch als Vorliebe stand.

Mittlerweile kann jeder der es will mich in allen Details abchecken... frei zugänglich... nur Gesicht gibt es erst bei ernsthaftem Interesse an meiner Person 😉

Warum mache ich das? Weil es für viele hier um Sex geht. Und man sich mit Bildern oder Videos geil aufeinander machen kann, wenn man es will.
Ich bin auch eine von "denen", die nullkommanix gegen Schwanzbilder hat. Interessiert er mich nicht ignoriere ich den Absender, so einfach kann es sein. Ohne Aufregen und ohne Blabla.

"Aufregung/ Blabla" vs Straftat...

Für MICH im Kontext Joy oder ähnlicher Plattform, wenn im Profiltext eindeutig sexuelle Beweggründe zu erkennen sind, warum man hier angemeldet ist, dazu Bildertausch unter Vorlieben steht, der Mann selbst eindeutige Bilder im Profil hat und bereits ein Kontakt entsteht, man sich ausgetauscht hat, auch über die Vorliebe Fotos/Videos... dann hab ich, als Frau, es durchaus schonmal gewagt ein Bildchen zu versenden... ohne direkte Zustimmung des Mannes

Und für MICH ist es eben "Aufregung/Blabla" wenn man sich auf einem Sexportal über Nacktfotos auferegt. Auch wenn sie unaufgefordert versendet werden.
Natürlich darf man das durchaus unangebracht finden, sich natüüüürlich auch drüber aufregen, aber man kann diese Bilder und den Mann dazu auch einfach ignorieren und gut is...

In einem anderen Umfeld als Joy o.Ä. geht es für mich auch gaaaar nicht, da sehe ich es auch als sexuelle Belästigung, vor allem wenn Minderjährige involviert sind.
Es ist nicht zu Unrecht als Straftat bewertet! Man muss nur eben den Kontext mit einbeziehen, und wie hier immer so schön geschrieben wird, es gibt nicht nur schwarz und weiß...

Find ich ne komische Einstellung.

Das ist wie: Frau geht in den Sc und soll sich mal ncht aufregen von jedem abgegriffelt zu werden. Fragen, ob man möchte, halte ich durchaus auch auf dieser Plattform legitim. Stichwort: Konsens.

Der Joy offensichtlich auch. Find ich gut.

Wenn das so für dich geklappt hat bislang, dann ist das ja ok. Bei dem Falschen ist es aber genau das, was es im umgekehrten Fall beim Mann auch ist: übergriffig

Ps: aber Deine Kriterien legen natürlich nahe, dass Du die Zielgruppe bedienst, für die das ok ist.

Nein... ist nicht wie im SC... es gibt einen GEWALTIGEN Unterschied zwischen unaufgefordert Bilder versenden und unaufgefordert jemanden anzufassen!!!

Und wie ich bereits erklärt habe, Bildertausch war bereits Thema oder der Chat war schon recht eindeutig sexuell und Bildertausch stand im Profil des Mannes... und ja, bisher bin ich ohne Anzeige davon gekommen... Hab aber ja auch mittlerweile alle wichtigen Bilder auch frei zugänglich im Joy. Wer will, kann also gucken.

Welchen Unterschied?

Den gemeinsamen Nenner hat doch @*****use klar geschrieben: Konsens!

Nur weil man als Frau weniger Gegenwind auf solch ein Verhalten bekommt, sollte man nicht von sich auf andere schließen.

Zum Glück ist mir das noch nie passiert und wird sicher auch eher die Ausnahme sein. Auf mich würde es auch eher abschreckend wirken, wenn sich eine Frau auf ihr Geschlechtsteil reduziert, zumal es mich auch nicht im geringsten interesieren würde, wie sie untenrum aussieht. Erotik bedeutet auch was völlig anderes für mich. Das gleiche lasse ich ja auch für mich gelten, niemals verschicke ich ungefragt Bilder meines besten Stücks. Das auch nur, wenn die Größe einer Frau wichtig ist, was nicht die Regel ist.

Ich denke, ungefragte Pussybilder sind eher die Ausnahme, und wenn, dann guckt frau schon, ob der betreffende Mann ähnlich unterwegs ist, d.h. der Fokus liegt eindeutig beim Sex und evtl. unter den Vorlieben auch Bildertausch.

Unaufgefordert... würde mir nie in den Sinn kommen. Selbst mit "aufgefordert"

Habe mich gerade etwas kundig gemacht. Erstaunlich. Unterwäschebilder sind keine Straftat, da nur Erotik. Nackte Geschlechtsteile schon, da Pornografie. Pornografie ist strafbar, Erotik nicht. Die Abgrenzung von pornografischen und erotischen Bildern in Deutschland ist nach meiner Meinung nicht mehr zeitgemäß, aber dies ist ein anderes Thema.

Eine Frau kann also problemlos ohne übergriffig zu sein, Bilder im Bikini versenden, die an sexueller Anzüglichkeit kaum zu übertreffen sind. Ein Bild einer Vulva ist jedoch übergriffig. Hier scheint mir das Rechtssystem in Deutschland etwas rückständig, wie bei vielen Themen, die mit Sex zu tun haben.

Bei einem guten Gesetz sollte nach meiner Meinung ausschließlich die Absicht beurteilt werden. Da kann auch ein Gesichtsbild übergriffig sein. Wie so ein Gesetz konstruiert sein sollte, keine Ahnung, bin kein Jurist. Bestimmt nicht einfach.