Nur "Zweite Wahl" - würdet ihr die Beziehung führen?

Nur kurz (bei der ganzen Häme traue ich mich kaum zu schreiben):
Mein Nick bedeutet „Linde“, sonst nichts.
Und es ist kein fake.
Ich weiß, wir haben richtig Mist gebaut, aber dafür gibt es Gründe. Und das muss und soll jetzt ein Ende haben, egal wie.
Die Neue von @**********erter ist auf Joy und kennt die grobe Geschichte. Ich vermute aber, sie hat kein Interesse, hier mitzulesen.

@****er
Das hätte ich mir gewünscht, wie ich zu Beginn schrieb, dass der Mann einfach handelt. Er will mich aber nicht überfahren. Er handelt nur, wenn ich ihn dazu auffordere.

Es ist bekannt, dass der Mensch Vertrautes sucht. Und wenn er einmal Liebe und Leid, und Verletzungen aus der Kindheit verinnerlicht und miteinander verknüpft hat kann es sein, dass er dieses immer wieder (unbewusst) sucht.

In dem Zusammenhang stellt man sich eben beispielsweise die Frage: Warum geraten dieselben Frauen immer wieder an gewalttätige Männer oder kehren nach einer Trennung wieder zum alten zurück?

Der Mensch ist schon ein kompliziertes Wesen

Ich entschuldige mich hiermit für meinen Irrtum bezüglich deines Nicknamen @****eul. Aber ich dachte dabei unwillkürlich an Till Eulenspiegel. Manchmal sollte ich doch mal nachgooglen.

g/w

Du bist schon ein wirklich armes Pupsi.

Hab zumindest einmal Courage und zeig deiner Nr.2 ( ) diesen Thread in voller Länge!
Vielleicht nimmt er dir dann die Entscheidung sogar ab (sofern er klar bei Verstand ist).

Und danach kannst du vllt. mal bei dir selbst aufräumen bevor du weitere Menschen zu Erfüllungsgehilfen deiner Unzulänglichkeiten machst.

Nur so als Idee.

Das hast du schon von deiner Wolke 7 gesagt – dass er bestimmt keine Interesse hätte, hier mitzulesen. Äh, sorry: Natürlich liest man da mit! Auch die Neue wird mitlesen. Und wird, denke ich, ihre Konsequenzen ziehen. (Es sei denn, sie findet es selbst auch spannend, in dieses Theater mit reingezogen zu werden …)

Damit ich auch mal etwas Positives von mir gebe....durch die Diskussion haben sich einige nette Kontakte ergeben. Ich denke mal, nach der 3. Staffel bin ich dann mit mindestens einer Diskussionsteilnehmerin (sexlos) verheiratet.

@*******es66
Falls du mich meinst:
Ich müsste vorher tatsächlich mal endlich meine Scheidung angehen. Waren bisher beide zu faul.
Aber das mit dem sexlos kriegen wir hin- war noch nie ein Problem für mich.
Falls du nicht mich meinst, bin ich halt Nr. x.

@*******es66 und @*******ant

Hach,... ihr seid ja so romantisch.

@*********blues

Ich muss Dir widersprechen.

Einen Unfall hat man per definitionem unfreiwillig.
Und Gaffer gibt's da nur, wenn man danach auch noch in einer prekären Situation steckt.
Deswegen, UND weil Gaffen häufig Rettung/Hilfe erschwert, ist Gaffen zurecht verpönt.


Bei unseren Schmierenkomödianten liegt die Sache aber anders. Die suhlen sich ja im Breittreten ihrer (wahren? erfundenen?) Geschichte.

Angesichts des performierten Seelenexibitionismus' und der - ja - Niederträchtigkeit der TE (dem Partner zum Zwecke der Trennung eine "provozierende Falle" mit dem Nebenbuhler stellen, etc. ) und der teenie-esken Unreife und Theatralik ihrer "Nr. 1" ("Und wenn Du, hach, nur mit dem Finger schnipptest, so würde ich - uuuh - noch zur Stund den Bund der Ehe mit Dir ... blablabla ") fallen mir als fremdbeschämtem Leser nur drei Optionen ein:

• Ich lese das als TillEulenspiegelei (trotz und wegen des Einspruchs der TE). Dann: Hut ab vor der TE und ihren Adjutanten. GROßES Kino!

• Ich pathologisiere das Ganze. Das scheint definitiv angebracht. Ist aber auch nicht schmeichelhafter als Häme, wenn man jetzt hier Diagnosen droppt. (Mir würde da aus meiner küchenpsychologischen Abteilung Einiges einfallen.) Immerhin könnte ich hierüber Mitleid generieren statt Abwertung.

• Ich nehme die TE für voll: Ich halte sie NICHT für krank und NICHT für eine Scharlatanin.
DANN macht sich aber zweifache Wut in mir breit:
1. Spielt die TE - bewusst oder unbewusst - auf abstoßende Weise mit den ihr nahen Menschen.
2. Spielt die TE mit: UNS allen.
Sie fragt hier mit irgendeiner Schwurbelei um Rat, Hilfe, Zuwendung. Sie bekommt wohlmeinende Aufmerksamkeit von hilfsbereiten Menschen. Und die lesen jetzt: Alles dieselbe manipulative Unverfrorenheit wie ihren bemitleidenswerten "Nächsten" gegenüber.
Da sind Wut, Häme und Spott mehr als verständlich.

Nur rein vom Liebesranking die 2. Wahl oder welcher andere Grund/Gründe?
Aus den Beiträger der TE kann ich das nicht rauslesen. War das mal konkreter Gesprächsinhalt?
War es hier nicht eher ein Lückenbüßer/Trostpflaster/Übergangsbegleiter? Der dann auch noch vor die Wahl gestellt wurde? Woraus bitte konstruiert man sich dabei denn überhaupt Zukunftspotenzial egal in welche Richtung?

Seine Version klingt anders. Nämlich, dass er dir immer wieder klar gesagt hat, was Sache ist, dass er für dich bereit ist, und du immer wieder einen Weg gefunden hast, abzuhauen. Was für mich danach aussieht, dass du gerne gejagt werden willst, möchtest, dass er dir hinterherrennt und alles für dich stehen und liegen lässt, dich umgarnt.

Was für ein blödes Spiel, wenn dir einer doch sowieso versichert, dass er dich will.


Keine Ahnung, welche Version nun näher an der Wahrheit ist, ich jedenfalls nehme nach dem Statement des betroffenen Mannes @**********erter meine "Nulpe" zurück und verabschiede mich. Macht das unter euch aus.

5 minutes (or 26 pages) of JoyClub Fame

Die „provokante Falle“ wäre das Wahrnehmen eines gemeinsamen Termins bei der Psychologin von @**********erter gewesen. Darum habe ich meinen Mann gebeten, er hat mir die Erlaubnis verweigert, ich habe mich dem gebeugt. Das war der Auslöser des Kontaktabbruchs.

Und die andere Sache, wegen der ich angegriffen werde:
ich hatte ein Trennungsgespräch vor, wollte es aber nicht allein, sondern zu dritt führen, ganz zu Beginn meiner neuen Beziehung. Wenige Stunden vorher ist aber unser Kontakt aufgeflogen, und ich habs in dieser Situation nicht geschafft.

Er hat dieses Spiel die ersten vier Jahre getrieben, ich seitdem. Deswegen sage ich ja: die Verletzungen, die wir uns gegenseitig zugefügt haben, sind verziehen und gehen nur uns etwas an. Und die Zweitpartner wissen, worauf sie sich einlassen.

Ich weiß schon garnichtmehr was hier eigentlich die Frage ist? Aber am Ende kriegen sie sich eigentlich immer!

g/w

Dank des Hinweises von @****yn habe ich nun doch ein wenig mehr hier im Thread gelesen, werdet glücklich, miteinander eher nicht
Echtes Glück erreicht man übrigens nur, wenn Kopf und Herz wieder vollständig frei und Platz für Neues geschaffen wurde.

Leider das typische Niveau hier manchmal.

Gut auf den Punkt gebracht wie ich finde.

Ganz schwindelig wird einem zumute, ob des Kopfschüttelns. Eine Hollywood Schmonzette ist Laientheater dagegen.
Ich empfehle die ganz große Schlussszene:
Leih dir einen Gaul, klemm dir eine Rose zwischen die Zähne und galoppiere zu ihr. Aber vergeig es nicht wieder. Sorg für den ganz großen Auftritt. Publikum, am besten noch Feuerwerk und, besonders wichtig, die "2. Wahl Partner" müssen unbedingt zugegen sein beim großen Bekenntnis. Sonst gildet es nicht. Unter 4 Augen kann ja jeder.
Und dann ab in den Sonnenuntergang. Der Vorteil ist, frei nach Tucholsky, dass nach einem Happyend im Film jewöhnlich abjeblend wird.
Die Statisten des Films werden es euch danken, glaube ich.

Trau sich nicht mehr zu schreiben und wie reagiert ihr?

Ich bitte euch, wir sind alle Erwachsen und auch wenn ihr den beiden nicht glaubt, es geht auch auf einer anderen Basis und im Umgang miteinander.

Liebe Community,

wir danken allen, die sich wertschätzend an der Diskussion beteiligt haben.

Da wir persönliche Differenzen in der Öffentlichkeit des Forums nicht abbilden möchten, schließen wir den Thread an der Stelle ab.

Liebe Grüße
SNooZyy
JOY-Team