BDSM in Gefühl und Bild

Bitte eröffnet an dieser Stelle noch nicht die zweite Runde, weil gerade eine spannende und wichtige Diskussion läuft, die nicht unterbrochen werden sollte.

Im Voraus meinen Dank (Blumen rüberreich)
Michael
(von Trout)

Wir sind an der spannenden Seite angekommen, an dem Zielpunkt eines jeden Fotografen.
Und endlich können wir die Spanne Hobby- bis Profi-Fotograf sehr leicht schließen. Es kommt auf die Bildaussage an, auf die Vermittlung einer Botschaft und die Zugänglichkeit für Betrachter.
Stilmittel, Fototechnik und Ausarbeitung sind erst Eigenschaften der zweiten Reihe. Das darf und soll niemals vergessen werden, wenn es um Fotografie geht und am allerbesondersten bei Emotionalthemen.

Gordon, ich möchte Dich zunächst ansprechen.
Wie weiter oben bereits geschrieben, freue ich mich ernsthaft um Deine Bemühungen, weil Deine Beschäftigung eine Neugier verrät, ein Modell mit Dir auf eine unbekannte Reise gegangen ist und sicher war es für BEIDE eine Art Reise.
Warum wird in fotografischen Themen immer wieder ein Perfektionismus verlangt, der so überhauptnichts mit dem realen Leben gemein hat? Freuen wir uns doch gemeinsam an Unperfektem, weil es für den Rest (der Gedanken) eine Lücke läßt.
Andererseits ist der Fotograf in einer besonderen Verantwortung, weil er zeigt und veröffentlicht. Mag sein, daß Gespräch oder Treffen mit anderen Fotografen und Auslebenden die Sichtweisen ändern ... streiche das "mag sein". Aber hier ist es dann wieder Abbildung des wahren Lebens, ausgefüllt mit Lernen ... und Lernen bedeutet niemals ein bedingungsloses Aufnehmen in das eigene Leben.

Painter, Deinen Bilder sind nur im Kontext wirklich zu erfassen und zu begreifen. Du zeigst so viele Seiten und Einflüsse, so viele Kleinheiten. Es ist für einen Normal- oder Schnell-Hineinseher nicht zu ergründen. Ein wirkliches Problem in der Fotografie, besonders in der Konzept-Fotografie. Laß uns gemeinsam daran leiden. Es ist eben so und egal wie weit die "Ausstellung" gefasst wird, wird sie immer ein Bruchteil des Wahren sein.

Flloyd, ich versteh Deine Einwände, Sichtweisen und Verstehwege. Ich persönlich bin über die hier gezeigte Spannbreite glücklich, ja, sogar sehr erstaunt. Nicht das Ausleben, sondern das Hingezogensein ist entscheidend. Immer dann, wenn der Kopf beginnt zu kreiseln, dann ist ein Thema in einem Menschen drin. Ich kenne mehr Kopf-BDSM´ler aus Ausübende. Meine Bilder werden übrigens zu 90% von Kopf-BDSM´lern gekauft, nur sehr selten von den wirkliche ausübenden B- oder D- oder S- oder M-Lebenden. Ausnahme: es sind die Menschen, für die ich die Bilder gemacht habe oder die Darstellenden. Anderes Thema.

La Ama, in oder bei Dir erkenne ich die Beschäftigung mit dem Thema und das Kämpfen um die Darstellung. Ich habe lange gebraucht, bevor ich den ersten Schritt hierzu gewagt habe, habe lange an einem geeigneten Vorgehen gearbeitet. Heute ist es eine Methode, ein festes Vorgehen, in dem der Fotograf ein Teil der Szene, jedoch nicht handelnder oder steuernder Teil ist. Alles was gesagter werden muß, alles was besprochen werden muß, ist im Vorhinein geklärt, jeder kennt seine Rolle ... und zwar so gut, daß ich als sexuelles Neutrum dabei sein kann. Das bedeutet aber auch, daß nach einem Shooting ein Sauerstoffzelt für mich reserviert ist. Ich giere nach jeder Emotion, halte sie fest, verwechsele niemals körperliche Erregungsansichten mit echtem Gefühl. Schwierig, gelle. Aber ich glaube wir verstehen uns.

geilespaaraj, Ihr seid da gerade in einen Fettnapf gepurzelt und fragt sicher, wie das geschehen konnte. Ok, hier geht es um künstlerische Darstellung von Bild und Gefühl in BDSM. Bastelanleitungen sind hier nur durch Hinguggen zu finden. Session-Ideen in der gleichen Art. Bildbeurteilungen überlasse ich den anderen Betrachtern weil meine Bilder sooo unglaublich schön sind [Eigenironieschalter]

Hab ich etwas vergessen? Kann sein ...

Michael
(von Trout)

ich werd geküßt

Aber ist doch wahr!

Ich schütte noch mal Öl ins Feuer:

Vor exakt 7 Monaten war ich in einer tiefen Schaffenskrise.
In der Zeit kam ich mit derm Ar... nicht hoch und meine Bilder waren einfach schlecht. Dumme Situation, wenn man davon leben muß.
Ok, ich habe mir eine Pause verordnet und in einer Künstlergruppe eine Diskussion begonnen, in der es um die Darstellung von Sexualität, BDSM, Trends und Darstellungsmittel ging.

Da alle Künstler dort ihr Butterbrot mehr oder minder gut mit der Fotografie/Kunst verdienen, war die Diskussion schon recht rege und ich habe dann gefragt, wo die Grenzen liegen. Klare Antwort: an einhundervierundneunzigtausend Stellen. Danke, genau das habe ich damals gebraucht. Kennt einer einen guten Seelendoc???

Dann kam ein Shootingtermin, den ich schon lange vorher vereinbart hatte, der nicht abgesagt werden konnte. Ich schlich unentschlossen hin und fand zwei Menschen vor, die sich überhaupt keine Gedanken gemacht hatten, die sogar vollkomen unschlüssig über ihre Beziehung waren. Bingo! Drei Menschen im Weltschmerz!

Ergebnis: Bilder mit unglaublicher Tiefe, Aussage, Vorsicht, Bestimmtheit ... a, es wurde sehr schnell zu einem BDSM-Shooting (so war es ursprünglich angesetzt), aber nicht weil es so auf dem Plan stand, sondern weil die Dämme brachen. Drei Dämme brachen und jeder Beteiligte hatte eine andere Art von Damm.

Zum Glück gibt es keine genormte Gefallenmatrix, in der Betrachter ihre Wertung eingeben müssen. Entweder ein Bild spricht oder es spricht nicht.

Michael
(von Trout)
... der sich sehr über die Bilddiskussion freut, weil es zeigt, daß Bilder sprechen ... wenn auch unterschiedliche Sprachen zu unterschiedlichen Menschen.

Gordon, sorry, wir klären es hintenrum ... ok?
Michael

tja, wenn die Insel untergeht, müssen wir gemeinsam darauf achten, daß kein Atlantis daraus wird.

Also Jungs und Mädelz, dranbleiben!!!!!

Michael
(von Trout)