Hiebe & harter Sex zur Lustbefriedigung, aber nicht devot?

Mein Verständnis von Devotion ist die aktive Unterwerfung, sowie das aktive Bedürfnis zu dienen.

Rough Sex kann ganz ohne Unterwerfung und Dienen auskommen und wer Schmerzen mag, ist masochistisch und nicht automatisch auch devot.

Devotion und Masochismus sind doch zwei unterschiedliche Dinge, die zwar durchaus zusammen auftreten können in einer Persönlichkeit, aber sich nicht zwingend gegenseitig bedingen.

Hingabe gehört eher in die Devotion, die Lust am Schmerz eher in den Masochismus, zumindest aus meiner Sicht. Selbst dominante Menschen können durchaus masochistische Züge tragen. In den seltensten Fällen sind die Ausprägungen wirklich 100% exklusiv ausgeprägt zumindest nach meiner Erfahrung.

In meinen Augen: du bist nicht devot. Eher hast du masochistische Züge. Und das muss nicht zwingend mit devot sein zusammen hängen.

Ich zb bin devot weil ich es bin und liebe. Aber ich muss nicht immer devot sein. Ich bin auch masochistisch angehaucht weil ich auch auf den Lustschmerz stehe und selbst dadurch zum Orgasmus komme.

Ich hasse Schubladen(denken). Deshalb benenne ich sowas nicht sondern lebe es aus.

Masochismus und Sadismus sowie Dominanz und Devotion sind Neigungen, die jeweils einem Spektrum entsprechen, jede am anderen Ende der "Skala".
Alle können sehr wohl einzeln vorkommen. In unterschiedlicher Stärke und Ausprägung. Und in unterschiedlichen Kombinationen. Manche Kombinationen sind häufiger, manche seltener. Manche Menschen vereinen gegensätzliche Neigungen in sich bzw. leben beide aus.

Wenn man da ein bisschen "exotisch" ist (Du masochistisch und nicht devot, ich grade andersrum), hat man schnell das Problem, mit den üblichen Varianten über einen Kamm geschert zu werden... Es hat jedoch den Vorteil, dass die unpassenden Partner sich quasi von selbst aussortieren, weil sie nicht aus ihrem gewohnten Denken und Tun rauskönnen.

Ich denke schon, ja. Ich bezeichne mich selbst auch als Masochistin, aber das heißt nicht, dass ich Schmerzen in jeder Situation und jeglicher Art erotisiere. Es gibt Momente, da bin ich wehleidig und finde Schmerzen blöd (Zeh anstoßen oder so). Es gibt auch bestimmte Arten von Schmerzen, die ich nicht als lustvoll empfinde.

In einem erotischen Kontext und mit zunehmender Erregungskurve finde ich Schmerzen jedoch immer toller und werde immer mehr davon erregt.

Ich definiere es auch so, wie viele andere.

Devot: Nein

Masochistisch: Ja

Das was du da beschreibst, fällt unter der Begriff Spanking. Vielleicht hilft dir das weiter, dich selber besser kennenzulernen und abzugrenzen,ohne dich dabei in eine Schublade stecken zu lassen
LG tiro

Ich treffe dominante Männer, die Lust durch Schmerz erfahren und bin befreundet mit einer dominanten, sadistischen Masochistin.

Für mich ist Dein Verlangen absolut nichts Ungewöhnliches.

Und mit der Lust am Schmerz ist es auch wie mit allen anderen Vorlieben: mal mag/braucht man es und mal ist es einfach eine andere Sache, die gerade Vorrang hat!

Für mich muss also der Genuss am Lustschmerz absolut nichts mit Devotion zu tun haben.

Du bist also toootaaal nooormaaal

ich glaub das ist einfach nur schmerzgeil ..so wurde das genannt ..ganz ohne zipp und zapp

Bin ganz bei dir @****ero. Ich steh auch ab und zu auf rough Sex und Überwältigung (Schläge wenn dann nur auf den Po). Ja, bei einem Mann auch auf Würgen, wobei ich mich im Nachhinein immer frage, was der Scheiß soll, denn es passiert nur auf meiner Initiative, d.h., dass ich seine Hand um meinen Hals lege. Das ist aber auch nur 3 bis 4- Mal passiert.
Bin absolut nicht devot, sondern eher das freche Mädchen, das den Eintritt verwehrt und die Kraft des Mannes spüren will. Ich kann meinem Treiben auch keinen Namen geben, möchte ich auch nicht. Das mit dem rough Sex kommt auch nur einmal im Monat vor. BDSM mit all den Regeln und Vorschriften finde ich für mich unpassend/albern/unflexibel.

wer hat das große schwarze Buch gesehen ... die regeln bestimmen die , die das
( was auch immer das sein mag ) mit ein ander erleben wollen

Mir geht das auch so.

Der süße Kerl klatscht mir auf den Po und es macht mich an.

Ich selbst fühle mich null devot, ich kann es sehr genießen wenn ich fixiert bin und er sein lustvolles Spiel mit mir spielt.

Jedoch nicht immer und dauernd.

Ich habe ihm auf den Hintern, peitsche ihn mit Gürtel oder Peitsche.

Dabei geht es mir nicht um Gürtel oder Peitsche, sondern um seine Reaktion.
Ich liebe seine Lust daran, seinen Genuss , sein Hinhalten.
Ich liebe es wenn sich seine Muskeln anspannen.
Würde das mit einer Feder auch gehen , würde ich die Feder nutzen.

Auch ihn empfinde ich nicht als devot.
Denn dazu bestimmt er selbst zu gerne.
Es ist eine Spielart die einfach etwas mehr Chilli hat, mehr nicht .

Dazu haben wir beide viel zu sehr Spaß an wesentlich weiteren Arten des Sexes, dass dies nur ein Teil von uns ist .

Du magst eben Spanking und härteren Sex, bist aber nicht devot. Das ist völlig normal, es gibt viele Menschen, denen das so geht. Sexuelle Vorlieben sind unterschiedlich und vielfältig. Einige Menschen sind sowohl devot als auch masochistisch und andere eben nur eins von beidem oder weder noch.

Mir ist das völlig egal.

Ich weigere mich in diese Kategorie zu gehören.
Und ehrlich gesagt stehe ich auf meinen Vanilla Zug.
Denn ich liebe Zärtlichkeit, Slow Sex, Berührung, Peitsche und Co, und die PoKlatscher meines Süßen .

Du bist eben einfach ein bisschen maso, aber nicht devot. Muss ja nicht zwangsläufig zusammen vorkommen.

Das geht übrigens noch viel verrückter.
Ich kenne Eine, die sich überhaupt nicht gern beim Sex schlagen oder anderweilig Schmerzen zufügen lässt. Wenn man's trotzdem macht, dann protestiert sie jedes Mal, kommt aber auch jedes Mal wesentlich schneller und heftiger, als ohne Schmerz.


Maso sein heißt nicht, dass man zwanghaft auf Schmerzen angewiesen ist.
Es heißt nur, dass man dazu in der Lage ist, auch Schmerzen zu erotisieren.

Klingt nach Lustschmerz.

Wenn du das nur ab und zu magst und nicht dauernd, das würde ich das nicht als devot bezeichnen.
Willst oder kommst du nur wenn die härtere Gangart betrieben wird zu den ganzen Körper durchdringende Orgasmen, dann wärst devot.

Ja, man kann auch dominant und masochistisch sein.

Und einer Szene beitreten musst Du auch nicht.

Es gibt sehr viele Menschen, die haben Kaninchen, ohne einem Kaninchenzüchterverband anzugehören.

Unter SM ist deine Vorliebe trotzdem einzuordnen. SMler haben übrigens auch nicht täglich eine Session, manche nur alle paar Wochen und vögeln mit ihrem Partner ganz normal.

Sie

Da muss Ich sogar BlueVelvet recht geben.

Für noch braucht es diese Zuordnung einfach nicht und ich wehre mich äußerst dagegen .

Es ist mir egal ob andere diese Zuordnung brauchen.
Ich brauche sie nicht .

Ich verstehe das. Ich wehre mich auch dagegen, unter Vanilla verortet zu werden.

Das liegt daran, dass auf einem Portal wie diesem sich die falschen Männer melden, würde ich meine Hälfte unseres Profils danach aussehen lassen, dass ich normalen Sex suche.

Es ist ein gravierender Unterschied für mich, ob ein Mann nur ein bisschen sexuell dominiert werden will, aber primär doch selbst aktiv vögeln, oder er wirklich devot und maso ist.

Und eine Frau, die ab und an ein bisschen Schmerz geil findet, kann wahrscheinlich mit einem Dom aus der Szene, der mit D/s angeturnt kommt, Sir oder Gebieter genannt werden will, so gar nichts anfangen.

Rein praktisch gedacht.

Sie