*******elle:
Aber bei einem ONS, Sex Date?
Wenn ich vor einem Sexdate nicht kommuniziere, dann ist selbst auf Passung ausgerichtetes Filtern immer Glückssache. Ich könnte mir vorstellen, das dann eine unerwartete Nichtpassung stärker zum Problem wird.
Ich würde selbst bei einem ONS- Sexdate vorher immer wissen wollen, wie der andere tickt und wo seine Bedürfnisse liegen. Und selbst bei Unterschieden würde ich bei dem Treffen schon eine Lösung haben.
Mir wär die Zeit zu schade auf Passung zu bestehen und es wird bei unerwarteter Nichtpassung automatisch zur Zeitverschwendung zu werden. Vielleicht kann ich mir auch so eine Passung nicht vorstellen. Irgendwas passt doch eh nicht. Und für gewöhnlich ist es hier scheinbar der Mann, der in solchem Fall dafür zu sorgen hat das Frau keine Kompromisse eingehen muss.
*****de2:
Du gehst ja auch nicht in das Restaurant das dir zusagt und bestellst das Essen auf das du Appetit hast.
Du bestellst auch Menschen? Spannend.....
*****de2:
Es ist nun mal nicht sinnvoll sich mit jemandem zum Schach spielen zu verabreden und dann kommt der und sagt, Ätsch, ich kann aber nur Skat. Beschwer dich nicht, ist doch auch ein Spiel ...
Eben. Deshalb vorher drüber reden. Wenn ich vorher weiß, das ich Schach und er Skat spielt, dann gibts etliche Möglichkeiten. Entweder ich lerne Skat (aus Interesse), oder ich lehre Schach, oder wir spielen was Anderes. Ich treffe mich doch mit einem Menschen, und nicht mit einem austauschbaren, objektifizierten Schachcomputer.
Vielleicht ist der Vorschlag der Fickmaschine doch nicht so weit hergeholt. Die Maschine kann stundenlang penetrieren. Warum muss da extra ein Mann vorbeikommen, wenn dieser eh nur auf die Erfüllung von Erwartung als mobile Fickstation reduziert wird? ich träfe mich nur mit Frauen, die Interesse an mir haben. Ich habe keine Lust, trotz Passung, dennoch ungesehen zu bleiben. Frau möchte doch auch nicht zur Fickpuppe werden.
****yn:
Sollte ich tatsächlich mal auf einen Quickie-Typen stoßen, der immer (!) nach fünf bis zehn Minuten abspritzt und dann stundenlang (!) keinen mehr hoch bekommt, sehe ich persönlich keine langfristigen Möglichkeiten.
Wie wahrscheinlich ist es auf so einen Extremfall zu stoßen? Und wie wahrscheinlich ist es, das beide sich der Ohnmacht in dieser Situation hingeben? Wie wahrscheinlich ist es, das du bald stirbst. Wäre es dann nicht klüger, einfach nur darauf zu schauen, was geht- anstatt sich an dem "Geht nicht" aufzureiben? Dann klappts halt nicht so mit dem Sex. Da stirbt man doch nicht davon. Und da man nicht stirbt, ergeben sich noch viele Möglichkeiten. Ich muss niemand buchen und enttäuscht sein, wenn die Leistung noch nach Buchungsbeleg ausfallen.
Ich hatte schon Dates, die völlig anders geendet haben, als ich das auch nur am Anfang ahnte. Ich muss nirgends hinkommen, unbedingt. Verabrede ich mich mit einer Frau zum Sex und wir spielen dann doch nur Klavier oder sie bringt mir Malen bei- Ist doch keine Zeitverschwendung. Es wird nur dann zur Zeitverschwendung wenn ich wegen meiner Erwartung blind für das bin, was dieser Mensch mir Spannendes zu bieten hat. Ja, dann fixiert es sich auf die Penetrationsdauer (u.a.) und diese wird zum Maßstab schlechthin. Diese entscheidet über hopp oder top. Eine Reduzierung auf einen Punkt. Darf ich fragen, auf was Frauen gern reduziert werden?