Starke Frauen: wie muskulös findet ihr Frauen schön?

Ja, und das sieht dann so richtig schlimm aus. Wie angetackert, ein Fremdkörper der da nicht hingehört. Genauso wie bei super schlanken Frauen die dann grösse Brüste nachgerüstet haben.

aber nicht alle superschlanken frauen mit grossen brüsten sind nachgerüstet...

so etwas kann frau auch erben - mütterlicherseits

Das ist ja wieder etwas völlig anderes.

Kommt auf die gewählte Größe an...und B oder C unter den Muskel geschoben sieht echt toll aus....aber bei vielen herrscht der Grundgedanke "wenn schon denn schon"...daher geht meist nix unter D.
Im Normalform noch im Rahmen, aber spätestens in Wettkampfform siehts dann zu künstlich aus.
Aber das zählt in der Bikiniklasse eben in die Bewertung mit rein.


Sagen wir mal, 5-7kg Wasser&Fett runter, dann kommen wir so in den Bereich, wo man wirklich so langsam sieht, was drunter steckt.
(Ohne das jetzt irgendwie böse zu meinen oder so!)

Natürlich ist immer der Einzelfall zu betrachten, und die gut gemachten Eingriffe fallen auch nicht auf. Das ist ja die grosse Kunst, die leider immer mehr verloren zu gehen scheint.

Also ich dachte, wir reden hier von echten Muckis und echten Brüsten... wer bei Beiden nachhilft ist selbst schuld und fühlt sich mit dem Körper, den sie/er hat wohl nicht beschenkt...
da es wohl Zweifel an Echtheit gibt, helfe ich mal nach.. hier gibt es genug Frauen mit echt, ob Busen oder Muckis...
da ich erstmals in einem sehr teuren Studio war, wurden Gesundheits-/Fitnesschecks gemacht....meine ehemaligen Sportarten abgefragt, ich gab auch wahrheitsgemäß Krankheiten, Unfälle und altersbedingte Einschränkungen an...
Nach den Tests sagte der Trainer: Was bitteschön, soll ich Ihnen antrainieren.. er war 30 Jahre alt...
also wer sagt bitteschön, dass Amazonen einen Fitnesstrainer hatten, sich mit Testosterontabletten vollpumpten oder Silicon-Valley aus ihren Brüsten machten.,, will jemand noch ein Foto oder die Bestätigung der Joy-Herren, die ich datete, dass Muckis sich mit Brüsten vertragen und auch nicht aufgeforstet sind.. wie beim Waldsterben..
L.G. Lee

Bin ich da auf dem Holzweg, wenn ich unter muskulös nicht verstehe, daß die Muskeln zu sehen sind wie bei Magersucht oder in Tendenz dahin. Es wäre doch bestimmt auch falsch, davon auszugehen, daß Frauen mit mehr "Pölsterchen" weniger Muskelaufbau haben als Superschlanke.

Lange Rede und nun zur Antwort zurück:
Ich finde Sie muskulös schön wie Hans Nelemann sie abgelichten durfte.

Das kann man auch auf Männer beziehen: Ist ein Mann durchtrainiert oder sogar muskulös, wenn er auf Grund geringen KFA's seine Bauchmuskeln vorzeigen kann? (wie so oft bisher gesehen...)
Wenn man mal einen klassischen Powerlifter sieht, würde man vom ersten Eindruck auch sagen, dass sie verhältnismässig fett sind..aber wenn dann ein Eddie Hall mal aus Spaß eine Diät startet, sieht man, was da drunter in Wirklichkeit schlummert.

Und jetzt kommen wir zur Begrifflichkeit: "Muskulös" bezeichnet eigtl. Personen, die mehr Muskelmasse besitzen, als der Durchschnitt. (und zwar nicht nur an einer Stelle des Körpers, sondern überall)

Daher bist du ganz und gar nicht auf dem Holzweg.

Aber auch hier muss man leider zwischen den Sichtweisen von "Otto-Normal-Bürger" und "leidenschaftliche Sportler" unterscheiden...Wo der Otto-Normal-Bürger sich stolz feiert, schämt sich der Leistungssportler eher...
Daher bekommt man diese beiden Gruppen auch nie so richtig auf einen Nenner.

aber viele verstehen es nicht, beim Thema zu bleiben und wenn ich danach was zu bemeckern habe , kommt noch...."mußt es ja nicht lesen"
Ich bin schon angesprochen worden, welchen Sport ich mache und kann da niemanden erstaunen. Vielleicht liegt es auch an der täglichen Bewegung des Körpers bei entsprechender Ernährung, daß sich was muskulös zeigt.

Was bringen Muskeln (optisch) wenn sie unter fett versteckt sind?

Ich sehe das so.
Über 13/14%kfa beim Mann und über 23/25% bei der Frau ist Aufbau sinnfrei und eher eine Diät sinnvoll.

Aber klar ich stehe auf Krafttraining.
Nicht auf Powerlifting, Reiten oder Tennis.

Und auch als Powerlifter ist viel fett eher hinderlich...aber eben auch viele Muskeln da man sein Gewicht ja doch viel "bewegt".

Nein bist du nicht. Allerdings ist das hier ja keine wissenschaftliche Diskussion. Und für den Volksmund gilt eben als muskulös Jemand dessen Muskeln deutlich zu sehen sind.

Nach deiner Definition zähle ich z.B. als durchaus muskulös, da durchaus ein ganzes Stück mehr Muskelmasse vorhanden ist als bei meiner Größe zu erwarten. Das wundert auch nicht, ich schleppe halt einen ganzen Haufen nur bei Hungersnöten nützliches Gewicht mit mir herum.

@ Milfschnittchen
..dann geh noch mal ein paar Jahre ins Studio... das macht 35 Jahre Reitsport!, Klettern, Leichtathletik und Volleyball nicht wett... Du machst dabei das Studio reich!
Rechne weiter.. an Fett-Muskelmasse und Wasser in den Muskeln....da kannst Du rechnen solange Du willst.. die Natur macht sowiso was sie will....

@*******per verkehrte Biersorte

Ich fände ein Studio langweilig. Das ist für gezielte Übungen aber manchmal schon ganz sinnvoll.

..der war gut!!!!

ja Übungen wo aber einem nicht aufgezwungen sind sondern die einem gefallen und spaß machen

@ Tatjana.... ist wohl schwierig, den männlichen Anteil anzuerkennen... oder?
Ich hätte mich hier nie so intensiv beteiligt, wenn es nicht auch mein Thema wäre... sorry,
aber eine Frau, die männlichen Job/ Anteile hat... ist deshalb nicht automatisch keine Frau... und sorry, ein Mann, der sanft mal nen Abendessen kocht, ohne der Superman zu sein.. ist er deshalb weniger Mann?
Ich bin zurück zum Anfang! Ja, warum dieser Beitrag eröffnet wurde und wer es tat...
Klar, finde ich Muskeln an Männern toll, weil ich mich ja auch mag. Klar, finde ich die Rubensfrau mit Ästhetik toll, weil sie es genießt...
wie Thomas aus Wiesbaden wohl bemerkte... Nichts sollt unter Zwang entstehen....
Freiheit!
Lee

Ich finde eine leicht definierte Form bei Frauen sehr schön, wenn man ihrem Körper ansehen kann, dass sie sportlich ist, aber nicht übertreibt. Auch ein 6 Pack, aber eben so, dass man ihn so gerade wahrnehmen kann.
Bikiniklasse grenzwertig ...
Es darf noch etwas Weiches Weibliches an ihr sein ...
Alles andere finde ich too much, übertrieben und vermutlich auch nicht wirklich gesund ...

Ganz gleich mit oder ohne.

Aber am liebsten Dominant und Sadistisch nicht zu vergessen Feministinnen durch und durch .
*knicks

Ganz gleich mit oder ohne.

Aber am liebsten Dominant und Sadistisch nicht zu vergessen Feministinnen durch und durch .

Schämen... Naja. Da dieser Leistungssportler auch mal an diesem Punkt war, kann er egtl gut nachvollziehen, dass es da keinen Grund zum schämen gibt und man auch ruhig "kleine" Erfolge, die man nicht mit denen anderer vergleichen muss, feiern kann und sollte.


Darf ich mal fragen wieso? 13% sind schon ordentlich definiert. Es grenzt schon fast an Ungesundheit weniger zu haben und vor allem über einen längeren Zeitraum.

Bei der Diät verliert man schnell wieder Muskeln.
Wenn du mir 20% in den Aufbau gehst und danach auf 10% runter gehst, ist die Chance einfach sehr groß viele Muskeln zu verlieren.
Da man im Aufbau ja (leider) unmöglich nur an Muskeln zulegt- sondern bewusst in einen Kalorienüberschuss geht.

Außerdem finde ich es ja motivierend die Muskeln auch zu sehen und nicht nur erfühlen zu können.


Nungut ich Date zum Teil Wettkampf Sportler.
Das hat meine Sicht wohl geprägt...

Ich kann jetzt nicht nachweisen, ob und wie viele g oder kg Muskeln ich bei Diäten verloren habe. Waren auch nicht die saubersten und strengsten Diäten. Aber ich denke mit einem recht kleinen Defizit kann man da schon gut gegensteuern.

Aber bei Wettkampf Bodybuildern ist die Messlatte eh meist höher.

Aber es zählen ja auch innere Werte und Sympathie

Ich finde muskulöse Frauen sehr attraktiv und wenn sie zudem noch grossgewachsen sind, ist es noch besser. Frage mich, ob sie ihre Kraft den auch nutzen würden (z.B. Bei Selbstverteidigung).