Warum immer CFNM= BDSM?
Hi, keine Ahnung ob das hier der richtige Themenbereich ist, sonst verschieben nach "Ausgefallenes" (obwohl das doch garnicht so ausgefallen ist.Also, meine Erfahrung hier im Joy ist dass beim Thema CFNM "unbedingt" ein harter BDSM Kontext verwendet wird.
Der Mann der in Gegenwart angezogener Frauen nackt ist/sein möchte ist automatisch ein SM Sub mit dem die bekleideten Damen machen können was sie wollen und der "Sklave" sie zu bedienen habe.
Nun gibt es sicher ausser mir (ER vom H2paar) Männer die es zwar erregt so zur Schau gestellt zu sein ohne Unterwürfigkeit oder Masochismus.
Nennen wir es mal "einseitiges FKK" mit sexueller Note.
Also vergleichbar mit dem Jungen (Alp) Traum als einziger nackt in der Schulklasse oder auf irgendeiner Veranstaltung zu sein.
Für mich scheint es selbst hier im Joy nichts passendes zu geben, FKK passt nicht da dort alle nackt sind und das "peinliche" und "ungewöhnliche" fehlt, die CFNM Gruppen/Veranstaltungen sind völlig SM lastig.
Falls mir also jemand den passenden Bereich oder Gruppe nennen kann wäre schon nett, oder zumindest erklären könnte warum CFNM immer Herrin/Domina und Sub/Sklave sein muss.
Deswegen bin ich in keiner FKK Gruppe und war nur kurz in der CFNM Gruppe.
Auch die Swingerszene fällt aus weil kaum ein Club einen CFNM Mann akzeptiert und auf FKK events verweist.
Irgendwie passe ich weder in die Fetischecke noch zu den Swingern oder sonstwo.