Wie gefallen euch Leute mit Körperschmuck?

O weh. Die gesamte Kosmetik- und Modeindustrie erlebt den kompletten Zusammenbruch!

Er schrieb

Noch mal ein bisschen ausführlicher nach der schnell hingetippselten, etwas flapsigen Antwort:

Ich versteh dich ja. Wirklich. In Zeiten, in denen gefühlt schon jede/r mindestens ein Tattoo und/oder Piercing hat, ist es offenbar ein Zeichen der Exklusivität und Selbstkontrolle, KEINES zu haben. Und ja, bis vor ein paar Jahrzehnten war es chic nicht tätowiert zu sein, das ist die Zeit, in der du und auch ich aufgewachsen sind. Wenn das für dich immer noch so gilt, völlig ok.

Aber trotzdem, die Gleichsetzung "tätowiert = primitiv" und "kein Körperschmuck = zivilisiert" funktioniert so nicht. Wie schon einige gesagt haben, haben Tattoos und Piercings eine lange Tradition und galten in sehr, sehr vielen Kulturen erst recht als Zeichen der Zivilisation. Hast du gewusst, dass auch Kaiserin Elisabeth von Österreich tätowiert war? Im 19. Jahrhundert galt es als weltmännisch und vielgereist, wenn man sich etwas stechen ließ! Ja, auch in der guten Gesellschaft.

Und auch sonst ist die Selbstoptimierung und -darstellung überhaupt nichts Neues oder Verächtliches, im Gegenteil. Make-up, Frisuren und Kleidermode begleiteten nicht nur die Frauen durch die Jahrhunderte bis heute. Der Mann schmückt sich mit Uhr und Ring, die Frau mit etwas mehr an Schmuck. Die Unterschiede sind fließend - was ist wirklich der Unterschied zwischen einem Ohrstecker und einem Piercing?

Also, persönlicher Geschmack ist eine Sache, und nach dem habe ich ja gefragt. Das passt schon. Man kann halt immer nur von sich selber reden, und darum geht's. Und dabei sachlich bleiben.

Er von Drachenliebe schrieb

Okay, @*****lnd, wir haben verstanden, dass es dir aus ästhetischen Gründen nicht entspricht. Du hast deinen Standpunkt, glaube ich, ausreichend erläutert. Niemand wird ihn dir ausreden wollen.
Darf ich (als der TE) dich jetzt bitten den Thread frei zu geben, damit auch andere Gelegenheit haben sich im Sinne der Fragestellung zu äußern? Vielen Dank.

Er schrieb

Ja, dasselbe hast du sogar im rechtlichen Bereich:
Willst du deinem Kind Piercings erlauben, dann muss es trotzdem bis 14 warten. Ohrlöcher können dagegen ab dem Babyalter gestochen werden. Der Penis ebenso beschnitten, auch wenn es aus rein ästhetischen Gründen passiert.

Aber lass bitte fesselnd in Ruhe. Er hat ein Recht darauf, dass es ihm nicht gefällt, und es steht uns nicht zu ihn darob zu löchern. (Ups.)

Er schrieb

Kleine Korrektur, Kollege @*****lnd: Keine Anordnung. Eine Bitte. Ich kann gar nichts anordnen und möchte es auch nicht.

Danke, dass du beigetragen und auch diese Frage noch beantwortet hast (durchaus interessant, wie ich finde), und wünsche dir einen schönen Abend.

Er schrieb

@*******s98:
Ich bin Österreicher, da ist es so: Grundsätzlich brauchen Personen unter 18 Jahren für ein Piercing zusätzlich die Zustimmung der Eltern. Diese Einwilligungspflicht entfällt bei Minderjährigen zwischen 14 und 18 Jahren, wenn zu erwarten ist, dass die gepiercte Stelle innerhalb von 24 Tagen heilt. Das Piercen von Minderjährigen unter 14 Jahren ist generell verboten.
Tätowieren ab 16 mit Einwilligung der Eltern, sonst ab 18.
https://www.oesterreich.gv.a … drechte/5/Seite.1740309.html

Vielleicht ist es bei euch anders, das weiß ich nicht.

Er von Drachenliebe schrieb

Wie gesagt, da scheinen sich deutsches und österreichisches Recht zu unterscheiden. (Wobei ich auch nicht wusste, dass ab 14 nicht einmal das Einverständnis der Eltern notwendig ist, wenn die Heilungsdauer unter 24 Tage liegt! Ich dachte, unter 14 überhaupt nicht, und über 14 mit Genehmigung der Eltern!)

Wir haben eine Regierungskrise, seht es uns nach!