Poly-Ehe?

na, die meisten haben doch schon Poly

einmal geschieden und dann neu geheiratet
zwar Poly nacheinander und nicht gleichzeitig,sozusagen Poly Light

Du bist dir schon bewusst, dass du jetzt (mindestens)
zwei Menschen Angstzustände bereitest!?

Das kann die Unzahl derer, die der Link erfreut, ja ganz
und gar nicht wiedergutmachen...

Ich gehöre übrigens eher zu letzteren...

Danke dafür...

oder vielleicht kennen sie auch gar keine!?

vielleicht sind sie ja umgezogen?

auch passend:

... Thema verfehlt, setzen, 6

Zur Nachhilfe empfehl ich, dem Link zu folgen, den Erwin gepostet hat.

@**n: das verkraften die zwei bestimmt.

DAS sind die Posts der "toleranten" Swingerriege hier im JC, nach deren Lektüre ich immer ein unbehaglich flaues Gefühl zurückbehalte ... grünimgesichtwerd

- wo hast DU das denn gefunden???

Irgendwann mal laß ich einen Bericht, in dem stand, dass eine Frau in Holland sich selbst geheiratet hat. So verkehrt finde ich diese Idee eigentlich gar nicht.......sozusagen als Ausdruck für dem Umstand, dass man sich selbst begleiten, lieben und unterstützen möchte.

Ja und dann würde ich auch noch meine Partnerin heiraten, eben auch als Ausdruck meiner Liebe ihr gegenüber. Und dann reicht es mir aber auch schon......und mit noch mehr Leuten wollte ich dann nicht auch noch verheiratet sein, denn das wird mir dann doch zu unübersichtlich irgendwie

lg, baba

Hm, welche Steuerklasse hätte man denn dann überhaupt?
Vielleicht IV mit Zusatzzahl.

Ich glaube, da verwechselst du gerade etwas mit dem lotto...

Ok, dann IV mit Zusatzmann, wahlweise Zusatzfrau.

auch sein. Von den lästigen Zwängen der Realität befreit, fallen irgendwelche Interpretationen auch gleich viel leichter und fügen sich geschmeidig und elastisch ins eigene Weltbild ...

Erwin

Wenn ich mir die Scheidungsraten so anschaue - wo liegt der Sinn? Es ist heute schon schwer genug, zu zweit eine glückliche Beziehung zu führen.

Zudem erfordern polyamore Beziehungen noch mehr an Aufmerksamkeit, Energie und Kommunikation als normale Beziehungen. Wie wir wissen, funktioniert es ja da schon nicht.

Der Gedanke von Polyamorie ist sicher nicht neu. Jean-Paul Sarte war z.B. ein Vertreter davon.

Eifersucht ist in polyamourösen Beziehungen zwar als eine Herausforderung gedacht, doch nicht selten scheitert es gerade daran.

Viele, die in Mehrfachbeziehungen leben tun dies weil sie für sich festgestellt haben, in einer monogamen Beziehung nicht glücklich werden zu können.

Für mich persönlich hat die Ehe keinen grossen Stellenwert, wahrscheinlich werde ich nie heiraten. Doch wer will, sollte dies auch dürfen.

Deshalb finde ich den Vorschlag interessant und würde einer entsprechenden Gesetzesänderung zustimmen. Ist ja nach der Homo-Ehe nix als konsequent und ein weiterer Schritt auf dem Weg der Gleichberechtigung aller Menschen.
Leider befürchte ich, dass die Idee kaum praxistauglich ist und tatsächlich schon vor der Einführung höchstens einige Politikerinnen und diverse "Experten" erfreuen würde.

Zudem: Wo sollen die Grenzen dann gezogen werden? Gar keine Grenzen mehr wäre ja schön, aber würde die Ehe dann nicht auch ihren Wert, ihre Bedeutung (die sie ja für viele Menschen hat) verlieren.

Also liebe Polys: Erspart euch die Mühe! Als offene, kreative und feinfühlige Menschen ist euch zuzutrauen, dass Ihr eigene, bessere, Lebensformen und Rituale bereits kennt oder (er-)findet.

Alles Gute für diesen Weg!

...von mir aus. Wer bzw. wenn die Gruppen damit dann glücklicher sind.

Ich würde mir diese Zwangsjacke nicht mal für einen Menschen anziehen.

ist der steuerliche Vorteil, der durch die Eheschließung entsteht, aus dem Grundgesetz-Gedanken entstanden:

Artikel 6
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.

Einst wurde davon ausgegangen, dass ein Ehebündnis geschlossen wird zwecks Familiengründung. Der besondere "Leistungsanreiz" hierzu - das Leckerli - nannte sich dann Ehegattensplitting.

Eigentlich ist der einstige Gedanke, eine Ehe zwecks Familiengründung zu schließen, völlig überholt - ein alter Hut.

Zu dieser merkwürdigen Idee, gleich mehrere Partner ehelichen zu wollen, mag ich nur anmerken: zuerst müsste dann Artikel 6 GG mal völlig überholt und danach die steuerliche Begünstigung der Ehe abgeschafft werden, damit die Ungleichbehandlung geschiedener Familien endlich aufhört.

Ansonsten - worin liegt denn der Sinn einen Partner per Papier an sich binden zu wollen?

Das klingt ja so, als ob dieses Papier das A und O wäre, um eine feste Bindung einzugehen

Es gibt eben Liebende, die wollen so Ihre Liebe und Verbundenheit - und ihre Verantwortung zum Ausdruck bringen. Für sich und auch nach Außen.......das mögen andere ja anders handhaben........aber ich würde in jedem Fall trotz einer Scheidung wieder heiraten.

kann man dies auch durch z.B. "kirchlichen Segen" zum Ausdruck bringen. Man kann Ringe als Zeichen der Verbundenheit tragen. Die Ehe sollte nicht durch ein standesamtliches Papier zum Ausdruck gebracht werden müssen/können.

Verantwortung zeige ich, wenn ich auf ewig zusammen bleibe oder es zumindest versuche. Das tägliche sich füreinander zu entscheiden ist Liebe - nicht das evtl. zusammen bleiben, weil man durch ein Stück Papier doch ein wenig mehr gebunden ist und nicht sooo einfach gehen könnte.

Das schreibe ich aus der Erfahrung, dass sich mit der Ehe erstaunlicherweise wohl die Beziehung zueinander ändert. Als würde sich in den Köpfen etwas ändern. Verheiratet = "nun kannst du nicht so schnell fort gehen" - verheiratet = "ich muss mich nicht mehr so bemühen".

Im übrigen: von außen kann ich nie sehen, ob es sich um ein verheiratetes Paar handelt. Liebe und Verbundenheit sehe ich an anderen vom Paar gemeinschaftlich gezeigten Merkmalen - wie sie sich als Paar zeigen, ihre Reden, ihr Handeln, ihre Mimik, ihr Denken. Daran erkenne ich ihre Liebe und ihre gegenseitige Verantwortung für einander.

mit Kirche habe ich nun wirklich nichts am Hut ....und wenn ich eine vertragliche Verbindlichkeit eingehe, dann tue ich es aus meiner eigenen Überzeugung heraus und die Vor bzw. Nachteile wollen an dieser Stelle auch genau abgewogen werden - gerade bei der Homoehe und was das in D bedeutet.
Mag schon sein, dass ich da konservativ bin, aber zu einer Lebenspartnerschaft gehört meiner Meinung nach eben auch früher oder später die Ehe bzw. die eingetragene Lebenspartnerschaft.


lg, baba

einer Mehrehe müsste dann ggfs. davon ausgegangen werden, dass alle Polys auch zusammenleben? (Lebenspartnerschaft).

na klar! wozu sollte man(n) denn sonst eine fürs bett, eine für´s katerwellness, eine füs putzen und die wäsche, eine fürs essen uns eine für die sonstigen täglichen erledigungen heitaten???

praktischerweise täte es auch eine Haushaltshilfe? Die ist evtl. kostengünstiger?

mit der putze auch ins bett oder ins theater????

" ... one to make her happy, one to make her sad, one to give her good love ... "

ähm ... sorry - I got carried away ...