Was bedeutet für euch die Begrifflichkeit "bespielen"?

Sicher, subjektiv kann man sich die Frage stellen wie daraus ein Geben und Nehmen werden kann, doch steckt in dem Wort reagieren eben auch das Wort agieren und eine Puppe z.B. kann nicht re-agieren und das macht den Unterschied aus. Ohne diesen Kreislauf der Wechselwirkungen wäre DS gar nicht möglich, zumindest nach meinem Verständnis.


Das nenne ich sexuelle Kommunikationsprobleme, wenn man nicht die Gleiche Sprache spricht bzw. nicht oder wenig neigungskompatibel ist.

Und ja, auch Sex ist Kommunikation. Das ist schwerer verständlich für jene die es gerne beim smalltalk belassen, aber auch die betrifft es.

Ich meinte damit nicht, dass bespielen/bespielen lassen nicht genau so von den Akteuren gewollt ist, oder dass der Bespielte auch gut eine Puppe sein könnte. Nur, dass der Begriff für mich die Assoziation weckt, dass es einen vollkommen passiven Part gibt, der eben als "Spielzeug" benutzt wird - bespielt wird. Das heißt ja nicht, dass das beide nicht genau so wollen und dabei vollends aufgehen.

Wenn jetzt jemand zu mir sagt "Mein Partner lässt sich immer nur bespielen und macht sonst nichts", dann hat das in der Regel nichts mit BDSM zu tun, sondern ist eben auch ein Begriff, der generell mal fällt. In diesem Fall ist es nicht so, dass ich das fehlinterpretiere, sondern der Beriff eben nicht nur im BDSM geläufig ist und außerhalb davon - zumindest meiner bisherigen Erfahrung nach - eher negativ besetzt ist.

Das kommt wohl auch einfach auf den Wortlaut an, in welchem Zusammenhang der Begriff fällt.

@ Kaylin

Ich glaube zu wissen was Du ansprechen willst und im alltäglichen Leben kennt sicher jeder irgendwen der, ganz gleich wie viel Input von aussen kommen mag stets nur auf Sparflamme agiert oder reagiert.


Spielzeug oder Sklavin sind gewiss Begriffe die manchem grundlos Beteiligungslosigkeit vermitteln können. Mein Beweggrund zu schreiben war auch nur bedingt an Deinen Beitrag gebunden, aber danke für die Anregung!

Das sind dann Wechselwirkungen die dazu führen können daß threads aussagekräftiger werden.

Das kommt wohl auf das Verhältnis an.

Hätte ich eine Spielbeziehung, in der es z.B. nur um SM geht, dann würde ich Bottom bespielen, und das wäre dann nichts negatives. Genauso könnte ich auch "zuwenden" oder "quälen" sagen, aber diese Worte hören sich manchmal falsch an.

Bei Treffen, die man als Session oder Spiel bezeichnen könnte, würde ich allgemein auch vom bespielen oder vorzugsweise miteinander spielen reden. "Besessionen" hört sich blöd an. Ansonsten versuche ich aber eh lieber miteinander spielen zu sagen, selbst wenn Bottom eher passiv ist. Je nach Kontext ginge natürlich auch benutzen, besondere Zuneigung zeigen oder Aufmerksamkeit schenken.