Kuschelsex vs. Tantra - was ist für euch der Unterschied?

Ich habe bereits dargelegt, daß mir die Diskrepanz aus der Ausgangsfrage mittlerweile verdeutlicht wurde.....nämlich, daß hier schlechte oder falsche Erfahrungen mit Tantra gemacht wurden und hieraus Vorbehalte und Ablehnung erzeugt wurde. Meine ursprüngliche Fragestellung war auch ...: Tantra, falsch verstanden?.....Die wurde dann vom Admin in die hier im Thread formulierte Fragestellung geändert. Der vorangegangene Beitrag kommt der ursprünglichen Fragestellung schon deutlich nahe. Genau die im zweiten Teil des Beitrages formulierte Wunschvorstellung ist Tantra.

Achtsamkeit und Respekt sollten in jeder "Beziehung" vorhanden sein. Generell ist aber zu bemerken, daß schon unterschieden werden muß, wenn eine Tantramassage in einem seriösen Massagesalon empfangen wird und wenn dies im privaten Kreis geschieht. In einem Salon gibt es hier eben eine Grenze und die ist mit einer Intimmassage erreicht. Irgendwo muß es da ja eine Abgrenzung zur Prostitution geben. Durch eine solche Grenzziehung ist sicherlich das Empfinden über eine "Beliebigkeit"....eine Unverbindlichkeit durchaus verständlich.
Im privaten Bereich sieht es da aber ganz anders aus und um diesen privaten Bereich geht es hier. Es ist wohl selbstverständlich, daß hier gegenseitige Sympathie, gegenseitige Attraktivität gegeben ist, die berühmte Chemie stimmt.
Und wenn dann hier auch massiert wird, was ja garnicht unbedingt notwendig ist, dann wird und kann auch von einer Schematik abgewichen werden. Eine Standardisierung bei der Tantramassage wie sie landlüfig bekannt geworden ist, ist einem gewissen Preis/Leistungsverhältnis geschuldet. Im privaten Bereich ist da der Fantasie keine Grenzen gesetzt. Und da geht es auch nach einer möglichen Massage auch noch weiter. Da ist eine Massage halt nur ein verlängertes "Vorspiel"

Könnte mit ein parr Begriffen dargestellt werden, würde aber wohl wieder zu mhr Mißverständnissen und Fehlinterpretationen führen, als zu einer Klärung. Deshalb erlaube mir etwas weiter auszuholen.
Tantra im ursprünglichen hat eine uralte Tradition und zelebriert symbolisch die Vereinigung der Gottheiten Shiva (Das Männliche) und Shakti (Das Weibliche). Im Laufe der Zeiten wurden Methoden, Erkenntnisse, Erfahrungen aus anderen Bereichen entlehnt und übernommen, wie z.B. Yoga, Atemtechniken, Mediation und auch Stellungen aus dem Katalog des Kamasutra. Dies alles um die Vereinigung zu vervollkommnen. Diese "Befähigungen" wir dann mit dem Erzeugen und dem Austausch von Shaktren, dem Fließen von Strömen im Körper beschrieben, usw. usw. Kann man auch teilweise wissenschaftlich erklären. So ist es nach langer Übung möglich, daß der Mann die Ejakulation beim Orgasmus unterdrücken kann, was einer gewissen "Standfestigkeit" recht förderlich ist. Durch entsprechendes Beckentraining ist die Frau in der Lage mit ihre Yoni (Vagina) den Lingam (Penis) zu massieren. Letztendlich ist es Ziel eine lange Vereinigung zu erreichen, von gemeinsamen, mehreren Orgasmen zu einem Zustand der Euphorie zu gelangen, der ein beidseitiges Empfinden des vollkommen Einsseins erzeugt.
Was ist daran positiv?....ganz einfach: toller Sex
Positiv ist sicherlich auch, daß Leute, die sich intensiv mit Tantra beschäftigen, ansich sympathische Zeitgenossen sind. Es gibt da eine philantropische Haltung, viel Empathie (sonst geht es nicht), kein Besitzstandsdenken, keine Eifersucht im üblichen Sinne. Altersunterschiede, Alter und körperliche Attribute spielen keine besondere Rolle.

Mein diesbezüglicher Beitrag war auf die Frage von Doro gemünzt.
Mir geht es hier auch nicht unbedingt darum Tantra "schmackhaft" zu machen.
Die Ausgangsfrage war dem Sachverhalt geschuldet, daß in nicht wenigen Profilen unter: unbedingt/mag ich die Begriffe "Kuschelsex, Massagen, Normalsex" usw, stehen und dann unter "geht gar nicht"......ua. auch Tantra.
Die Beiträge haben mir diese Diskrepanz auch schon verdeutlicht.

ja keiner. Hoffentlich trete ich hier jetzt nicht die große Kuschelsex-Definitions-Debatte los. Nochmal: meine ursprüngliche Fragestellung als ich den Thread eröffnet habe, war: "Tantra", falsch verstanden?". Der Admin hat es dann abgeändert. Es gab eben bei Profilen für mich eine Diskrepanz, wie bereits dargestellt. Und dies ist ja auch durch die Beiträge wohl hinreichend dargestellt worden. Es geht garnicht so sehr gegen Tantra, weil oft nicht genau bekannt, sondern um die Darstellung, Erklärungsweise und wie Zeitgenossen dies "rüberbringen", bzw. damit umgehen.
Natürlich gibts Kuscheln, Liebkosen, Necken, streicheln/massieren, Süße-Worte-ins-Ohr-Flüstern, Küssen, an-bestimmten-Stellen-Knabbern....usw.,usw.
Ich verwende auch im normalen Umgang Begriffe wie Muschi, Schwanz, bestes Stück. Weil die einschlägige Literatur nur so von Yoni,Lingam, Shakti,Shiva strotzt, benütze ich halt auch schonmal diese Begriffe. Und wenn ich hier auf eine ganz bestimmte Frage versuche den Hintergrund des Tantra zu erhellen, dann ist dies nicht eine Vertretung oder Ausübung einer Religionsrichtung. übrigens ist diese Thematik auch in unserem Kulturkreis bekannt, siehe Isis-, Astarte-, Aphrodite, Venuskult.
Gerade wie ich Tantra verstehe, erlebe und praktiziere grenze ich mich von der "spirituellen Fraktion" ab, die teilweise schon so "abgehoben" sind, daß sie das erotische, sexuelle ganz ablehnen. Mein Profil läßt dies schon so erkennen, denke ich mal. Jedenfalls habe ich bei der spirituellen Fraktion noch keinen getroffen, der im Anzug, Smoking oder Dinnerjacket rumläuft.

schon auch mal in Zusammenhängen lesen! bezog sich auf den religiösen Ansatz vob Shiva/Shakti,...dem archaischen sexuellen Mysterium.

habe ich keinesfalls vor...habe auf eine Frage, Bemerkung von Natascha geantwortet.

also, wenn Du auf eine Tantramassage in einem Massagesalon abzielst.....tja ist eine sinnliche Wohfühlmassage mit erotischem Touch. Erstens, weil beide nackt sind....und zweitens noch eine Intimmassage möglich ist, meistens extra angeboten wird. Es gibt aber noch andere Massageformen, Wohlfühlmassagen...die klassische "wellness-massage, spezielle Thaimassage, die Nuru-Massage....mehr oder minder mit erotischen Anreizen. Mittlerweile werden ja aus fast jedem Kulturkreis Massageformen angeboten....manchmal mit warmen, düftenden Öl, mal mit warmen, heißen Steinen, dann wieder mit GlibberGel.
Und die Methoden, Kenntnisse im Tantra sind auch so erlernbar, selbst zu erfahren und lassen sich mit Übung alle praktizieren. Allerdings ist es schon von Vorteil, wen man(n) bei einer tantraerfahrenen Frau -weil entsprechender feedback - praktisch erlernt, wo in der Vagina das kleine Nervengeflecht, das als G-Punkt bezeichnet wird, zu ertasten ist...oder das kleine Nervengeflecht, welches die Sekretdrüsen stimuliert. Reaktionen des weiblichen Körpers erfährt. Andrerseits die Frau erlernt, wie mit 30, 32 Griffen der Penis lustvoll massiert und stimuliert werden kann. Alles selbst erlernbar. Allerdings bei dem Richtigen, der die Fähigkeiten des Tantra richtig beherrscht....die Betonung liegt hier auf richtig.....ist halt die Gewähr, daß es ein schönes Erlebnis wird, eher sichergestellt.
Mehr nicht!