Spontaner Sex auf Anfrage?

Ja genau, gute Gedanken.

Aber es sind weibliche Gedanken, wie wir hier sehen und lesen können, denken die Männer ( also einige )wohl ganz anders.

Er ist geil, sucht ein Loch und fragt halt. Irgendeine, wird schon JA und Amen sagen. ....

Wäre für mich undenkbar, unmöglich, frech und übergriffig.
Aber gut, wenn eine Frau Bock drauf hat....

Da ich aber generell ONS ablehne, käme ein fremder Sekunden Fick niemals in Frage.

Naja, wir leben in einer Zeit, wo der Sex als rein körperliches Ereignis wie ein Konsumgut dargestellt wird. Pornos und diverse Seiten im Internet - teilweise auch hier - aber auch normale Werbung in den Medien sind Teil einer regelrechten Propaganda. Auf manche wirkt das wie eine richtige Gehirnwäsche. Für die gibt es keine Grenze mehr zwischen dem, was vorstellbar ist und dem, was man erleben möchte.

Mich erschreckt bei so einem Thema nicht, dass jemand tatsächlich so eine Frage stellen würde oder dass es darauf positive Reaktionen geben könnte. Sondern die "Logik", mit der manche argumentieren, dass das doch im Prinzip alles ganz harmlos ist oder normal, dass es keinen Grund gäbe, sich darüber zu empören. Dass alle anderen prüde und verklemmt wären.

Ich kann verstehen, dass einzelne den Wunsch nach solchen spontanen Sexerlebnissen haben. Wenn die aber andersrum nicht verstehen, warum andere das nicht wollen, zeugt das von einem großen Maß an Empathielosigkeit. Vielleicht die gleiche Empathielosigkeit, die solcher Sex auch braucht.

Da hier im Thread teilweise zu "Toleranz" aufgerufen wird, sollte man durchaus klar stellen: Selbst der Gesetzgeber sah die Notwendigkeit, "sexuelle Belästigung" näher zu umschreiben. Gewisse Handlungen überschreiten Grenzen, die vielen Menschen angeboren sind. Dementsprechend fallen alle unerwünschten Annäherungen, die sexueller Natur sind und sich an eine bestimmte Person richten, in diese Kategorie.

Ich denke das erschreckt hier niemanden, es gab ja auch diverse positiv konnotierte Beispiele. Etwas toleranter als anderswo geht es hier im JC Forum durchaus zu und her, weiss man doch ganz genau, dass der "richtige Moment" insbesondere mit der "richtigen Ansprache" durchaus vorkommen kann. Nur, der Zweck heiligt noch lange nicht die Mittel.

...... mich ein völlig undenkbare Vorstellung
eine Frau so anzusprechen

ein konkretes Beispiel
früher lief bei uns ein Typ in denn stadtbekannten lokalen rum
der wohl genau diese Art von "ansprechen " gemacht haben soll
wir Männer haben natürlich auch drauf gewartet das er mal unsere Frauen so anspricht Zwinker
aber was soll ich sagen
auch wenn er stadtbekannt war
er dann mal ein Glass Wasser ins Gesicht bekommen hat
oder ne Backpfeife......
am Ende des Abends konnte man halt beobachten wir er dann doch mit jemandem seines Weges ging

es mag auch eine tolle Vorstellung für uns Männer sein
das eine Frau zu uns kommt und ganz einfach sagt
Mensch ich hätte jetzt große Lust auf dich .....
aber wie real ist das ?
und lach
wie dumm würde Mann also ich auf jeden Fall aus der Wäsche gucken
bestimmt ein Foto wert lach

aber um es nochmals ganz deutlich zu sagen
das würde mir nie in denn Sinn kommen eine Frau so anzusprechen

Vielleicht sind Deine Vergleiche tatsächlich ein guter Weg zu des Pudels Kern, weshalb hier so leidenschaftlich gestritten wird.

Wenn man den Sex auf eine dahingehende Frage tatsächlich als etwas Einseitiges, Karitatives sieht, nämlich als "Gewähren" oder "Ver/Her/Schenken" von Sex, ergibt es tatsächlich keinen Sinn; so wie die paar Scheine am Geldautomat.

Wir geben gerne/lieber, wenn wir selbst daraus einen Nutzen ziehen (Ich geb Dir Essen, dafür gibst Du mir Geld usw.).

Und das ist der Punkt.

Diese Eine von Hundert sieht auch für sich einen Nutzen - Nämlich, dass sie das, was da gerade passiert, den Mut, den Typen, das Setting, vielleicht die Aussicht auf Befriedigung eigener Geilheit usw. spannend, sexy, außergewöhnlich etc. findet und auch keine innere (moralische?) Sperre gegen so ein "Ereignis" hat.

Das ist die Essenz, der Ansatz meines ersten Beitrages, nämlich dass nicht ausnahmslos jede Frau den überraschenden, unverbindlichen Sex mit einem Fremden als unbalanciert, weil "gebend" empfindet, sondern tatsächlich selbst etwas davon hat. Sonst würde sie es schlichtweg nicht tun, warum auch? Und damit zur Mehrheit gehören.

Dass Zustimmung eher NICHT die Regel ist, ist mir auch klar! Insofern sind die Frauen, die das ablehnen, "normaler" (oder der Mehrheit entsprechend) als die wenigen, die damit unbefangener umgehen.

Mein Ärger über die Empörung fußt auf eben dieser Empathielosigkeit, die Du bemängelst: Nämlich, dass eine tendenziell oder strikt ablehnende Frau offenbar gar nicht in Betracht zu ziehen scheint, dass es andersdenkende und -fühlende Frauen gibt, und diese in der Folge deshalb aber nicht besser oder schlechter sind als sie selbst. Sondern nur anders.

Und ich mag nicht, dass diese Frauen dann hier auch noch öffentlich abgewertet werden, wenn sie mit uns teilen (ich möchte in dem Zusammenhang nicht "zugeben" sagen), dass sie nicht zur Mehrheit gehören. Das ist per Definition eine Diskriminierung, auch wenn das ein starkes Wort ist.

t'68

Falsch,

welche Frau hier verurteile denn andere die das machen würden ???

KEINE EINZIGE !
Alle Frauen die das nicht möchten sprechen nur für sich !

Und dazu noch von mir selbst :


Wo hat bitte eine Frau die anderen verurteilt und über heilige Mösen geschwafelt ?

Nein, das war ein Mann !

liest Du das Testosteron68?
"Mein Ärger über die Empörung fußt auf eben dieser Empathielosigkeit, die Du bemängelst: Nämlich, dass eine tendenziell oder strikt ablehnende Frau offenbar gar nicht in Betracht zu ziehen scheint, dass es andersdenkende und -fühlende Frauen gibt, und diese in der Folge deshalb aber nicht besser oder schlechter sind als sie selbst. Sondern nur anders."
Wer wertet hier wen ab? Ich habe in keinem Beitrag gelesen, dass hier eine Frau eine andere abwertet, nur weil sie spontan Sex haben würde im beschriebenen setting. Wohl aber mehrere Beiträge von Männern, die die Mehrheit der Frauen, die das eben NICHT wollen, als verklemmt, moralisch inflexibel und Spassbremsen hinstellen.

Ich möchte klarstellen, dass es mir nicht um Toleranz ggüber Typen gibt, die sonnenbadenden Frauen Hände auf Brüste legen oder ähnliches.

Es geht mir um Toleranz ggüber Frauen, die sich bei passender Gelegenheit "erlauben", unverbindlichen Sex mit einem Fremden zu haben und dies hier kund tun.

t'68

Meine Rede !

Diese Vorwürfe kommen einzig und allein von Männern, das heißt nur von einem wohl

Über diese besonderes Macht ihrer Mösen, die sie verteidigen ....bin ich immer noch empört.

Na schau mal einer an:

Wir reden genau von den Frauen , die spontan so angesprochen und flach gelegt werden wollen !

Wenn sie das mögen , und Bock drauf haben, NUR ZU !
Mir doch egal !

Kann jeder so handhaben, wie er mag. Nur ich will das so nicht

Mich irritiert es auch - wie dich - dass der Sex, besonders von den Frauen, manchmal als etwas Wertvolles, zu Verschenkendes, dargestellt wird. Als ginge es um eine Geben.

Aber die Crux beim Sex ist nunmal, dass beide es zur gleichen Zeit wollen müssen, damit es eben nicht von einer Seite nur ein Geben ist. Mein Vergleich mit der Klamotte im Schaufenster ist eigentlich sehr passend. Weil das Ziel eines Ladens es ja ist, möglichst viele Klamotten an den Mann zu bringen. Aber eben unter ganz bestimmten Bedinungen. In diesem Fall, dass Geld fließt. Beim Sex gibt es für die allermeisten auch ganz klare Bedingungen, z.B. sich erst etwas kennenlernen und dann vielleicht ...

In dem Moment, wo ich nach Sex gefragt werde, ohne dafür in Stimmung zu sein, könnte ich dem nur zustimmen, wenn ich bereit wäre, das als karitative Sache zu betrachten. Und nur weil eine von hundert vielleicht Lust hätte, kann man diese Frage an sich, nicht als "normal" bezeichnen, das wäre das Unangemessene.

Man stelle sich vor, ein Mann käme im Supermarkt auf mich zu, würde mir in die Haare greifen und "Bück dich, du Schlampe" sagen. Irgendwie unangebracht. Ich denke aber, dass vielleicht die Hälfte der Frauen hier im Joyclub unter anderen Bedingungen sich gern mal so ansprechen lässt. Das kann doch aber das unangemessene Verhalten im Supermarkt nicht irgendwie relativieren.

Ich habe in diesem Thread übrigens überhaupt nicht den Eindruck, dass Frauen, die dem vielleicht zustimmen würden, als irgendwie schlechter bewertet würden. Nicht die Bereitschaft zu spontanem Sex wird kritisiert. Manchem stößt aber komisch auf, warum sich jemand durch so eine Frage "geehrt" fühlt.

Der Ursprung des Wunsches nach Sex wird anders sein.

Der Mann spürt in sich, dass es mal wieder schön wäre, Sex zu haben und sucht sich dafür eine Frau.
Wenn er verzweifelter wird, wird - wie schon geschrieben - Alter und Aussehen weniger wichtig und am Ende fällt ihm noch der Macho Spruch "Dumm fickt gut" ein. Am Ende hilft nur Puff oder selber machen.

Die Frau findet einen Mann sympathisch und denkt,mit dem kokönnte ich ja mal Sex haben... Sie denkt bestenfalls an den Spruch "If you want to fuck my body, you will have to fuck my brain first". Sie will ihn zumindest mögen. Das sehe ich von den hiesigen Kommentaren der Frauen bestätigt.

Das ist eine vertauschte Reihenfolge, die den Zündstoff liefert.

Könnte ich da Recht haben?

hast Du da bei den allermeisten Frauen recht, saboli_wi. Eigentlich wollen beide Geschlechter dasselbe, nur der Weg dahin ist unterschiedlich. Und dann knallt es eben manchmal

ich möchte ja niemandem verurteilen der das so praktiziert
und auch vorallem keine Frau die sich darauf einlässt
warum auch
aber ich als Mann hab doch eine viel zu große Hemmschwelle
selbst wenn man es
wie auch immer höflich verpacken sollte
mag sein das ich da ein Spießer bin
aber meine Erziehung,Umgangsformen.... die lassen das gar nicht zu das ich so auf eine Frau zugehe

Ich gebe saboli_wi recht, und das ist auch der Grund, weswegen mich dieses "geehrt fühlen" irritiert.

Ein Mann, der in dem beschriebenen Kontext auf die beschriebene Art und Weise fragt, der meint das nicht persönlich. Und dann gibt es da noch verschiedene Degradationsstufen, auf die ich gleich noch komme.

Ein User schrieb vor ein paar Seiten, dass er letztendlich spontan mit einer Frau nach Hause gegangen sei, der er ein Kompliment für ihren Hintern gemacht hat. Das wäre jetzt nicht gerade das Kompliment, das bei den meisten Frauen auf Begeisterung stößt, aber das war ihm auch bewusst, und das hat er auch kommuniziert. Vor allem aber hat er es gar nicht auf Sex angelegt. Er war also höflich und hat Sendungsbewusstsein gezeigt, als er der Frau sagte, dass er sie sexuell attraktiv fand, und das ist dann eine ganz andere Sache als das Szenario, das der TE beschreibt.

Zu den Degradationsstufen:
Das Gegenüber merkt in der Regel, wenn jemand bedürftig ist, und das schreckt ab.

Wenn jetzt jemand hier im JC eine Anfrage schreibt - vorausgesetzt, ich würde überhaupt nach einem Mann suchen - und er zeigt in seiner Nachricht Interesse an dem, was in meinem Profil steht und artikuliert sich vernünftig, dann würde ich zwar eine höfliche Abfuhr erteilen, einfach, weil "unkomplizierter Sex" mir nichts gibt. Es zeigt aber auch, dass er sich Gedanken um sein Gegenüber macht. Daran findet sicher keiner was verwerflich.

Wer einfach mit "Bock zu ficken?" aufwartet, der tut genau das nicht, sondern signalisiert Wahllosigkeit, und dass es ihm lediglich um egozentrischen Druckabbau geht.
Das ist schon deutlich abschreckend.

Dann gibt es noch - ohne jemanden persönlich angreifen zu wollen - die Kandidaten, die wiederholt in den Parkplatzsexsträngen posten, in der Hoffnung, wenigstens irgendwie noch anonym bei irgendwem Beliebiges zum Zug zu kommen.
Das ist dann schon ziemlich stumpf und tief gesunken und nach meiner Wahrnehmung lediglich zu arm oder zu geizig für Bezahlsex.

Es gibt gewisse Situationen, in denen so eine Anfrage eben kein Kompliment ist, sondern das Gegenteil.

Wenn beispielsweise ein Mann in einem Club (den zum Tanzen, nicht den zum Bumsen) gegen Ende der Party auf mich zugeht mit der Absicht mich flachzulegen, dann signalisiert er damit nicht nur, dass er sehr verzweifelt ist, sondern auch dass er der Meinung ist, es könnte zumindest eine geringe Chance geben, dass gerade ich mich darauf einlasse.
Er hat es bis dahin sicherlich schon bei Kandidatinnen versucht, die er attraktiver fand, zu einem Zeitpunkt, zu dem er im Zweifelsfall weniger betrunken war. Was bitte ist daran schmeichelhaft?

Meiner Ansicht nach haben daher Menschen, die sich selbst in solch einer Situation von so einer Anfrage noch geschmeichelt fühlen, ein Selbstwertproblem.

Ich hatte mal eine ähnliche Situation. Gegen halb fünf morgens war ich auf einer Party noch eine von zwei anwesenden Frauen. Ich hatte den Fehler gemacht, jemanden ohne Hintergedanken anzulächeln. Kurz darauf hatte ich nicht nur ihn auf der Pelle, sondern fast alle noch anwesenden Männer standen in einer Schlange aufgereiht dahinter. Das war bizarr bis beängstigend.

Gegangen bin ich dann übrigens mit einem damals flüchtigen Bekannten, der unbeteiligt neben mir saß und mir half, aus dieser Situation herauszukommen.
Mit dem hatte ich in dieser Nacht keinen Sex, sondern einen schönen Spaziergang, dem noch ein paar weitere folgen sollten. Heute, fünf Jahre nach dem Ereignis ist er mein Mann.

Wenn er (oder sie) fragt und der/die Gefragte dann auch Lust hat, dann passt's und dann spricht nichts dagegen. Es handelt sich um Erwachsene, die beide wissen, was sie tun und tun wollen, dann sollen sie. Das Kopfkino in dieser Richtung ist auch nicht schlecht - und .... na ja, unverbindlicher Sex kann auch seinen Reiz haben.

Aber meistens passt es eben nicht. Der Mann stimmt nicht oder die Situation oder frau hat keine Lust oder keine Zeit oder alles zusammen oder was weiß ich. Na und ?

Das nennt man dann Realität.

Hier haben einige Frauen nein und einige Frauen ja gesagt

Frauen entscheiden doch selbt für sich ob sie es wollen oder nicht. Der Mann muss es repektieren.

Anders herum ist es wenn Frauen Männer die frage stelllen eine große Anzahl der Männer ja sagen

Ich schließe mich Katharina57 an und stimme ihr voll zu.
lg olli

Würde ich noch nicht mal machen, wenn mich eine Frau dazu auffordern würde...
Also würde ich auch keine Frau fragen...

Aber ich wurde ja nicht gefragt

Kurze Antwort: ja!

Wäre mir zu langweilig, deswegen Nein. Gähn... schon die Vorstellung einer solchen Situation, erzeugt bestenfalls einen Lachanfall.

Allerdings teile ich die Haltung, wenn einer Frau der schnelle/unverbindliche Sex Freude bereitet, soll sie es gerne so genießen. So lange es ihr Befriedigung verschafft, und zwei gleichgesinnte aufeinandertreffen.

Bitte nicht als Methode anwenden, um Gottes Willen !

Ich hatte wirklich das Glück, dass mir dieser Mann gefiel, optisch und auch das freche Verhalten, anders wäre es sicher gelaufen, wenn es ein Mann gewesen wäre der wie ein Triebtäter auf mich los gegangen wäre, also bitte nicht falsch verstehen

So etwas erlebt man auch nicht oft in der Realität, daher werde ich wohl auch noch in 50 Jahren an diesen frechen Kerl denken.

Joomandy:

Wobei mir bei dem von Dir beschriebenen Szenario der Unterschied zur Triebtäterattacke nicht wirklich klar wird.
Du hast im ersten Moment kein Einverständnis signalisiert, er hat Dir ungefragt an intime Körperteile gelatscht und Dir die Zunge in den Hals gesteckt.

Himmel, wenn das mir passiert wäre, hätte Tantchen vermutlich den Notruf alarmiert, weil ich versucht hätte ihm so ziemlich alles zu brechen, was sich dazu anbietet. Aus dem Nullstand.

Wie kam der Idiot eigentlich auf die Idee?

Jaaaa, der hätte einen Tritt ins Gemächt bekommen!

Nun wird aber dieses Beispiel bei den Befürwortern dieser übergriffigen Handlungsweise immer als positives Beispiel dienen.

Es war ein positives Erlebnis, warum ist das so schwer annehmbar ?

Sicher war ich schockiert, aber er hat mich mitgerissen und ich hatte keine Angst, kann das auch nicht beschreiben.
Es gibt sie aber, Momente wo alles passt... auf beiden Seiten !

Wenn es anders gewesen wäre, hätte ich sicher geschrieen und um Hilfe gerufen, habe ich aber nicht