Welchen Stellenwert hat ein Leben nach der Norm?

Schau mal, wie viele Menschen für den Chef rund um die Uhr und auch im Urlaub für den Chef erreichbar sind, weil sie Angst haben, das wenn sie das nicht sind, den Job verlieren könnten.

Ganz Einfach, wenn wer weil er sich nicht alles gefallen lässt, den Mut zu haben Vorgesetzten die Stirn zu bieten und sagen: "Ich lasse mir viel gefallen, aber hier ist Schluss, egal welche Folgen das hat." Oder aber wenn man ein Haus hat mit Garten und die Nachbarn haben alle samt einen feinen englischen Rasen und man selbst hat einen sogenannten Wildgarten u.s.w u.s.w u.s.w.

Weil viele nicht wagen Ihre Meinung gegenüber anderen zu äußern und/oder zu vertreten, weil diese Meinung vielleicht von der Gesellschaft nicht angesehen ist und diese Menschen dann befürchten Außenseiter zu werden.


Stimmt, aber warum hat dann die Gesellschaft das Recht auf Menschen zu zeigen, die z.B. Arbeitlos sind, oder nicht nach der neusten Mode gehen oder die zu dick oder zu dünn sind oder die sich nicht besonders gut artikulieren können oder wollen oder sonst irgendwie anders sind? Das Gewisse Normen auch ihren Zweck erfüllen ist richtig. Aber dann nenne mir mal, worin der Zweck besteht auf jemanden mit dem Finger zu zeigen, nur weil diese Person sich zwar an die Gesetze hält, aber sonst nicht der Norm entspricht.

Das beantworte ich Dir gerne. Freigeister sind für uns Menschen die ohne gegen das Gesetz zu verstoßen wagen ihr Leben zu leben und nicht alle Naselang überlegen:"Darf ich meine alte Kleidung die vor 30 Jahren In war tragen ohne von anderen schief angeschaut zu werden? Darf ich dieses oder jenes ohne bei Nachbarn, Freunde und Partner im schlechten Licht zu stehen und und und.
An unseren Chefs stört uns im Moment nichts. Nur wenn ich in den Nachrichten lese oder höre:"Krank durch Arbeit, krank durch gesellschaftlichen Druck u.s.w", da können mir die Leute nicht leid tun, wenn sie sich so fertig machen lassen, weil sie Angst haben von der Gesellschaft und dem System als Vollwertig angesehen zu werden.
Wo wir außerhalb der Norm sind? Weil wir nach Feierabend für den Chef dienstlich nicht mehr erreichbar sind, wir keinen Wert auf besondere Statussymbole legen, wir jemanden die Hand schütteln, wo andere eher verächtlich drauf hinabsehen, wir nicht nur unsere Linke und Mitte und "politisch korrekte" Meinung kund tun sondern auch wagen was zu sagen, was man als rechts auslegen könnte oder aber auch was gegen die Gesellschaft und das System geht.


Diese Formulierung erinnert uns eher an eine Person, die dem System und der Gesellschaft verfallen und somit hörig ist.
Wenn der Chef mit sich reden lässt, dann geht das auch. Aber ist das denn nicht auch eine gewisse Art von Freigeist, wenn man dem Chef was aufzeigt, was nicht passt und verändert werden muss?
Nur wenn der Chef mit sich nicht reden lässt und solange man keine neue Stelle gefunden hat, kann man Deine Aussage so verstehen, das man schön kuschen soll und sich alles gefallen lassen soll bis man was gefunden hat. Genau das ist was ich auf beruflicher Art meine mit Systemhörig.

Freigeister sind für mich auch Menschen, die den Mut haben zu sagen: "Warum soll ich für den Mindestlohn einen Job machen, wo nach wenigen Jahren meine Knochen von kaputt sind. Entweder werde ich anständig bezahlt oder ich arbeite nicht."

Freigeister sind für mich auch Menschen, die sich zwar ein Wohnung oder ein Haus erlauben könnten aber lieber ganzjährig auf dem Campingplatz leben. Menschen die lieber im Jogginganzug als mit anderer Kleidung einkaufen gehen, Menschen die im noblem Restaurant den Mut haben nach einen Burger zu fragen, weil sie gerade darauf hunger haben u.s.w

Nur weil Dich vielleicht und die Betonung liegt auf vielleicht das Thema überfordert, muss es nicht gleich geschlossen werden.
Und wo Du im RL anzutreffen bist, kann man sich auch sehr gut vorstellen.

@*****ite, da Du auch bereit wärst Dein Job unentgeltich zu machen, da sieht man, wie schön Du schon dem System angepasst bist

Vielleicht habe ich die Frage ein wenig falsch gestellt. Also probieren wir es mal anders.

Steht Ihr eher auf eine(n) Partner(in) die schön und brav einem geregelt Leben, so wie es in der Gesellschaft gerne gesehen wird nachgeht oder eher auf einen Menschen, der sich zwar keine Verbrechen oder Straftaten o.ä. begeht aber sonst auf die Regeln der Gesellschaft pfeift und dadurch sein Leben mit bedeuten weniger Fremdbestimmung führt?

Man was Du alles weißt was ich im Kopf habe und was nicht. Wissen tust Du es aber in Wirklichkeit nicht, dafür weiß ich, was Du nicht im Kopf hast, nämlich das Verstehen was ich eigentlich Erfahren möchte. Das ist als Frage 2x vom mir mehr als deutlich Formuliert worden.
Brauche ich nicht, denn das machst Du schon zu genüge
Hmm... wenn man bei Beispielen die ich nannte keine Alternativen erkennen kann, da sehe ich wer von uns in engen Bahnen denkt und wer nicht!
Und ich nehme die Einstellung des nicht Mitdenken nicht ernst.

Sehen wir ein wenig anders, denn so erzieht man seine Kinder zu selbstständigen Denken. Wenn ein Kind fragt :"Warum ist das so und so und nicht anders" und dann sehe, besser gesagt höre, wenn die Eltern antworten: "Weil es halt so und nicht anders ist..." frage ich mich, wo da die verantwortungsvolle Erziehung bleibt. Da wird nur beigebracht, das mich sich ohne zu fragen ins System zu beugen hat.

Gerade da finden wir es rebellisch, weil heute doch nur noch jeder 10 sich traut für seine Rechte bei der Arbeit einzustehen, weil die anderen 9 Schiss haben wenn sie ihr Recht verlangen ihren Job zu verlieren und somit in der Gesellschaft abzurutschen.


Wenn Menschen alles tun um in das allgemeine Gesellschaftsbild zu passen, sehe ich da nichts einseitiges.


Das ist ja auch vollkommen ok.
Die Frage von uns bezog sich darauf, ob Ihr Menschen die alles tun um in die Gesellschaft zu passen anziehend findet oder eher Leute die sagen: "Gesellschaft hin und her, Regeln müssen zwar sein, aber nicht so, das ich mein Leben so führen muss, das es der Allgemeinheit gefällt, sondern so, wie es mir gefällt."
Damit meinen wir, das einem zwar der Job wichtig ist, aber nicht das wichtigste im Leben. Das man zwar gerne Nachbarn hat, aber nicht pausenlos alles tut, damit man dem Nachbarn gefällt. Das man wenn man durch zufall auf ein Veganertreffen kommt sich ein Schnitzel futtert oder bei einem Treffen von Menschen die nicht vegetarisch oder vegan sind mit einem Gemüse Tofu Burger aufschlägt u.s.w u.s.w u.s.w u.s.w.

Aber sehe schon, hier wollen die Leute es so sehen wie sie es sehen wollen, aber macht nichts, auch das ist eine Art von "gegen den Strom schwimmen!"