Sind Muskeln wirklich nicht sexy?

Ja, sind sie ab einer gewissen Menge nicht.

Ich kann's mir jedenfalls nicht vorstellen. Wobei es durchaus Mädelz gibt, die darauf stehen. Für jeden Topf nen Deckel. Aber halt doch eher die Minderheit denk ich.

Ich denke es geht sowohl bei Frauen- und Männerkörpern um Ästhetik! Dabei liegt das Mittel vermutlich irgendwo in der Mitte zwischen allen Extremen und verschiebt sich je nach persönlichen und gesellschaftlichen Eigenarten und/oder dem Zeitgefühl auf die eine oder ander Seite. Zur Natur der Statistik gehört, dass wenn man sich am Rand einer Verteilung befindet, die Wahrscheinlichkeiten abnehmen. Folglich:
Hast du weniger Paarungschancen

In meinen Augen stimmen bei Körpern wie deinen im Gegensatz zu anderen Leistungssportlern die Proportionen nicht und damit sieht es für mich nicht "gesund" aus. Das selbe gilt für extrem Fettleibige Menschen, MIR persönlich, gefällt das nicht. Aber es gibt, bei der Menge an Menschen auf der Welt, immer noch genügend Personen die das anders sehen (Zum Glück!).

Ein letzter Punkt:
Aus meiner persönlichen Erfahrung muss ich sagen, dass es ab gewissen Ausprägungen eine negative Korrelation gibt zwischen Muskelmasse und (Aus-)Bildung. Sowohl bei Männern die diese Muskeln haben, als auch bei Frauen die drauf stehen. Damit kein Streit ensteht: DAS SAGT NICHTS ÜBER DIE INTELLIGENZ ODER AÚSBILDUNG EINER EINZELNEN PERSON AUS! Ich kenne auch einen Richter mit einer ähnlichen Figur wie der Threadsteller.

Ohoh...Klischeealarm!

Ok, hat Mann sehr große Masse dann muß Masse natürlich bewegt werden, Schwerkraft nunmal.
Wenn Frau wieselflinken Sexpartner wünscht, dann mit Bodybuilder anderes erlebt, heißt ja nicht das alle muskelbepackten so unbeweglich sind.

Im Kraftsport (Bodybuilding war/ist nicht mein Berreich) gibt es von dumm bis hochbegabt alle Typen/Frauen.

Das Klischee (große Muskeln = wenig Hirn) ist einfach nur billig, wer sowas behauptet hat wenig Hirn, oder braucht Gegenargument weil Neid aufkommt.

Steroide.
Das stimmt, die Sache kursiert sehr stark.
Liegt daran das viele ihre genetischen Grenzen nicht akzeptieren bzw. in windeseile monsterbreit werden wollen.
Hier empfehle ich eher Psychiatercouch anstatt Sport.
Ich selbst habe nie sowas angerührt, wüßte auch nicht woher zu beziehen.
Bei mir war es Genetik, Zeiger auf der Waage sprang förmlich nach oben.

he ich kann dich gut verstehen!!! war mal an die 100 kilo und bei 1,75 ist da einfach zuviel,,, jetzt mit schlanken 88 gehts echt gut ich mach sehr gern sport alles bis auf fussball und finde es ist wichtig das man überhaupt etwas für sich macht..

leider hast du voll kommen recht mädels sehen dich an sagen das sie es sogar mögen,, und alles was hier schon mal genannt wurde , auch anhimmel ja doch wenn es soweit ist nehmen sie den mit dem bäuchlein.. ist leider so...

egal was die leute sagen zwecks medikamente und zuviel zeit im studio oder so... es ist ein echt geiler und vor allem harter sport...und es gibt wenig sportarten die da ran reichen. mach weiter so und hör nur auf deinen bauch und deuin gefühl!

finde es sehr schade das mann immer sofort in ne ecke gestellt wird wenn man mehr muskeln hat!


ach kleiner tipp : vielleicht solltest das eieiweiß weglassen da macht man sich nicht viele freunde mit...lol

ich find son "kuscheliges" sixpack ganz niedlich
aber ...naja deine fotos...da hätt ich das gefühl cich schmus mit nem schrank...is mir zuviel und finds eher..naja no go.

Ich kann mir auch vorstellen, dass viele Frauen nicht auf Muskeltypen stehen, weil es bekannt ist, dass Anabolika unter Umstände Impotenz verursachen können.

Dazu kann ich wenig sagen, weil einer der Muskelpakete, mit denen ich mal zu tun hatte, tatsächlich Viagra genommen hatte.



Trotzdem mußte ich die Masse bewegen... keine leichte Übung, für eine zierliche Midvierzigerin....

...hinter den Muskeln steckt, der ist das wirklich interessante. Ich habe bei Männern kein festes Beuteschema und kein Problem mit Muskelbergen und / oder Waschbärbauch. Sind doch nur Äußerlichkeiten und ich stelle mir vor, dass ich mich an deiner Seite sehr gut fühlen würde, wenn du ein liebenswerter Kerl und witziger Typ bist. Diät? Das ist deine Entscheidung. Training? Ich hab auch Hobbys...das ist aber ja nur ein Teil des Ganzen.

Und glaub mir: ich glaube fest daran, dass es Männer gibt, die auf meine ettlichen überzähligen Kilos stehen...warum sollte es nicht auch Frauen geben, die mit deinen Muskeln super zurecht kommen und das sexy finden?!

Lass dich nicht verunsichern, du bist du und wer das Gesamtpaket nicht zu schätzen weiß, soll sich verziehen...!

eine steht darauf, andere eben nicht. Letztlich muss doch jeder für sich selber wissen, was ihm wichtig ist, wie er aussehen möchte und was er dafür tun möchte ....

Ich persönlich stehe überhaupt nicht auf "Muskelberge" und möchte einfach mal behaupten, deshalb auch mit solchen schwerer ins Gespräch zu kommen, weil ich da einfach eher weggucke (habe da auch eher Gedanken in Richtung "da beschäftigt sich jemand zuviel mit sich selbst)

Meist sehe ich den Menschen ins Gesicht und fühle dann, ob ich mich mit jemand unterhalten möchte, den ansprechen usw. Und letztlich ist mir wichtig, was dann dabei rüberkommt ... das Aussehen steht da eher hintenan

LG von Jo (w)

glaub ich nicht dass er ne viel bessere veranlagung hat, glaub niemand der sich mit der theorie auseinandergesetzt hat geht jeden tag ins studio

... weil es einfach unnatürlich ist.
Jeder der sich mit Sport beschäftigt oder beschäftigt hat, sieht das solche Muskelberge nicht allein durch Training entstanden sind.
Damit sind wir wieder beim Thema, viele Muskeln = gleich wenig im Kopf. Soll nicht heißen, das diejenigen nichts im Kopf haben. Nur wer so ausschaut, wirft sich was ein und das ist doch das verwerfliche, was diesen Eindruck hinterläßt.
Unser ER, hat selber einige Jahre Rudern als Leistungssport betrieben und unsere Tochter schwimmt seit dem 5. Lebensjahr ( heut 16, 9x die Woche Training und Bundeskader Freiwasser ), nur von solchen wuchernden Muskelmassen, war/ist bei beiden nichts zu sehen bzw zu sehen gewesen.
Dazu kommt noch der Eindruck der Selbstverliebtheit. Kann solch eine Person auch andere, als nur sich selber lieben?
Denken, jeder mag einen einigermaßen sportlichen Körper, aber es gibt auch Grenzen.
LG

willst du die sportart schwimmen jetzt mit bodybuilding gleichstellen?!
schwimmer dehnen sich, ernähren sich anders und können keine 120 kg wiegen,...

okay ich war so förmlich mich unter "ich will keine namen nennen" zwecks anaboles zeugs, auszudrücken, doch wenn ihr alle schon drauf rumhackt- wenn sich wer was einschmeißt so wie der verfasser (gg) find ichs auch schrecklich.
mein freund hats einen winter lang probiert und es sieht richtig ungesund aus. er trainiert seit er 17 ist (also 10 jahre) 3mal die woche und außer eiweiß usw (was der körper dann eben mehr braucht-seine 5 mahlzeiten am tag nicht zu unterschätzen was das geld anbelangt) nimmt er nix und ich finde seine figur einfach herrlich männlich. auch wenn ich sonst auf sehr schlanke und sogar etwas weibliche typen stehe. was, ich komme vom thema ab? na gut,..

achja zwecks selbstverliebtheit, arroganz und die ganzen netten wörter-trifft das nicht auch auf augenbrauenzupfende, solariumgebräunte typen zu? oder auf blondinen die ihre haare verlängern lassen bis zum po? (=ich gg)

es wundert mich direkt dass du von selbstverliebtheit sprichst-meiner meinung/auffassung war das immer ein ausdruck von schwäche, unsicherheit die man versucht zu verstecken

so gefällt es uns am besten.....

max. wie ein zehnkämpfer....
kein schwarzenegger !!!

ein schöner, durchtrainierter, wohlproportionierter Body!

Jeder darf für sich selbst entscheiden, was für ihn/sie "wohlproportioniert" ist.

Mir persönlich wäre das zuviel.

Zum einen muss man sagen, das auch diese Muskelberge nicht allein durch spritzen etc. entstehen, wie es bei vielen das Vorurteil ist. Dazu gehören eine Menge Disziplin und harte Arbeit am eigenen Körper. Es ist auch Zweifelsfrei faszinierend, welches Volumen ein Muskel erreichen kann....Siehe Arnold Schwarzenegger, Ronny Coleman oder Jay Cutler, aber attraktiv ist es in keinem Falle, da dieses Volumen einen extrem unnatürlichen Eindruck vermittelt und weit über das genetische Limit eines Menschen hinausgeht.

Ein durchtrainierter, proportional passender und ästhetischer (wobei Ästhetik im eigenen Ermessen liegt) Körper ist denke ich zweifelsfrei ein Attraktivitätsmerkmal eines Mannes.

es ist doch ok, jeder wie ers meint

der eine mags mehr der andere weniger... ich mag männer die muskeln haben, in meinen augen drückt das männlichkeit aus und das man sich sicher fühlt... vllt. ist das der urinstinkt in mir.... wer weis?!?

ich fühl mich auch bei einen mann der kräftig wirkt auch mehr als frau, denn was soll ich mit einen dünnen mann an dem nix dran ist... da denk ich immer ich hab son bubi vor mir... auch wenn er nett ist und so, aber ich könnt mir nie mehr mit so einen mann vorstellen... nein nein das ist mir nix! auch wenns was oberflächlich klingt... -.-

muskeln sind ok und wenns mehr noch sind auch... mir wärs egal^^

lg, kathrin

jetz laßt mal die kirche im dorf!

es geht doch nur darum ob definierte muskeln (also kein schwammiger fleischberg) generell als sexy von euch empfunden werden oder eben nicht. jetzt von der hülle auf anabolikakonsum, daraus resultierende, bevorstehende impotenz und übertriebene selbstverliebtheit und zu schließen kann im einzelfall zwar zutreffen, ist aber weder von der ferne aus zu klären, noch thema hier!

und an jean6470: sicher kann man streiten, ob das natürlich ist oder nicht, so auszuscheuen wie der fragesteller. aber die mitteleuropäische männliche durchschnittsstatur ist, auch resultierend aus einem in unserer heutigen zeit üblichen völlig unnatürlichen lebenswandel , absolut unästhetisch und fast schon erbärmlich degeneriert. darüber wird aber nie ein böses wort verloren.
sind nicht männer, die in deinen/euren augen vielleicht ein wenig übers ziel hinausschießen, immer noch wesentlich ansehnlicher???

alles andere als ein JA als antwort würde das mysterium frau für mich noch undefinierbarer werden lassen!

Um die Sichtweise etwas umzudrehen. Sind nicht Frauen, die etwas überschminkt sind noch wesentlich ansehnlicher? Für mich nicht. Aber das ist ein Frage von wo ist der persönliche "Idealzustand" und wie weit geht es nach links oder rechts davon. Nicht sehr mysteriös für mich.

kann hier einigen der Schreiberlinge wirklich nur Zustimmen . Schöne, ästhetische Personen (Mann und/oder Frau) sind sehr gut anzuschauen.
Ich finde es völlig in Ordnung, wenn Männer und Frau sich ihres Körpers bewußt sind. Wir haben doch nur den einen.
Ich gehöre nicht zu der Sorte gestählt und absolut durchtrainiert, aber ich treibe Sport und fühle mich rundherum pudelwohl in meiner Haut. Und - bitte entschuldigt - solche Muskelpakete finde ich nicht wirklich sexy. Das gleiche gilt übringens auch für muskelbepackte Frauen (solle es ja auch geben)

Ja- die gibt auch! uuuuuuaaaaarrrghhhh, habe mal eine live im Schwimmbad gesehen, da war absolut nichts sexy! Kann Dir da nur zustimmen.

aber immer noch wesentlich schöner anzuschauen, als das verdellte geschwabbel, was einem oft sonst so in schwimmhallen dargeboten wird!

Sind Muskeln wirklich nicht sexy?

Muskeln alleine sowieso nicht ... eine gute Muskulatur sieht bestimmt besser aus als Babyspeck - aber das alleine macht einen Mann nicht sexy. Und oft wird das mit den Muskeln auch übertrieben - ich würde da eher sagen - weniger ist mehr! Und das drumherum muss auch stimmen ... dann kann es auch sexy aussehen ...

hexe2

Also zu denen die Brad Pitt und Co. anhimmeln, hab ich noch nie gehört. Ich finde an Männern eher Ecken und Kanten und Ausstrahlung und Intelligenz anziehend, als irgendwelche Schönlinge mit Muskelbergen.

Aber ich denke mal, selbst bei den Frauen die kollektiv beim Anblick von Brad Pitt oder den California Dreamboys und Co. ins schwärmen geraten ist einfach ein bißchen was von Gruppendynamik dabei und nicht unbedingt, weil diesse Typen das Schönheitsideal jeder Frau wären.

Da könnte man umgekehrt Euch Männern auch allen unterstellen, dass ihr alle auf Angelina Jolie, Pamela Anderson, Gina Wild usw. abfahrt und Euch die Damen als Wichs-Vorlage dienen ;- und komischerweise dann im normalen Leben auch ganz normale Frauen bevorzugt. So wie wir auch gerne ganz "normale" Männer haben, statt Mr. Perfect Body.

Ich denke mal, die Begeisterung beim Anschauen solche "perfekter" männlicher/weiblicher Körper ist einfach etwas was die Phantasie beflügelt. Aber nicht jede Phantasie, die man hat, möchte man auch in natura erleben/haben ... manche Phantasien sind schöner, wenn sie immer solche bleiben ...

na ich denke schon, daß sehr viele frauen solche typen wirklich schön finden! die ergebnisse von umfragen beweisen das einfach!
und sicher hätten sie nichts dagegen einen solchen ihren treuen partner nennen zu dürfen. es gibt aber leider nicht genug davon. und so muß frau sich auch mit weniger zufrieden geben, oder allein bleiben.

ist bei uns männern ganz genau so! ich glaube kaum einer würde aus optischen gründen frauen, die so ausschauen wie angalina, pamela, gina, oder gar andere wunderschöne traumfrauen wie scarlett johansson o. Keira Knightley ablehnen! wir würden uns freuen, wenn unsere freundinnen optisch genauso viel her machen würden!!
aber wir haben ganz normal ausschauende mädels. weil eben das außergewöhnliche nicht für alle zu haben ist! sonst wär es ja auch nicht mehr herausragend!

ja - ich fahr auch so 'nen kleinen Japaner ... Maybach hatte momentan nicht so viele Autos zur Verfügung ...

hexe2