Bei allen Wahrscheinlichkeitstheorien, bei allen noch so detaillierten Rechenbeispielen, hat sich Aids ja nicht deshalb so weit entweickelt, weil die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung so fürchterlich gering ist, sondern weil die Menschen sich einfach Jahre lang keine Gedanken um Infizierungs- Ansteckungsmöglichkeiten und um das Gegenwirken dazu gemacht haben.
Aufklärung ist auch weiterhin allenhalben angesagt, nur der Hype der um das Thema gemacht wird, scheint oftmals übertrieben. Wer ohne Gummi vögelt, wird sich auch durch noch tausender Threads mit weiteren hundertausenden gleichlautender Beiträge "Nie ohne Gummi", nicht davon abhalten lassen. Da ändert auch die hunderste Bekundung ein und des selben Users XYZ, das er/sie eben "nie ohne Gummi fickt", nicht einen Deut dran. Warum also immer wieder die gleiche Leier, anstatt gleich im Profil den ersten Satz mit "Nie ohne Gummi" zu beginnen, oder doch besser gleiche noch den Usernamen "Nie ohne Gummi" wählen. Ändern wir ddas Eine nichts, das Andere auch nicht. Es wird immer Menschen geben, die das Risiko lieben, es wird immer Menschen geben, die Unbedacht handeln und es wird immer Menschen geben, die unbelehrbar sind.
Jeder Thread um das Thema Gummi, Sicherheit und Ansteckung, ließe sich auf zwei Sätze reduzieren
No Risk = No Fun
No Sex = No Aids
Denn selbst bei allen Berechnungstheorien, wie hier gelesen, garantiert nur "Kein Sex" eine wirkliche Sicherheit vor Ansteckung durch Sex. Auch die hier immer wieder postenden "Ohne Gummi nie" User, werden einsehen müssen, das auch ein Kodom nur eine vakante und niemals absolute Sicherheit bietet.
Lady Business