ClubMail auf: Penisbild. Wie reagiert ihr auf intime Fotos?

eigenartige Fantasie hattu

Sprachfetischistisch handelt es sich dabei um "postintravaginale" Aufforderungen

DAS muss ich mir merken.

@****in

Zumindest dürfte man bei Dir davon ausgehen, dass das, was Du auf solchen Fotos verschickst, erotisch in Szene gesetzt wurde. Immerhin machst Du ja sonst auch ansprechende Fotos, wie ich so ab und an im Forum feststellen durfte .

@*********_Wolf

Ich glaube nicht, dass die Konsistenz - ich würde übrigens eher den Begriff Zustand oder meinetwegen Beschaffenheit verwenden wollen - der ausschlaggebende Faktor ist... Mal davon abgesehen, dass die Mehrzahl der Damenwelt hier wohl nicht nach solchen Fotos verlangt, steht im Falle eines Falles eher der künstlerische/erotische Aspekt im Vordergrund - also es (oder er?) sollte ansprechend fotografiert sein. Wenn das der Fall ist, kann sowohl ein schlaffer als auch erigierter Penis (ja, ich kann mich auch gewählt ausdrücken ) verlockend aussehen.

LG
Mrs. Losdos

Wie geht denn schlaffstramm??????


So halbe/halbe oder in der Mittel ein fehlend strammer cm?


Das wäre ja dann eigentlich abgewinkelt, oder?


Welch lustige Vorstellungen ich grad hab



Aber mal ganz unter uns. Also wenn schon so nen Schniedel-Pic, dann wenigstens von einem grad in Bestform.

Um den richtigen Eindruck zu hinterlassen, am Besten neben einem Lineal

... ob nun künstlerisch oder mir Lineal, allzu unerwünscht sind diese speziellen Bildchen also doch nicht.

Nein, ich verschicke persönlich keine "Penilder", nur Fotos von strammen Beinen (Insider).

Naja, ich hatte ja eigentlich lediglich Deine Frage nach der Beschaffenheit beantworten wollen.

Erbeten habe ich solche Bilder jedenfalls noch nie und werde das auch gewiss nicht tun. Allerdings falle ich auch nicht gleich tot um, wenn ich 'ne CM aufmache und ein Schwanz vor mir steht (oder hängt ).

LG
Mrs. Losdos

Also ich versende nie Schwanzpics bei einem erotischen Mailplausch habe ich mal höfflich gefragt: Soll ich dir ein schwanzpic schicken ? als Anwort kahm
Nein hab schon eins !

Und ich arme Sau bekomme auch nie Intimaufnahmen von blanken Venushügeln und da sag mal einer die Emanzipation ist voll im Gange. tzzzzz

gehalten bekommt man ja schon häufig auf den Profilbildern. Mir persönlich ist das zu direkt. Auch der Arsch als sekundäres Geschlechtsmerkmal - nicht, das ich missverstanden werde, ich stehe auf schöne Hinterteile - aber lieber ist es mir, wenn es nicht das erste ist, was ich von einer Person sehe. Die primären Geschlechtsorgane heißen zwar so, stehen bei mir aber ebenfalls nicht an erster Stelle des visuellen Interesses.

Das ist mir ja jetzt völlig neu, dass der verlängerte Rücken als sekundäres Geschlechtsmerkmal zählt. Aber gut, man lernt ja dazu, gell?

@ Cerridwen


Ja das hat mich jetzt allerdings auch überrascht...
Und mir war nicht bewusst,dass wir mit unserem Profilbild ein Solches zeigen....

LG,Eva

aber so ein gebärfreudiges Becken kann doch durchaus durchgehen oder ? vielleicht sollte man den mal aufnehmen in die internationale Liste der "sekundären Geschlechtsmerkmale" ich würde es gut heissen

Naja, ich sag's jetzt mal so: Wenn Emanzipation eine Abwärtsbewegung (in welchem Sinn auch immer) bedeutet, dann kann sie mir gestohlen bleiben.
Aber ein Venushügelbildchen täte ich dir (nur dir!) trotzdem - ganz unemanzipiert - schicken. Habe aber leider keins zur Hand.

Männer die so von sich eingenommen sind und es nicht für nötig halten ein schönes Gesichtsbild zu schicken sondern gleich ihr bestes stück presentieren bekommen weder eine Antwort noch ein treffen.Es ist niveaulos.

... dass da weniger Voreingenommenheit als ungezügelte Geilheit herrscht.

Aber ich wüsste gerne wie groß das Verhältnis "echauffiert" zu "beeindruckt" ist.
Solche Bilderchen haben durchaus schon Erfolge erzielt.
Es ist wie bei Wahlen, fast niemand hat eine gewisse Partei gewählt, aber dennoch hat sie Stimmen.

Ich bin, wenn mal wieder ein solches Bild übersandt wird, was zugegebener Maßen zum Glück nicht allzu häufig vorkommt, eher enttäuscht als empört.

Schwanzfotos - da tut sich bei mir so gar nichts. Das gute Stück kann noch so prachtvoll sein, außer Langeweile richtet ein solches Bild einfach nichts an.

Dagegen ein Gesicht... Augen... immer gepaart mit den passenden Worten natürlich - da kann ich schonmal ziemlich unruhig werden.

???
das eingangsposting bezog sich auf ungefragt verschickte fotos vom genital

ich verspreche dir: schließ mich an das ding an, wenn ich so ein mail öffne und ungefragt und unverhofft auch nen "dickes dings" gucke - der erregungsauschlag der maschine zeigt nur den stressfaktor - ich werde nicht sexuell erregt in die knie gehen und sabbern...

das hat nix mit der eventuellen erregungskurve beim pornoschauen zu tun...

hat für mich das "Clubmail auf: Penisbild"

1. ist es ein mir völlig unbekannter, mit dem ich bisher nich auch nur eine zeile geschrieben habe, dann kann er sein bild behalten. das kam oft vor, deshalb stehte ein hinweis auf meinem profil

2. habe ich denjenigen schon live gesehen etc. und er schickt mir seinen lümmel mit einer schönen mail, dann habe ich nichts dagegen.

wie Genitalien aussehen und brauchen diese nicht in Clubmails, aber wem es gefällt.
Für uns ist es der Abtörner, es sei denn man ist gegenseitig daran interessiert.

wohl primär nicht ums Penisbild in der Erstmail, sondern die Botschaft -der sich davon distanzierenden- dahinter ist vielmehr, die vermeintlich mangelnde Unhöflichkeit(der Männer)oder das mangelnde Niveau und das davon allmähliche Genervtsein,
und somit hat es nur mit mir selber zu tun und nicht mit dem Bildversender,

Joyregeln hin oder her, das ist ein Sexforum, und dann darf ich mir jetzt die Augen zuhalten wenn ich Profile suche, weil eventuell(gibt es öfters)Brustbilder (von Frauen)als Profilbild zu sehen sind?

Mal davon abgesehen, das ich vorher sehe ob eine Mail einen Anhang hat(Büroklammer)
und somit ich nichts angefordert habe, es per se auch löschen kann, ohne die Mail zu öffnen, wenns dann doch die süssen Katzen waren..im so sorry..

Und überhaupt, werden nicht sowieso nur Mails geöffnet von denen, die mir vorher per Profilblick sympathisch sind?Schade, hat mich mein Gefühl belogen-auch gut, spart mir Zeit und Mühe, der nächste bitte..

wenn du ihn schonmal live gesehen hast magst du seinen Lümmel und eine schöne Mail dazu?

Das glaube ich dir nicht mit Verlaub,

du meinst sicher, wenn du ihn schon live gesehen hast UND die Chemie stimmt zwischen euch, das ist wohl ein Unterschied,

gehe ich davon aus, dass es Penisbildversendern gar nicht um die angeschriebene Frau geht, sondern Exhibitionismus die Triebfeder ist. Hier sagt Mann dann, das sei eine Sexseite, da müsse sich Frau das ungefragt gefallen lassen. Das ist aber nicht so. Ich kann, wenn ich am FKK-Strand bin auch nicht schließen, dass die anwesenden Frauen alle geil darauf warten, dass man sie vernascht. Ganz im Gegenteil! Das Zusenden von Penisbildern ist aufgenötigter Sexismus und hat mit dem Ziel, Kontakte zu finden, absolut nichts zu tun.

Wenn ich beim Ansehen von Erotikfilmen oder Galerien FSK 18 billigend in Kauf nehme, dass da auch Penisse aller Arten, Biegungen und Längen auftauchen, ist das ein anderes Ding, als wenn so ein Ding unerbeten in meine Mails schwappt.

was gibt es da nicht zu glauben? ich schau mir live keine männer an, bei denen die "chemie" nicht stimmt.

So geht es mir auch. Ich finde solche Bilder bei einem Erstkontakt unpassend, ohne mich groß aufzuregen. Als Erinnerung an eine gelungene Begegnung oder um die Vorfreude auf eine weitere anzuheizen, können sie dagegen durchaus geeignet sein .

Hier will Mann doch wohl nicht etwa allen Ernstes Bilder von nackten Brüsten mit Bildern von nackten männlichen Geschlechtsteilen vergleichen ,oder?
Und es ist ein riesen Unterschied,ob Jemand Profilhopping betreibt und Derjenige dann entsprechende Bilder vorfindet oder einem ungefragt Mails mit irgendwelchen Schmuddelbildchen in den Kasten flattern.

Mir scheint,hier werden Äpfel mit Birnen verglichen...

Ich persönlich finde,dass es einen riesigen Unterschied zwischen einem unbekleideten (männlichen oder auch weiblichen) Oberkörper und zur Schau gestellten Geschlechtsteilen gibt...Zumal einige Männer ja nicht einmal davor zurück schrecken,ein Pic von ihrem erregten Penis anzuhängen oder sich manche Damen auch mit weit gespreizten Schamlippen auf diversen Bildchen zeigen und sowas dann ungefragt versenden. Beides finde ich gleichermaßen abartig....Primitiver geht es kaum.

LG,Eva

abartig und primitiv... da geht das Nosy-Temperament mit Dir durch, oder?

Solche Darstellungen sind in der Regel in die Ecke der Pornographie zu suchen und Porno ist in unserer Gesellschaft eigentlich nichts Anrüchiges mehr.

ABER - und da sind wir uns wieder einig ... es ist nur dann ok, wenn der- oder diejenige, die dem "ausgesetzt" wird, das auch will. Also ungefragte erigierte Penisse sind für JC erfahrene Frauen (die bei einem Penis in der Regel nicht sofort in Ohnmacht fallen) doch "sexuelle Belästigung", über die man sich ärgern und sich beschweren oder amüsieren kann ... oder sie einfach ignorieren, je nachdem, wie frau drauf ist und es sieht.

Und wie frau oder man (n) sich selber darstellt und anderen zeigt, dass ist auch ihre oder seine Sache. Im Idealfall finden sich dann Topf und Deckel und gut is !