nä!
Moin,
und sorry, wenn ich hier gleich mit der Tür ins Haus falle, aber das Bild hat jede Menge Mängel.
Der Bildschnitt ist mehr als unglücklich. Ich bin ja überhaupt kein Freund des Mittigen und finde auch, das Asymmetrie ein Bild spannend macht. Aber hier sind die Brüste eindeutig zu weit links und oben. Das Drahtgetüddel dagegen verliert sich im Hintergrund in einer undefinierbaren Ansammlung von Stacheln.
Die Schärfe: Ja, die Automatik mancher Kameras ist schon toll: "Fire and forget", das Gerät weiss schon, wo es im Bild wichtig ist und somit weiss die Kamera auch, worauf scharfzustellen ist. Und hier? Fehlanzeige! Links und oben die interessanten Stellen im Bild sind im Unschärfeparadies entschwunden, die beiden verhakten Stacheln in der völlig uninteressanten Bildmitte dagegen scharf wie nur irgendwas.
Die Tönung ist unglücklich gewählt, weil durch sie der interessante inhaltliche Gegensatz von verletzlicher Haut und Stacheldraht völlig kaputtgematscht wird.
Nasse Haut ist nicht gleich "Wassertropfen auf Haut"! Entweder werden Tropfen durch richtige Beleuchtung vernünftig modelliert oder das Model sollte vor dem Shooting trockengelegt werden. Hier haben wir einen Fall von "gewollt und nicht gekonnt" vorliegen - ganz abgesehen davon, dass die nasse Haut in diesem erzählerischen Kontext ein völlig überflüssiger Gimmick ist.
Die Größe des hier eingestellten Bildes ist viel zu klein, um es vernünftig betrachten und noch mehr bemängeln zu können, von daher höre ich auch auf.
Sorry, lieber Threadopener, das war wirklich nix. Sicherlich wird das Bild etlichen Betrachtern gefallen (was ja auch gut tut), aber wenn da offensichtliche Mängel unter "erotische Fotografie" gezeigt werden, dann sollte auch darauf hingewiesen werden. Und da gebe ich hier und heute einmal den "bösen Verriss-Schreiber"..
Nix für ungut - lesen, über den blöden Flloyd schimpfen, nachdenken, hinsetzen, Kamera zücken und besser machen.
Gruss
Flloyd
______________________________________
Ich wiederhole mich nicht - ich neige zu Redundanzen
Zitat von
Modeldata:
Ich muss sagen - Flloyd ist ein möchtegern Fotograf, der gerne stänkert und seine tollen Meinungen Preis gibt, die keinen interessieren. Leider aber ist es so, dass dieser "PROFI" Fotograf mur sehr mäßige und sehr durchschnittliche Bilder vorzuweisen hat.