naja, den "jammerthread" gibt es eigentlich schon, aber da es so schön ist zu jammern und zu klagen und in der natur des menschen zu liegen scheint, fange ich damit an...
eine veränderung der mitgliederstruktur kann ich als solches nicht feststellen. wie sollte das auch gehen? schließlich besteht diese gemeinschaft aus mitgliedern der "übergeordneten" gesellschaft und wird dieser in ihrer struktur, sprich zusammensetzung gleichen, auch wenn hier die sexuelle ausrichtung des menschen im vordergrund steht.
eine strukturelle änderung vsehe ich nicht, eine anonymisierung der plattform, durch sich ändernde, ansteigende mitgliederzahlen und eine dadurch bedingte änderung im verhalten der selben ist dagegen feststellbar.
solange eine gemeinschaft klein und überschaubar ist, benötigt sie nicht unbedingt ein separates regulativ, um streitgkeiten zu schlichten, da die mitglieder sich kennen und ein wir-gefühl, bedingt durch die familiäre atmospähre der gemeinschaft besitzen.
man kennt die spleens und marotten des anderen und es fällt leichter sie zu akzeptieren, da man weiß, dass sie nur einen teil der persönlichkeit des anderen ausmachen. wächst die gemeinschaft dagegen schwindet der familiäre aspekt und die gemeinschaft verändert sich.
da wäre der VIP bereich, der nicht anders ist, als der normale bereich, nur dass er den "alteingesessenen" mitgliedern als "reservat" dient, souzsagen einen geschützten bereich bildet, der eine "artgerechte haltung" dieser vom aussterben bedrohten art ermöglicht und durch die gezielte "nachzucht" davor bewahrt. nur wer zu den "verdienten" mitgliedern paßt, verdient es ein "verdientes" mitglied zu sein.
dann gibt es denn bereich "Off Topic", den "spaßbereich", welcher nicht besonders spaßig ist. er wird immer wieder als schlachtfeld genutzt, um alte fehden und streitigkeiten neu aufzuwärmen. interessanter weise ähnelt er dem "VIP" bereich dahingehend, dass er vor allem "altgediente" und "wiederauferstandene" mitglieder beherbergt, welche ihr "teritorium" vehemment gegen jeden neuankömmling verteidigen (hat was von "Deutschland den Deutschen"...). vielleicht sollte man diesen zwar nicht "verdienten" aber dennoch "altgedienten" mitgliedern (wie leider auch mir) ein refugium zur verfügung stellen, wo sie von den "alten zeiten" schwärmen können und unter sich sind, wo sie sich nicht bedroht fühlen, durch neue "alphatiere", welche die rangordnung durcheinander bringen.
ich bin seit meiner ersten anmeldung im märz diesen jahres mit ziemlich vielen mitgliedern aneinander geraten. der provoziert nur, hieß es immer.
irgendwann meldeten sich die ersten "moderatoren" bei mir, um mich zu maßregeln, manche nett und höflich, andere fast beleidigend und ruppig, eines hatten sie allerdings gemeinsam: sie ließen immer mit sich reden und sich überzeugen, vorausgesetzt, man behandelte sie wider ihrer erwartung freundlich. die moderatoren, die mich angegriffen haben taten dies immer in der erwartung von mir massiv angegriffen zu werden.
zu den Moderatoren möchte ich an dieser stelle wetere worte verlieren:
1) die Moderatoren erledigen ihren "job" in ihrer freizeit. sie erhalten dafür kein geld. die motivation, weshalb sie das tun ist eine andere frage. die meisten von ihnen sind ehemalige "alphatiere", die den club während ihrer aktiven zeit geprägt haben und die respektiert wurden. wie soll ich jemand respektieren, den ich nicht kenne?
2) die Moderatoren sind "altgediente" mitglieder der gemeinschaft, die beziehungen zu den Usern haben, weil sie in erster linie user sind. stellt euch einfach ein heer von anonymen aufpassern vor, denen die user egal sind, die nie ein auge zudrücken oder sich am forum beteiligen, für die wir nur ein paar perverse sind...
3) die Moderatoren sind menschen und das heißt, dass sie fehler machen.
kein user weiß, welche auflagen die betreiber der plattform haben, aber jeder weiß, dass eine plattform wie diese geld kostet und irgendjemand bezahlt dieses geld und das sind mit sicherheit nicht die zahlenden mitglieder mit glied...
es mag sein, dass beiträge unberechtigter oder ungerechter weise zensiert oder gelöscht werden, dass mitglieder grundlos gemhnt werden und/oder gesperrt aber wenn man bedenkt, welche flut von beiträgen pro tag von wievielen usern geschrieben werden, wieviele mitglieder sich imchat aufhalten, sich neu anmelden und so weiter, dann ist es erstaunlich, wie wenig hier schiefläuft.
ok, ich wäre nicht ich, wenn ich die regeln nicht biegen oder brechen würde und das werde ich mit sicherheit auch zukünftig und gerne tun. mir ist aber auch bewußt, dass ich damit rechnen muß angezählt zu werden und genug arsch in der hose, sprich rückgrat, haben muß, um zu dem was ich tue zu stehen und mich dafür anzählen zu lassen, den ich habe die regeln gebrochen, nicht der Mod, welcher die unangenehme aufgabe hat, sich mit mir zu befassen.
wirkliche lösungsansätze für die probleme vor denen eine wachsende gemeinschaft wie diese steht habe ich nicht. hier ist jedes mitglied dazu aufgefordert sich einzubringen, etwas rücksicht auf den anderen zu nehmen, lieber einmal zu oft zu fragen, wie etwas gemeint ist, als einmal zu wenig.
ich möchte nicht eines tages in den club kommen und ganze bereiche verschwunden sehen, eine anonyme horde bezahlter wächter vorfinden, welche die kleinste verfehlung mit aller gewalt ahnden...
grüße aus der gruft, DMT
ps: und wenn ich gerade mal dabei bin Thomas, ein paar "spaßfreds" mehr, als regulativ, können nicht schaden.
ok, sie SIND niveaulos, na und?
manchmal kann und muß man sich das niveau wohin schmieren...
und haben die, welche anderen den "spaß" nicht gönnen, deshalb zwingendermaßen niveau?
bin ich niveaulos, weil ich spaß mag?
sollte ich diese, sich mir aufdrängende, implikation persönlich nehmen?
sollten wir auch so versuchen zu handhaben
an die VorschreiberInnen
und singen gemeinsam:
