verwirrend
...welch ein Durcheinander und Vielfalt an Meinungen und Vorlieben...und wiedermal keine klare Antworttendenz, somit:
Bin ich auch hier für eine klare Abgrenzung zur Vermeidung von Diskussionen (zw. den Partnern), ohne Peinlichkeiten und mit bestätigter Erwartungshaltung:
Ein klassischer
Swinger Club ist für die, die auch aktiv PT machen und denen die Qualität des Publikums bumms ist, d.h. irgendwas geht immer. Und ein 'Nein' kommt nicht in die Tüte (oder nur bei groben Verstößen gegen die Kleiderordnung und Spielregeln).
Daneben sollten
FCs eingeführt werden, sog.
Fummelclubs, hier ist spätestens beim Oralverkehr Schluß, dann kommt auch keiner auf die Idee mehr zu erwarten und die Solos wissen auch endlich was mit sich und anderen anzufangen.
Als letzte Kategorie schlage ich renovierte ehemalige Peep-Show Etablissements vor, frei übersetzt
WYSIWYdG-Club*. Hier wird der Paare-Vojeurismus befriedigt, in dem ein (selten mehrere) Paar(e) sichtbar für alle sexuelle Handlungen vornimmt, die Zuschauer aber ungestört und uneinsehbar (Stichwort
abgeschlossene Tür) ihrer aufkeimenden Lust sicher fröhnen können. Auch eine schöne Plattform für exhibitionistische Paare (und Singles) denn lustvolle aber anständig distanzierte Zuschauer sind garantiert...
.
Ach so, noch die Antwort auf das EP:
Ein eindeutiges
'vielleicht'. Oder 42...
Sabdi (m)
*WYSIWYdon'tG
P.S.: ab morgen wieder ernsthaft, fast versprochen...