Die Irritation
des TE's kann ich bedingt nachvollziehen.
Seine Assoziationskette und die daraus resultierenden Reaktionen ebenso.
Dennoch sind sie aus meiner Sicht überzogen.
Er fragt eine eigentlich"normale" Frage"Na,wie war dein Tag?"
Sie reagiert aus seine Sicht "anders als sonst,irgendwie merkwürdig"
Er fasst am Abend nochmal nach,wieder ist sie aus seiner Sicht "merkwürdig bis ablehnend"
Da ich immer mal wieder sowas frage, war eigentlich klar, worauf die Frage zielte. Wobei sie in "letzter Zeit" es immer verneint hat - ich hab mir schon fast Sorgen gemacht, dass sie sich selbst vernachlässigt.
Wirklich? Sie hat es schon mehrfach verneint.Warum? Weil sie vielleicht einfach keinen Bock mehr darauf hat,ihre Selbstbefriedigung dir als Nahrung für deine Kopfgeilheit anzubieten?
Was mich an der ganzen Sache so extrem irritiert,ist die Tatsache,dass du aufgrund deines Verdachtes,sie verschweigt dir ihren Selbstbefriedigungakt offenbar UMGEHEND aufgestanden bist,dich dahin begeben hast, wo sie ihren Vib aufbewahrt (Schlafzimmer?Nachttischschublade?) und das Dingen inspiziert hast.
Ich wusste aber dass da was nicht stimmt und ging direkt zum Vibrator und nahm ihn in die Hand.
Frisch gereinigt,da noch Wasser dran.
Ich weiß, dass sie ihn nicht so oft benutzt (sie steht da eigentlich mehr auf Ihre Finger) - laut ihrer Aussage benutzt sie ihn nur, wenn sie so richtig geil ist.
Dann gehst du wieder zu ihr ins Wohnzimmer vermutlich und sagst irgendwas zu ihr,was sie daraus schließen läßt,wenn sie es nicht sogar mitbekommen hat,das du direkt ins Schlafzimmer oder wo auch immer sie das Teil aufbewahrt hat und rumgekruschtelt hast,das Du den Vib kontrolliert hast.
Aber das war eine Info für mich - die ich NICHT weitergegeben habe. Also: Ich habe nicht gesagt "....Du hast aber den Vibrator gebraucht, weil da ist noch Wasser dran........" oder irgend sowas in der Art.
Diese Information hat sie nie erhalten. Somit kann sie auch keine Reaktion auf diese (zugegeben unschöne) Aktion gebracht haben.
War ja auch gar nicht nötig,denn schließlich konnte sich deine Frau nach deiner Aufsteh-aus-dem-Zimmer-geh-rumkruschtel-wieder-zurückkomm-und-Frage-warum sie DAS-tut-Aktion sehr wohl darauf schließen, DAS du das nachkontrolliert HAST.Oder meinst du,sie ist so naiv,dass sie deine Sherlock-Holmes-Aktion nicht gepeilt hat???
Wäre ich auch an die Decke gegangen.an ihrer Stelle.
Jetzt auch noch die Assoziationskette in Verbindung mit dem frisch bezogenen Bett und ZACK! bist du in der Falle des Mißtrauens drin.
Wenn ihr mir mitteilen möchtet, dass ihr denkt, dass sie fremdgegangen ist, macht dieses bitte.
Aber bitte macht da keine Scherze drüber. Im Moment kann ich nicht drüber lachen.
Et voilá!
Glaube nicht, dass ich dich da nicht irgendwie verstehen könnte,ich selber neige rasch dazu, mir bei Dingen, die mich irritieren,weil sie von der alltäglichen oder bislang gehabten Konformität abweichen, mir solche dämlichen Scheiß- Assoziationsketten zu basteln und dann 1+1 = 2 daraus zu schließen, weil einmal 1+1 tatsächlich 2 war in meinem Leben und ein vager Verdacht,eine Irritation sich als richtig bewahrheitet hat.
Was aber ein grundsätzliches Problem von Mißtrauen erzeugte.
Soviel dazu und dadurch,dass du deine Frau ins Kreuzverhör genommen hast,nun sicherlich erst recht der Zug momentan für offene Kommunikation abgefahren ist.
All diejenigen hier,die die Assoziationskette des TE auch noch damit untermauern,und somit dem Affen Zucker geben,respektive Öl in sein Gedankenfeuer gießen,da sie der Frau ,ebenso wie er, indirekt oder direkt unterstellen, dass sie den Vib ganz sicher nicht alleine geführt haben wird, weil ja das Bett frisch bezogen war,machen die Irritation des TE perfekt.Spätestens jetzt denkt er,sie betrügt ihn.
Und nein,ich bin nicht der Meinung,ich MUSS meinem Partner über alles und jedes informieren,was rein mich und meine Lust an mir selber,in Form von Selbstbefriedigung angeht,IMMER informieren,auch wenn ich das vielleicht früher immer getan habe.Wobei auch hier ist meine Vermutung,dass sie diese Info nur auf Nachfrage seinerseits gegeben hat und nicht in der Form" Hey Schatzie,ich habe es mir heute mittag heftig mit dem Vib besorgt^^hehe
"
Darin liegt aus meiner Sicht auch der eklatante Unterschied.Tue ich selbiges von mir aus,verfolge ich damit einen ganz bestimmten Zweck:
Ich will meinen Partner damit anheizen,aufgeilen,what ever,aber es zielt darauf ab, ihn zu einer Reaktion in Form von Lüsternheit zu bewegen.
Re-agiere ich jedoch nur auf seine Frage,wenn auch mit Offenheit
kann es zwei Gründe dafür geben:
1. ich nehme billigend in Kauf,dass es ihn spitz macht und es ist für mich okay,dass er daraufhin vielleicht den Versuch startet,mit mir Sex zu haben
2. es ist mir egal ob er davon geil wird und Sex mit mir haben will oder auch nicht und es dient nur des reinen Feedbacks auf seine Frage hin,genauso wie ich ihn über andere Tagesabläufe auf seine Fragen hin informieren würde.
Re-agiere ich jedoch auf seine Frage,wie die Frau des TE's reagiert hat, heißt das für mich im Umkehrschluß:
Ich WILL meine Lust heute NICHT mir dir teilen, will NICHT eine Gegenreaktion auf MEINE ganz persönliche Lust, die ich mir heute mal nur für mich ganz alleine gegönnt habe,ohne dich da mit einzubeziehen, bei dir provozieren,weil ich heute mal KEINEN Bock auf DEINE unweigerlich folgende (und so scheint es mir,aus dem EP des TE's ja zu sein,dass es ihn antörnt und spitz macht) Geilheit habe.
Und dann verlangt er quasi von ihr,Rechenschaft abzulegen, über ihre Lust,die sie mit sich selber hat und offenbar derzeit nicht mit ihm teilen möchte.
Bin ich als Partner gezwungen,immer zu kommunizieren,wenn ich mir selber Lust mit mir selber verschaffe?Vor allem,wenn ich befürchten muss,der Partner nimmt es zum Anlaß, sich mir sexuell zu nähern,was ich vielleicht momentan gerade nicht will?Nein,sicherlich nicht.
Dennoch gebe ich zu, für alle Beteiligten wäre es besser, zu sagen:
"Pass mal auf Schatz,derzeit habe ich grade ne Phase wo ich es mir lieber selber mache und mir das reicht",aber wer traut sich das schon,seinem Partner so direkt zu sagen, ohne annehmen zu müssen,dass dieser das
als Zurückweisung seiner Person und der gemeinsamen Sexualtät empfindet und würde daher nicht lieber die "Unterlassungssünde" begehen,über die eigenen Aktivitäten an sich selber die Klappe zu halten?