Verschiedene Sichtweisen....
... sind eine spannende Angelegenheit
@*******Love
Es muss ja nicht immer alles gefallen, das geht schon in Ordnung
Bei Michael und bei mir tauchen immer wieder Hände auf, weil sie unheimlich wichtig für die Bildaussage sind.
@**********esser
Erotik ist ebenso wie Fotografie eine subjektive Geschichte ... für mich persönlich kommt da eine Menge Erotik rüber.
Liegt wohl daran, dass ich auf machtausübende Hände steh
@*******sire
Die Bestimmtheit, mit der Du hier argumentierst, irritiert mein Künstlerseelchen... aber ich erklär Dir gerne, was ich in dem Bild sehe und warum ich es genau so gemacht habe
Ein neutraler Hintergrund sagt nichts aus. Diese Szene ist nicht gestellt sondern aus dem wahren und echten Leben gegriffen. Für mich ist der Hintergrund genau deswegen absolut unverzichtbar - und dies genau so wie er ist!
Hätte ich das Bildformat quer gelegt, dann wäre doch ein komplett anderes Bild mit einer völlig anderen Bildaussage entstanden.
Die Diagonale des Körpers wäre nicht mehr gegeben, die Hand nicht mehr im Mittelpunkt.
Die Taille ist in diesem Fall völlig uninteressant - die Bildaussage liegt auf der Macht der Hand, nicht auf dem weiblichen Körper, nicht auf dem Korsett sondern allein in der dominanten Tätigkeit des Schnürens.
Deswegen wäre in diesem Fall eine Drehung des Körpers und eine andere Ansiedelung der Hand kontraproduktiv gewesen.
Vielleicht hätte ich das Bild unter
BDSM in Gefühl und Bild! PART II
einstellen sollen *grübel*, da wäre es wohl sinniger aufgehoben gewesen?
Klar, ich hätte auch ein Bild machen können, in dem man die Stimmung der Korsettschnürszene in "Vom Winde verweht" erkennt ... ein weiblicher, sich wolllüstig biegender Körper, der sich adrett schnüren lässt.... am liebsten noch mit den schwarzen Händen der dienenden Sklavin..... aber das wäre dann das Gegenstück zu diesem Bild
und reine Fiktion.
Ich danke Dir, dass Du Dich mit diesem Bild beschäftigt hast.
@********rnrw
Aha.
Tilla