Auch wenn es anscheinend mittlerweile Usus ist, Alles Immer und Überall für Gut zu bewerten muss ich an der Stelle wie folgt einhaken:
Besucher eines Swingerclubs NICHT = Swinger ... das wäre genauso, wie wenn man sagen würde, Besucher eines Fußballmatches sind aktive Fußballspieler
Die Clubs wurden für die sexuelle Begegnung der Swinger konzipiert - der Leitsatz "Alles kann Nichts Muss "war auch für eben diese Personengruppe gedacht ...
denn
Swinger sind der realen sexuellen Interaktion mit ANDEREN gegenüber Aufgeschlossen, haben solche bereits gehabt und WOLLEN dies weiterhin praktizieren. Nota bene: Das heißt nicht, dass sich trotz Offenheit passende Spielpartner an einem Abend finden!
Wenn Besucher eines Clubs diesen mit der Einstellung besuchen: "Wir bleiben sexuell nur unter uns" dann wird auch dieses "Alles Kann, Nichts Muss" pervertiert verwendet, denn de facto lautet die eigentliche Einstellung "Nichts Kann und Nichts Wird" (mit Anderen passieren).
Und Swingerpärchen sind am Ende immer noch zwei Individuen ... wenn jetzt bei einem Partner keine Ambitionen auf Sex mit Anderen da ist .... dann hat ein Partner eine inaktive Rolle...
Sieht man z.B. bei Frauen, die dann ihre swingwilligen Partner begleiten, selbst immer Inaktiv (mit Anderen) bleiben und dergestalt quasi seine sexuelle Exkursion "Überwachen" ....
Aus der Praxis: Wenn es LAUFEND bei mehreren unterschiedlichen Clubs/Veranstaltungen - mit anderen Pärchen "Nicht passt", "Der Club keine Atmosphäre hat", die Spielwiesen "Untauglich" sind etc. etc. etc., und/oder die Pärchen sexuell gesehen immer nur miteinander spielen .... dann sind es von der Einstellung her eben keine Swinger (liebäugeln vielleicht in der Phantasie mit der Vorstellung oder halten damit den Partner bei Laune) und Zweckentfremden die Einrichtung so für ihre eigenen Zwecke.
Und dann müssen wir halt ehrlich sein und mit offenen Karten Spielen .... es sind keine "Swinger Clubs" mehr wenn das Verhältnis an sexuell exklusiven Besuchern (also jenen die nur Sex mit eigenen Partner haben), die Voyeure und Exhibitionisten .... die sexuell inaktiven "mobilen Kleiderständer", Barhocker und notorischen Buffet Konsumenten die Anzahl der real aktiven Swinger übersteigt - ein Missverhältnis das für Irritationen, Missverständnisse und eine oft seltsame Stimmung sorgt ... hinsichtlich der beobachteten weiteren Entwicklung habe ich ja schon geschrieben ....
Dann sind es halt frivole Partylocations, sex positive Clubs etc. etc ...
LG Bär
Besucher eines Swingerclubs NICHT = Swinger ... das wäre genauso, wie wenn man sagen würde, Besucher eines Fußballmatches sind aktive Fußballspieler
Die Clubs wurden für die sexuelle Begegnung der Swinger konzipiert - der Leitsatz "Alles kann Nichts Muss "war auch für eben diese Personengruppe gedacht ...
denn
Swinger sind der realen sexuellen Interaktion mit ANDEREN gegenüber Aufgeschlossen, haben solche bereits gehabt und WOLLEN dies weiterhin praktizieren. Nota bene: Das heißt nicht, dass sich trotz Offenheit passende Spielpartner an einem Abend finden!
Wenn Besucher eines Clubs diesen mit der Einstellung besuchen: "Wir bleiben sexuell nur unter uns" dann wird auch dieses "Alles Kann, Nichts Muss" pervertiert verwendet, denn de facto lautet die eigentliche Einstellung "Nichts Kann und Nichts Wird" (mit Anderen passieren).
Und Swingerpärchen sind am Ende immer noch zwei Individuen ... wenn jetzt bei einem Partner keine Ambitionen auf Sex mit Anderen da ist .... dann hat ein Partner eine inaktive Rolle...
Sieht man z.B. bei Frauen, die dann ihre swingwilligen Partner begleiten, selbst immer Inaktiv (mit Anderen) bleiben und dergestalt quasi seine sexuelle Exkursion "Überwachen" ....
Aus der Praxis: Wenn es LAUFEND bei mehreren unterschiedlichen Clubs/Veranstaltungen - mit anderen Pärchen "Nicht passt", "Der Club keine Atmosphäre hat", die Spielwiesen "Untauglich" sind etc. etc. etc., und/oder die Pärchen sexuell gesehen immer nur miteinander spielen .... dann sind es von der Einstellung her eben keine Swinger (liebäugeln vielleicht in der Phantasie mit der Vorstellung oder halten damit den Partner bei Laune) und Zweckentfremden die Einrichtung so für ihre eigenen Zwecke.
Und dann müssen wir halt ehrlich sein und mit offenen Karten Spielen .... es sind keine "Swinger Clubs" mehr wenn das Verhältnis an sexuell exklusiven Besuchern (also jenen die nur Sex mit eigenen Partner haben), die Voyeure und Exhibitionisten .... die sexuell inaktiven "mobilen Kleiderständer", Barhocker und notorischen Buffet Konsumenten die Anzahl der real aktiven Swinger übersteigt - ein Missverhältnis das für Irritationen, Missverständnisse und eine oft seltsame Stimmung sorgt ... hinsichtlich der beobachteten weiteren Entwicklung habe ich ja schon geschrieben ....
Dann sind es halt frivole Partylocations, sex positive Clubs etc. etc ...
LG Bär
Was soll sowas? Was ist daran verkehrt, wenn man gerne seine Outfits präsentiert? Was stört bitte so daran?
Im Sc ist mir die Optik noch einen ticken wichtiger.
