Kleiner ist eigentlich immer besser
Richtig ist sicher, daß kleine Frauen mit großen Füßen (Ich hatte mal eine Kollegin, die war etwas über 1,60 m und hatte 43, ein bedauernswertes Geschöpf, hatte aber andere Qualitäten) die A...Karte gezogen haben.
Insgesamt sollten die Proportionen zwischen Fußgröße und Körpergröße schon ausgewogen sein. Auch der Fuß selbst kann in seinen Proportionen so unterschiedlich sein, daß man spontan auf "schön" oder "bähh" kommt.
Eine gute Pflege, Lack etc. (darf leider nicht immer vorausgesetzt werden) kann zwar immer soviel wettmachen, daß man sich nicht gerade ekelt, aber auch hier sind die "schönen", wohlproportionierten (und kleineren) Füße klar im Vorteil.
Ach ja, noch ein Wort aus eigener Erfahrung zu großen Frauen mit kleinen Füßen: Meist hat, wer kleine Füße hat auch kleine Hände. Ich hatte mal eine Freundin, die war sehr schlank mit 1,84 m groß und hatte Größe 37. Komisch waren eher die kleinen Hände: Lange "Gräten" und "Stummelchen".
Ach ja und sie genoß die Aufmerksamkeit, die sie mit ihren kleinen Füßen durchaus genoß. Da im Schlußverkauf häufig 37 ausverkauft war, es aber 36 häufiger gibt, kaufte sie auch viele in 36 (Ich freute mich dann immer, wenn ich nach einem langen Tag in spitzen 36er Pumps ihre Füßchen wieder auf Normalgröße massieren durfte.