@all
Ist schon lustig, wie sich die Debatte unabhängig vom Inhalt des Eröffnungsbeitrages entwickelt.
Die meisten schreiben viel mehr, als die TE überhaupt gesagt haben.
Unsere Reaktion, die ja von einigen auch mitgetragen wird, richtet sich ja gegen die Darstellung des ungeheuerlichen und unglaublichen Vorfalls.....
Nicht nachvollziehbar, mehr als Wirrwar, noch mehr Meckern, als von Substanz getragen ist der Inhalt dieses Beitrages.
Und aus dem Wirrwar wird dann abgeleitet, des der Club ein Tummelplatz für Bifrauen wäre.
Nee, danke - Gedankenfetzen von ungeprüften Mitgliedern und man gerät sich hier in die Haare und interpretiert Dinge hinein, die es so wohl gar nicht gab.
Logisch - eine Nein ist ein Nein.
Ohne Diskussion.
Aber nach der diffusen Beschreibung wird ja nicht mal klar, wer (m oder f) da angefasst hat.
Und wie sieht man im Darkroom, ob der/die Zurückgewiesene noch mal seine Hand rüberschübt?
Und dennoch - wenn man auf die Matte geht, dann hat man es nicht auf der Stirn stehen, dass man nicht berührt werden will.
Wir sehen es als legitim und angemessen an, dass man vorsichtig und dezent den Kontakt sucht. Und wenn wir auf eine öffentliche Matte gehen, dann müssen wir einfach damit rechnen.
OK, wird die Berührung zurückgewiesen, dann ist es nicht mehr als vernüftig, das dann auch zu unterlassen.
Aber kommt die Rückweisung auch deutlich rüber?
Wie war es denn nach dieser seltsamen Beschreibung?
So zutreffend wie die zweifelsfreie, weil substanzlose Übertreibung hinsichtlich eines Bifrauen-Tummelplatzes?
Aber offensichtlich genügt es irgend einen sinnarmen Beitrag ohne jegliche konkrete Aussagen zu schreiben und jeder springt drauf an.
Na denn man weiterhin viel Spaß beim Fetzen -
ohje