Wie geht man mit Subbies Eigenansprüchen um?

Ich stürze schnell ab, wenn ich das Gefühl habe, dass ich versagt habe. Und Fehler mache ich sehr viele.
Was mir hilft:
• Meine Herrin fragt mich dann, wer bestimmen darf, ob etwas schlimm war oder nicht und natürlich darf sie das, nicht ich. Dann höre ich manchmal auf.
• Die Facette von mir, die am meisten darunter leidet und sich selbst Vorwürfe macht, haben wir Pik-Ass benannt. Wenn sie will, dass ich nicht so denke, sagt sie "Pik Ass aus" und mittlerweile hilft das tatsächlich manchmal dabei, dass ich die Gedanken dann sein lasse.

Wenn deine sub ein Vetorecht braucht, scheint es mit Empathie wohl gar nicht zu klappen.
Ein empathischer Mensch hätte erst gar keine Aufgabe gestellt, die sub nicht bewältigen kann...weil er sich ja in sub hineinversetzen kann und ihre Gefühle versteht.

Gordon_N

habe ich noch nie gehört, wurde noch nie von einer eingesetzt. . Was soll das?

@*******urig
Bitte einmal so das ich es verstehen kann ohne raten zu müssen.

Was hast du noch nie gehört?
Was wurde noch nie von einer eingesetzt?
Was meinst du mit "Was soll das?" ?

Gordon_N

Du verstehst schon sehr gut!

Aber Gegenfrage, wo kann man das große schwarze Buch kaufen, da gibt es doch den Bereich auch der Unfehlbarkeit.

Wenn du meinst...glaub, was du willst, ich wollte deine Fragen nur richtig verstehen, bevor ich darauf antworte.
Auf Raten hab ich aber keine Lust...daher erspare ich mir die Antwort.
Und Totschlagargumente sind was für Leute, die keine richtige Antwort ertragen.

Gordon_N

immer schön einen vorher raushauen. Suuupa Unterstellungen sind ja so toll.

WOVON redest du???

Ich verstehe gerade nicht was Du mir mitteilen willst. Worauf ist denn nun die Willkür bezogen?

Nö, es ist sehr wahrscheinlich...wenn man sich nicht in subs hineinversetzen kann (was ja empathisch wäre), dass Dom mal zu ner Aufgabe/Intensität greift, die sub nicht bewältigen oder ertragen kann.
Daher ist es nur logisch, wenn man ne sehr perfektionistische sub hat oder selbst rücksichtsvoll ist, ihr eine Alternative bzw Ausweg anzubieten...das nimmt druck raus und erspart sub das scheitern oder leiden.
Mit Empathie hat das nix Zutun.

Das müsste er ja nicht mal, wenn er sich in sie hineinversetzen kann und ihre Gefühle verrsteht...dann wüsste er direkt, welches Problem es gäbe und könnte seine Aufgabe so anpassen, dass sie nie scheitert.

Aber vielleicht versteht ihr auch nur was anderes unter Empathie, was bei mir unter Logik, Rücksicht und Erfahrung fällt.

Ich bin kein Freund des Prinzipes, Aufgaben zu stellen um nach Nichterfüllen dieser Aufgabe, oder Unvermögen der sub diese Aufgabe zu bewältigen, diese bestrafen zu können. Das Prinzip aus A folgt B ist mir schlicht zu langweilig und unelegant. Ich bin da lieber spontan und empathisch und führe durch Präsenz...

Ich denke, das hat nichts mit Eigenansprüchen zu tun, sondern mehr mit einer gewissen Erwartungshaltung und wenn die Erwartungshaltung des DOM und der sub schlicht nicht zusammenpassen, ist es vielleicht Zeit das ganze zu kommunizieren oder sich einen anderen Partner zu suchen...

An einer Aufgabe sollte ich wachsen können...nicht scheitern, sei Denn das dad das gesezte Ziel von ihm war...ich habd das aber bei meinem noch nicht erlebt ...fördern und fordern ...nicht
überfordern..

Was wem wie so passieren kann...und er kann auch zurück rudern...wenns nicht passt..
nicht der Rede wert....

@******s21 Das passiert, wenn man Emotionen in einen Text reininterpretiert...bei mir klang der nüchtern und Kritik aufzeigend/ansprechend.

Wenn man ganz normale Rückfragen dann noch kryptisch und unverständlich beantwortet, weil man sofort im Ego verletzt ist und los mault...dann kann und will auch nicht helfen.

Eure Kritik an meiner konnte ich ja auch sachlich und hoffentlich verständlich ausräumen.
Soooo böse bin und meinte ich es dann wohl nicht.

Sehe ich ganz anders.
Das ganze Empathisgedöns ist leider sehr viel Schönmalerei. Kein Msnsch kann sich so sehr in einen anderen versertzen, daß er wirklich dessen Welt erlebt noch dahu aus so unterschiedlichen Blickwinkdln. Man kann da viel erahnen, wenn man sich kennt und Gespür für den Anderen hat viel abdecken, aber helsehen kann man nicht.

Die Aussage "wenn Sub ein Vetorecht braucht macht Dom was falsch" finde ich sehr gefährlich.
Solche Doktrinsn führen dazu daß viele Tops meinen unfshlbar sein zu müssen und krampfhaft versuchen diesen Anschein zu erwecken und dazu daß Botgoms sich nicht mehr trauen auf Probleme hinzuweisen, da sie fürchten ihren Top so zu diskreditieren. Als Bottom. Ist es eh für viele sehr schwer Bedürfnisse und Problemd anzusprechen, das sollte man nicht auch noch als negativ hinstellen.

Ich ssshs es auch so, daß ich selbst versagt habs wenn msin Sub ein Veto braucht, aber ich bin sbdn nicht unfehlbar und da auf seine Hilfe angewiesen. Ich bin deswegen nicht schwach, eher stark genug das einzugestehen und zuzugeben.


Garnicht meins, als Top tu ich was mir gerade gefällt, da brauch ich keinen Grund.
Als Sub kann ich Willkür in Form von "Arsch her ich hab Bock Dich zu schlagen" gut ab, Ungerechtigkeit dagsgdn gsht garnicht.

Manche Subs brauchen dieses Szenario aber auch für ihr Kopfkino.
Es gibt Menschen die psychisch maso sind.

Ich kanns nachvollziehen, es hat seine Daseinsberechtigung, passt nur hald garnicht zu mir.

Du scheinst mich wohl missverstanden zu haben. Exakt das was du hier schreibst, wollte ich zum Ausdruck bringen und ist meine Kritik gewesen.

Da stimme ich dir absolut zu und daher schrieb ich auch:
Das sollte nicht bedeuten, dass ich super emphatisch wäre und wüsste was in sub abgeht...sonder das Empathie halt nicht funktioniert. Da bräuchte es Hellseherische Fähigkeiten, die ich nicht habe und wohl auch niemand sonst.

Sicherlich immer ganz Individuell je nach Sub und dem worum es im Einzelfall geht.

Allgemein aber kommen mir als Dom da als erstes mal die Begriffe "Anerkennung", "Wertschätzung" und "Verständnis" in den Kopf.

Die Erniedrigung. Demütigung und Schmerz des Sub/ des Masos dient in erster Linie zur Befriedigung des Doms / des Sados

Hardliner-Dom. Wenn Du nicht tust, was ich will (Eigenansprüche runterschrauben), dann will ich Dich nicht. Klingt hart und strikt, aber ich glaube, bei sehr hohen Eigenansprüchen geht es gar nicht anders.

Anders kommt man an mich nicht ran. Ist für mich aber auch ein Sicherheitsnetz (ich teste unterbewusst mein Gegenüber), da mir Menschen ohne (absolut) klare Linie nicht guttun. "Wischiwaschi" irritiert mich und tut mir sehr weh.

Subs haben keine Ansprüche geschweige denn sie beim dominanten Part anzumelden.

Für mich klingt das eher nach pubertären Wunschträumen und träumen darf jeder wie er will. Wenn er dann jemanden findet, der mit ihm zusammen träumt, umso besser.
Solange es beim "einvernehmlichen Träumen" bleibt, halte ich es für harmlos. Aber eben nur dann.

Natürlich dürfen Subs Ansprüche haben.