„
Mich beschleicht oft das Gefühl, dass die Profile durchaus durchgescannt werden in der Hinsicht ob man für dem Mann passend ist. Fotos gefallen, Profiltext sympathisch: Passt.
Der umgekehrte Fall, dass der Mann sich fragt, ob man für die Frau passend ist, stellen sich scheinbar gar nicht und Wünsche/Vorstellungen in der Richtung werden dann unter "Oberflächlichkeit" subsummiert.
Aber das ist doch auch sinnvoll. ICH prüfe, ob jemand für MICH passt. Ich kann doch gar nicht prüfen, ob ich für jemand anderen passe.
Selbst wenn ich in mein Profil reinschreibe, dass ich auf lange Haare stehe, und nun schreibt mir eine, die kurze Haare hat, dann KANN das immernoch passen. Weil in der Regel ein Gesamteindruck zählt. Und... häufig genug werden die knallharten Kriterien aus Zeile 3 in Zeile 6 auch schon wieder relativiert.
Wenn dort z.B. steht, "große Männer ab 1,80m" und ich wäre 1,79m, dann vermute ich, dass sie nicht mit dem Zollstock nachmisst, bzw. das dann auch tolerierbar ist. Wenn Sie das dann aber sehr eng sehen möchte... so sei es.
Oder wenn ich mit 4 Punkten in die Kriterien rein und mit einem Kriterium raus falle, dann mag das ebenfalls für den einen akzeptabel sein, für den anderen nicht. Woher soll ich das wissen.
Also... ich gehe so vor, dass wenn mir ein weibliches Profil zusagt, und ich im Wesentlichen kein grobes Ausschlusskriterium sehe, dann schreibe ich an. Fertig. Dann ist es an ihr, zu sagen, "passt nicht", oder "na ja, passt eigentlich doch", oder eben "dieser Blödmann kann nicht lesen".