Für fun25
und alle, auf die mein erster Kommi wie ein Holzhammer wirkt
Chrysara hat die etwas bessere Wortwahl getroffen
die sich hinter meinem kurz & knapp formulierten Kommi verbirgt, und von daher a bisserle schade, daß meine Aussage "akzeptiert die Vielfalt" nun als "Holzhammer" fungiert.
Erkläre es aber gerne ausführlicher (
aber dann bitte auch ned beschweren, wenn's zu lange ist):
Bilder sind wie der Text, das Ankreuzen der Vorlieben-Liste etc. Teil der Profil-Gestaltung und haben demzufolge auch eine Filter-Funktion (Resonanz)
Je feiner der Filter gesetzt wird, um so kleiner wird der Kreis derer, die einem Profil Aufmerksamkeit schenken.
Vorteil dabei - der Profil-Inhaber muss nicht mehr ganz so mühsam die Spreu vom Weizen trennen, um den für ihn richtigen Kreis zu finden.
„Und gerade diese Fotos, die wir so nicht einstellen, stoßen auf eine sehr große Resonanz.
Auch wir finden Aufnahmen von Körperlandschaften toll, aber die Verbindung zum ganzen Menschen sollte doch da sein . . und dies ist bei vielen Aufnahmen leider nicht der Fall.
Für Euch ist es wichtig, dass der ganze Mensch im Mittelpunkt steht und auch dargestellt wird.
Für Euch - aber eben nicht für alle User hier.
„Der Grund hierfür liegt für uns darin, das auch hier auf Joy immer der ganze Mensch im Mittelpunkt stehen sollte, gleich ob M. oder W.
Euer Hinweis auf den ganzen Menschen in Kombination mit "sollte" ist sogar doppelt.
Nach meiner gänzlich persönlichen Interpretation also ein
für Euch ganz essentieller Punkt bei der Suche nach Gleichgesinnten.
DAS ist auch völlig ok!!!
Das Wort "sollte" beinhaltet für mich aber eine Wertung und zugleich eine Forderung.
Wenn man die Aussage trifft, der ganze Mensch "sollte" im Vordergrund stehen, dann gilt dies nach mM für Euch, und gilt dementsprechend auch für den Kreis, den Ihr ansprechen wollt.
Deswegen wählt ihr Bilder, die Eurer Meinung nach diese Intention transferieren.
Ob der Transfer gelingt, zeigt dann die Reaktion des Betrachters.
Jeder Profil-Inhaber hat die Möglichkeit, über die gesamte Gestaltung des Profils die Dinge in den Vordergrund zu stellen, die ihm persönlich wichtig sind.
Das ist sehr individuell!
Die einen fühlen sich durch den direkten Bezug zur Sexualität angesprochen, die anderen über einen indirekten Bezug.
Für viele User ist ein absolut direkter Bezug zur Sexualität wichtig, dagegen ein indirekter Bezug über Erotik & Verführung und damit letztendlich zur Sexualität "anderer Kram", wie die Aussage von Rocker73 zeigt:
„Trotzdem gibts für "andern Kram" doch eher die konventionellen Plattformen....aber das ist meine Meinung.
Der indirekte Bezug mal erklärt am Bsp. anhand eines Bildes von einer exquisiten Speise auf einem Teller, die zudem speziell arrangiert und entsprechend in Szene gesetzt wurde:
Für den einen ist es nur das Bild eines Essens => Reaktion: na toll, Abbild der essentielle Nahrungsaufnahme, von der man noch nicht mal satt wird und damit "Kram", der doch bitte eher auf einer anderen Plattform seine Daseins-Berechtigung haben sollte.
Der andere aber erkennt dagegen die feine Komposition des Essens, die Gewürze, den Duft, spürt schon beim Anblick die Geschmacksexplosion auf seinem Gaumen und den damit verbundenen Genuß und für denjenigen ist es vielleicht pures "Aphrodisiakum", welches ihm schwups die Erregung in tieferen Regionen denn dem Magen beschert.
Wenn 2 oder mehrere sich finden, denen die feine erotische Komponente des Genießens von Speisen wichtig ist, dann werden sie sich über genau diese Art von Bildern finden.
Dies dann ein sehr, sehr feiner Filter, der gesetzt wurde und die Resonanz auf ein derartiges Bild wird folglich auch nicht sehr groß sein.
Aber selbst Bilder mit einer auf den ersten Blick geringeren Filter-Funktion können einen Filter in sich bergen.
Können !!! sie müssen es nicht, denn z.Bsp.
kann das Bild einer Vagina ein Ausdruck dafür sein, dass die Profilinhaberin sehr stolz auf ihr Intim-Piercing ist und sich eben über dieses Schmuckstück freut.
Oder sie freut sich und ist stolz darauf, dass die Natur ihr eine, in ihren Augen, besonders schöne Form der Labien geschenkt hat.
In beiden Fällen wird sich die Profil-Inhaberin darüber freuen, wenn ein Betrachter des Bildes dies auch bemerkt.
Allerdings hat diese Profil-Inhaberin es auch ein wenig schwerer, den Filter so zu setzen, dass sie "nur" den von ihr bevorzugten User-Kreis anspricht.
Und selbstredend kann es sein, dass jemand einfach der Meinung ist => Joy = Sex = da darf nur plakativer Porno rein, alles andere geht gar ned.
Aber es gibt definitiv keinen Grund, enttäuscht über die Resonanz auf die eigene Profil-Gestaltung zu sein. Es ist schlicht ein Zeichen, daß der gesetzte Filter funktioniert.
Der Annahme, daß nicht der gesamte Mensch im Mittelpunkt steht, weil vielleicht tendenziell ein Allein-Stellungs-Merkmal das Profil ziert, kann ich persönlich eben nicht zustimmen.
Manches verbirgt sich im Profil-Text, vieles ergibt sich aus der Unterhaltung mit dem Profil-Inhaber.
Deswegen denke ich => nicht werten & nicht urteilen, sondern die Vielfalt des Ausdrucks akzeptieren und einfach auch ein Stück weit genießen.
Vielleicht ist es ja nun ein wenig klarer, wie komplex ich manches sehe.
Aber das ist eben nunmal meine ganz persönliche Sichtweise und Anschauung. 
mal mehr als Fotos der Genitalien. Das ist meine Meinung dazu u ich reagiere dementsprechend auch nur auf Profilbilder die mich so ansprechen wie eures👌.
die sich hinter meinem kurz & knapp formulierten Kommi verbirgt, und von daher a bisserle schade, daß meine Aussage "akzeptiert die Vielfalt" nun als "Holzhammer" fungiert.
), obwohl sie hier sehr direkte Bilder hochlädt? 
