Toys aus dem 3d-Drucker (FDM): Oberflächenversiegelung?

Danke für die Rückmeldung

Flüssiglatex ohne Farbstoffe hatte ich mir auch schon angeschaut, aber das ist leider bestenfalls milchig bzw. transluzent, da sieht man hauptsächlich die Latexbeschichtung bzw. ist der "Untergrund" nicht mehr deutlich zu erkennen (wurde auch in dem anderen Thema genannt, da allerdings sogar in opak)

Wenn es nur darum gehen würde, benutzbare Toys herzustellen, dann wäre Silikonguss wahrscheinlich tatsächlich die einfachste und zuverlässigste Variante, das stimmt.
"Leider" sind bei dem Projekt aber auch noch ein paar Leute aus dem künstlerischen/kreativen Bereich involviert und von denen kam die Vorgabe "der 3d-Druck-Charakter muss erkennbar bleiben" bzw. soll ggf. sogar gezeigt werden, wie das Toy erst entsteht und dann direkt weiterverwendet wird. (ich bin bei dem Projekt nur der Techniker; die "künsterische Leiteung" haben andere, denen ich zuarbeiten soll bzw. die mich gefragt hatten)

Aber auf jeden Fall danke für den Vorschlag

(Vorab: DreimalS, so wie ich deinen Beitrag lese, hast du selber praktische Erfahrung mit FDM-Druck, deswegen gehe ich mal ein bisschen mehr auf die technischen Aspekte ein Allerdings bin ich letztlich auch "nur" interessierter Laie und Hobbyist, das wird also keine perfekte wissenschaftliche Abhandlung. Wenn der oder die eine oder andere Mitlesende anschließend trotzdem mit einem Fragezeichen über dem Kopf dasteht, seid bitte nicht böse - oder fragt einfach, wenn etwas unklar erscheint )

Ja, PETG ist grundsätzlich für viele Anwendungsfälle stabiler/langlebiger/druckfreundlicher (wenn der Drucker richtig eingestellt ist) als PLA und ABS ist nochmal stabiler bzw. temperaturbeständiger - "aber": Ich gehe bis auf weiteres davon aus, dass es sich hier nicht um einen der Fälle handelt, bei dem außergewöhnliche mechanische oder thermische Belastungen am Druckobjekt auftreten werden, die z.B. eine erhöhte Layer-Adhesion oder Temparatur-/UV-Beständigkeit erfordern (und wenn doch, dann bekommt das Model vor dem Shooting eben den Hinweis es vllt. etwas weniger schwungvoll anzugehen )

Ob die prinzipielle Bio-Abbaubarkeit in diesem Fall eine Rolle spielen kann, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Toys aus Holz werden (wenn sie beschichtet sind) ja auch verwendet - und da ist das Material unbehandelt quasi genauso hygroskop und zersetzbar wie PLA bzw. manchmal sogar noch mehr, je nach Holzsorte.

Beim Thema Lebensmittelechtheit stimme ich dir zu, dass es ein wünschenswerter Aspekt wäre und dass PET bzw. PETG in Reinform lebensmittelecht sind. Aber leider ist Druckfilament meistens nicht der reine Kunststoff sondern enthält Zusatzstoffe (Farbstoffe, Prozessstoffe, Zuschlagstoffe, Verunreinigungen etc.)
Und selbst wenn man wirklich reines bzw. zertifiziert lebensmittelechtes PETG hat: Die Rillen (die ja in diesem Fall sogar zumindest optisch gewünscht sind) bilden so weit ich das bisher recherchieren konnte noch nichtmal das Problem bei der Reinigung. Beim Extrusionsprozess entstehen quasi fast immer feine Hohlstrukturen (Kapillaren o.ä.) zwischen den Layern oder an anderen Punkten, in denen sich anschließend Bakterien o.ä. so einnisten könnten, dass eine wirklich saubere Reinigung extrem aufwändig wird. Deswegen hatte ich mich bis auf weiteres an der Variante mit der dünnen wasserfesten Harzbeschichtung orientiert.