Brainfuck

HI, also... ich als Mann, der Bilder liebt.
Ich finde, es immer wieder erstaunlich, dass Frauen damit nicht soo viel anfangen können, wie ich/wir.
Bei schönen Frauen kommen bei mir gemichte Gefühle hoch, das denken und die Phantasie blende ich dabei eher aus.
Nicht zuletzt liegt das wohl auch daran, dass man heutzutage kaum noch Phantasie brauch, um die Frau so zu sehen, wie man sie gerne hätte. Im Internet finde ich schwangere Frauen, solche die gerade sex haben oder/und vollgespritzt werden.
Es gibt Vorher-Nachher Fotos von süßen Amateurinnen und wenn ich irgendwelche mehr oder weniger perversen Gelüste habe, brauche ich eigentlich nur nach ihnen zu suchen und werde meist schnell fündig.

Also, meine Vorstellungskraft, die sonst eigentlich sehr gut ist, schaltet sich bei Fotos und Videos meist schnell ab, der Körper an sich weckt zärtliche Gelüste in mir, die Lust zum ausziehen vielleicht..
explizitere Bilder, besonders freizügige, hingegen wecken in mir meist das Bedürfniss nach hartem Sex.
Diese Gelüste werden geweckt und bedrücken mich, bis "der Druck raus ist", unabhängig davon wen ich Betrachte.
Vielleicht auch, da ich keinen bestimmten Typ Frau habe, sind meine Wichsvorlagen austauschbar... wobei ich im Gegensatz zur Authorin besonders auf Nacktbilder von Bekannten Personen stehe.

hunderter Pornos, Pornozeitschriften und Sex-Geschichten ohne Bild habe ich für mich selbst festgestellt, daß mich am Ende immer noch Wichsvorlagen anmachen, die nicht vollkommen sind. Also Pornos ohne Ton, Fotos mit unvollkommenen Modells, Geschichten, die nicht unbedingt auf den Akt sondern vielleicht nur den Beinahe-Akt hinauslaufen. Also Darstellungen, die immer auch ein Stück weit meine Phantasie anregen.
Männern wird ja schwachsinnigerweise immer ein Mangel an Phantasie nachgesagt. Aber das ist genauso Käse wie jedes andere Männer-Frauen Vorurteil. Männer benutzen Frauenbilder als Wichsvorlagen, weil sie problemlos in die Bildgeschichte einsteigen können und jedes mögliche und unmögliche Arrangement in ihrem Kopf herzustellen vermögen. Quasi als Weiterentwicklung der Geschichte. So ist es jedenfalls bei mir. Und erst dieser "persönliche Bezug" zu den Fotos, dem Film oder der Geschichte, stellt dann eigentlich erst den Kick her. Natürlich konnte man auch ohne all' das onanieren und voll und ganz auf's Kopfkino vertrauen. Aber Bilder, Filme, Geschichten oder Geräusche bringen eine weitere "äußere" Komponente ins Onanieren ein, die den Reiz einfach nur steigert.

Das funktioniert übrigens auch umgedreht. Ich entdecke also im wirklichen Leben eine Frau, mit der zu schlafen ich mir lebhaft vorstellen könnte und suche dann gezielt nach Fotos oder Filmchen im Netz, die dieser Phantasie nahekommen. Auch hier kommt zu meiner "Eigengeschichte" wieder die unberechenbare "Fremd-Komponente" hinzu und erhöht somit den Reiz.

Unberechenbarkeit und Unkontrollierbarkeit sind für Männer wie Frauen gleichermaßen reizvoll, denke ich. Und ... da schließe ich mich den weiblichen Meinungen an: Nichts ist langweiliger als ein Porno, wo du von Anfang an weißt: Klar - jetzt ziehen sie sich aus, er leckt sie, sie bläst ihn, Missionar, Löffel, Hündchen, Reiter, abspritzen in den Mund und Abblende. Gähn!

... dass hier Meinungen, die sich nicht auf Lobhudelei beschränken, nicht gern gesehen sind.
Hier wurde ein Text, eine Kolumne, vorgestellt und eine potenzielle Auseinandersetzung evoziert - dazu gehören nunmal unterschiedliche Ansichten.

Statt am Charakter der Menschen zu zweifeln, die den Text nicht mochten, wäre es vielleicht nett gewesen, einfach nur zu erklären, was man am Text mochte...

Charlotte

...na, dann ackere Dich doch mal einfach durch die bisherigen
Beiträge, dann wirst Du sehr schnell fündig.... und aus welchen
Beiträgen entnimmst Du "Lobhudelei".....?

Es handelt sich bei diesem Ariikel nicht um einen hochintellektuellen Essay, sondern um eine amüsante, persönliche Betrachtung eines Aspekts der menschlichen Sexualität. Gut, die Definition "amüsant" bleibt jedem Einzelnen selbst überlassen. Mir gefällt der Text, anderen nicht, so what...?
Daraus aber ein Schreibverbot für die Autorin zu fordern, sich über ihre mangelnde Sexualität und schlimmer noch, über ihr Aussehen zu mokieren, zeigt wahrlich nicht von geistiger Grösse und Souveränität....

FTC

da hast Du was missverstanden, ich glaube nicht, dass die Leute, die den Text gut finden, am Charakter derjenigen zweifeln, die den Text schlecht finden (also ich zweifle nicht). Ich bin nur dagegen, wenn jemand fordert, dass Texte von einem bestimmten Autor nicht mehr öffentlich erscheinen sollen, weil ich eben ganz strikt gegen jede Art der Zensur bin und absolut allergisch reagiere, wenn jemand überhaupt nur im Ansatz auf die Idee kommt, Zensur mit wirtschaftlichen Mitteln erzwingen zu wollen.

Angenommen, die Redaktion würde sich auf das Argument des einen Schreibers einlassen und sagen, klar, dass Portal wird hauptsächlich von Männern finanziert, die ohne Verpflichtungen mit möglichst vielen, möglichst gut aussehenden Frauen ins Bett wollen. Deshalb kommen hier nur noch Inhalte rein, die diesen Männern zusagen und deren Absichten unterstützen - dann wäre es mit der Meinungsvielfalt im JC einfach dahin und das geistige Niveau würde ins Unterirdiche absinken. Das fände ich ziemlich schade.

Und um auch das klarzustellen: Ich finde es in keinster Weise verwerflich, wenn hier Männer nach gut aussehenden Frauen fürs Bett suchen und wünsche jedem, dass er eine oder auch mehrere findet und die viel Spaß miteinander haben. Ich will nur nicht, dass dadurch die Rede- und Meinungsfreiheit eingeschränkt wird.

OK, das alles gerät jetzt aber off topic. Zum Text: Das ist keine hohe Literatur, sondern für mich war es eine nette Unterhaltung, und sehr viel mehr will der Text auch nicht sein. Trotzdem streift der Text ein Thema, das durchaus relevant ist, nämlich dass Männer auf visuelle Reize reagieren, die so in der Natur kaum vorhanden sind und Frauen deshalb tendenziell an einem optischen Idealbild gemessen werden, das sie kaum erfüllen können. War ja auch mit eines der ersten Dinge, die der Autorin angekreidet wurden, dass sie eben nicht so aussieht wie die Mädels in den Hochglanzmagazinen. Und das Thema ist doch durchaus eine Diskussion Wert: Wie ähnlich müssen Frauen den Models in den Hochglanzmagazinen (die ja den Vorteil haben, dass jeder Makel wegretuschiert wird) sein, dass sie Männern noch gefallen? Es gibt nämlich glaub ich gar nicht so wenig Frauen, die unzufrieden mit sich und ihrem Körper sind, weil sie eben nicht so aussehen wie die Models.

Und wenn der Text eine Diskussion darüber auslöst, wie wichtig Männern eine perfekte Optik nun tatsächlich ist, finde ich das nicht verkehrt und durchaus informativ. Ist einfach meine persönliche Meinung, die muss niemand teilen und ich find auch niemanden blöd, der sie nicht teilt.

Ich bin auch für die Meinungsfreiheit! Zu guter letzt hat sich die Autorin ja mit diesem Ding selbst geschadet. Anfangs hatte ich Interesse an ihren Werken. Nach diesem Eigentor brauche ich keine Erotik-Literatur mehr von einer Schreiberin, die von sich selbst behauptet, dass sie keine Fantasie hat und MEINER Meinung nach sehr unserios wirkt.

Somit ist doch alles gut !

Als ob Frauen die einzigen sind, die Minderwertigkeitskomplexe bekommen, wenn sie Hochglanzmagasine sehen.
Es gibt tatsächlich Kerle die sich gummi-six-packs implantieren lassen (wie Frauen die sich ihre Brüste machen lassen). Und was sind bitteschön (männliche) hobby-bodybuilder anderes als Opfer ihrer unvollkommenen menschlichkeit?

Klar, Männer sind von den Idealbildern, die sie vorgesetzt bekommen, genauso betroffen. Sagt ja kein Mensch, dass nur die Frauen darunter leiden. Ich möchte z.B. nicht wissen, wie viele Typen hier im JC sich jünger machen, als sie sind, weil sie denken mit 50+ kriegen sie keine mehr ab. Wenn es darum geht, Ansprüche ans andere Geschlecht zu stellen, nehmen sich Männer und Frauen wahrscheinlich nicht viel. Auf der anderen Seite - es zwingt einen ja niemand, den Ansprüchen zu genügen. Also ich würde nicht auf die Idee kommen, mir Gummi-Titten machen zu lassen, damit ich aussehe wie die Models aus den Pornos und mich möglichst viele Typen scharf finden.

Nichts gegen Bülent

Mir geht es um Schönheitsideale und Schönheit ist von Erotik nicht zu trennen.

...also das widerspricht meiner eigenen Erfahrung. Ich kenne Frauen,
die entsprechen dem perfekten Schönheitsideal, die ich aber über-
haupt nicht erotisch empfinde. Dann kenne ich Frauen, die bestimmt
nicht das Casting für "Deutschlands nächstes Topmodell" gewinnen würden, weil sie den einen oder anderen "Makel" haben, die dafür aber schon derart was von erotisch sind, dass mir schon ganz anders wird, wenn ich nur daran denke....
Also ich behaupte einfach, Schönheit und Erotik lassen sich
durchaus trennen. Klar ist natürlich eine perfekte Kombination ideal,
nur ist mir eine weniger perfekte Frau im Bett lieber als das ideale
Poster an der Wand..... und ausserdem wird eine Frau beim Sex
erst richtig schön....

FTC

Womit, wie behauptet, Schönheit und Erotik nicht getrennt sind

...wobei man nun den Begriff "Schönheit" definieren müsste...

FTC

Lass dich nicht abhalten

...für mich bedeutet Schönheit eine Mischung aus

Anmut, Ausstrahlung, Charme, Persönlichkeit, Eleganz, Erotik,
Natürlichkeit, Intelligenz, Fröhlichkeit, Wärme, Duft, Sensibilität....

...sie muss nicht dem aktuellen Schönheitsideal entsprechen und
darf ruhig den einen oder anderen "Makel" haben....


FTC

Männer reagieren nunmal auf optische Schlüsselreize. Das hat die Natur so eingerichtet damit ein Weibchen in der Eisprungphase möglichst viele potentielle Besamer ansprechen kann mit Ihren dann stärker ausgeprägten Reizen. Nach einer Studie verdienen Lapdancerinen an den Tagen um den Eisprung über 100% mehr!
Die Industrie nützt das natürlich schamlos aus! Auch in der Bewerbung von Produkten die nichts mit der Fortpflanzung zu tun haben. Bekanntestes Beispiel der Pirelli-Kalender.
Das wiederum hat einen gewissen Gewöhnungseffekt zur Folge. Wurde einem Mann vor 150 Jahren noch schwindelig wenn einer Frau das Kleid übers Knie rutschte, so sieht er sich heute umgeben von nackten Brüsten und Schenkeln. Im Internet kann er sich mit ein paar Klicks Frauen ansehen die alle Körperöffnungen in obszönen Posen präsentieren. Klar das dann die Magazine auch extremer werden um wieder über die allgemeine Abstumpfung zu triumphieren?! Heutzutage kucken doch schon 14jährige Hardcorepornos via Handy auf dem Pausenhof. Da hat der gute alte Playboy im Schulranzen oder unter dem Bett natürlich ausgedient Männer denken dabei nicht allzuviel! Ihr Körper reagiert auf die optischen Schlüsselreize mit Erregung. Oder warum sonst würden die Weibchen diese mit hohen Schuhen (der Po w
und die Brust wird besser präsentiert, durch Wirbelsäulenanpassung, weil man(frau) sonst umfallen würde) und Schminke betonen?
Leider werden die olfaktorischen Reize, auf die der Mann auch stärker als die Frau reagiert ja heutzutage völlig überdeckt von Parfüms und Deos, was nach Ansicht vieler Wissenschaftler zu vielen unglücklichen Partnerschaften führt. Vor 1000 Jahren stimmte das noch mit dem "sich nicht riechen können"!
Aber so hat halt jede Zeit Ihre Sexualität und ihren Reiz und ich möchte nicht in einer islamischen Ecke der Welt wohnen!!! Da ist es mir schon lieber die Weibchen müssen sich mehr anstrengen um Ihre Reize zu offenbaren Gibt es etwas schöneres im Leben als attraktive Frauen und "schmutzigen" Sex mit Ihnen?

Da hat die Autorin ja gleich sich selbst karikiert.

In diesem Sinne - bei mir hat dieser grauenvolle, undifferenzierte, pauschalisierende, fehlinterpretierende, pseudolustige Text bereits den Weg ins virtuelle Klo gefunden.

Aber jede wie sie mag...
meint
Chennai

Wird hier den Männern unterstellt, die einzigen zu sein, deren Verstand nach gewissen Reizen aussetzt und auf "Sex" umstellt?

Seufz. MEIN Verstand setzt bei gewissen Reizen auch aus und nur so ist MEIN Sex wirklich schön. Damit kann ich doch keine Ausnahmefrau sein???

By the way: ein alter Benz mit Dieselmotor mag sehr zuverlässig sein - aber er muss lange vorglühen!

Und ansonsten bedient auch "Brainfuck" nur mal wieder alle gängigen Klischees...

Also zunächst sei der Autorin dieser überaus liebreizenden Abhandlung ein Zitat von Dieter Nuhr ans Herz gelegt:

"Also ich glaube, daß der menschliche Leib für die Extase gemacht ist."

Wie es dazu kommt, ist doch nicht so wichtig, die eigenen Gedanken auch nicht, allenfalls für die "anderen", sofern anwesend, das Ergebnis.

Es gibt Leute, denen reicht der Gedanke an zwei Schnitzel.

Ich habe selten einen so dämlichen und unnötigen Text gelesen. Warum wird sowas im JC so großartig hervorgehoben? Ich lese nur Beleidigungen (genau wie diese Meinung von mir eine ist) und nicht den Hauch einer Fähigkeit, sich in andere hineinversetzen zu können.
Was bei Autoren/Autorinnen solcher "hippen" Texte aber auch nicht notwendig ist. Da habe ich nichtmal Lust, der Autorin auf die Sprünge zu helfen.

6, setzen. Danke für die Verschwendung von 2 wertvollen Minuten meines Lebens. Und dann bitte wieder zurück in die Bravo-Girl mit der Autorin, wo solch ein Müll bei den angehenden Cosmo-Leserinnen sicherlich gut ankommt.

Nicht, dass mich das nun großartig interessieren würde, wollte nur mal meinen Senf dazugeben.

edit:ups, war ja gar nicht mehr aktuell. naja, was solls.

Also wenn man sich das alles hier mal durchliest, könnte man das auch viel einfacher schreiben -> Männer brauchen das, weil es ihre Wünsche sind, die sie aber nicht umzusetzen wissen, weil sie zu blöd sind ihr Leben so zu leben, wie sie es gerne hätten ...

Spät entdeckt, aber einen Kiommentar kann ich mir nicht verkneifen.

Kein halbwegs intelligenter Mensch würde das je wirklich fragen.
>Na ja, es sind superhübsche Frauen,
>die dich nicht mit ihrem Gedankenchaos vollquatschen, nie;
>die dich auch nie mit ihren unreflektierten Problemchen belästigen,
>die kein Kopfweh haben, keine Menstruation und keine Zellulitis,
>immer gleich gut ausschauen und das verlässlich,
>die in allen Haarfarben, Stellungen und Neigungen zu haben sind, auch verlässlich!
Wer kann man da noch fragen??? Wohl nur jemand, der selber noch in der Steinzeit lebt. He, wir sind nicht mehr bei der Höhlenmalerei. Die Welt ist voll von Laufbildchen. Liebe Damen, nehmt diese Konkurrenz rechtzeitig ernst!

LG

Ich relativiere:
Liebe Damen im Umfeld desjenigen, der die obigen Zeilen schrieb: Nehmt die Konkurrenz ernst oder begebt euch alternativ in die Gesellschaft von Männern, die das echte Leben bevorzugen.

Ich ergänze:

Echte Frauen sind wo selten...

lg